Aptos, el discurso del CEO en el Congreso, me recuerda la línea clásica de Zhou Shouzi "¡Senador, soy singapurense!" No lo digas, los dos se parecen un poco 😆 Además, capté con atención que la joven de atrás a la izquierda observaba todo el proceso del discurso de Avery con ojos 👀 agradecidos ... Sin embargo, no todos los CEO que comparezcan en la audiencia tendrán que demostrar su inocencia, y no todos los CEO de Crypto podrán testificar en la audiencia. El objetivo principal del testimonio del CEO de Aptos, Avery Ching, es popularizar el conocimiento de la industria entre los legisladores, pedir claridad sobre la legislación sobre criptomonedas, luchar por un entorno regulatorio claro para la industria y fortalecer la posición dominante de los Estados Unidos en el campo de las criptomonedas. (Aunque las razones de fondo para la asistencia de Avery y Zhou Shouzi a la audiencia son muy diferentes, no hay duda de que ambos directores ejecutivos son chinos que 👏 han hecho contribuciones sobresalientes en sus respectivos campos) ———————— 🚩 【Antecedentes de la audiencia】 Lo miré y vi que la Ley de Claridad se estaba considerando en ese momento. Una parte importante del proyecto de ley de claridad es dividir la jurisdicción de la SEC y la CFTC sobre las criptomonedas, argumentando que la mayoría de los activos digitales deberían clasificarse como "productos digitales" en lugar de valores y estar regulados por la CFTC. La Comisión de Agricultura supervisa la CFTC. Varias otras figuras importantes que asistieron a la audiencia, principalmente el ex comisionado de la SEC de EE. UU. y presidente interino Michael S. Piwowar, y dos abogados de alto nivel en el campo de las criptomonedas, con el objetivo de comprender la situación desde múltiples perspectivas, como desarrolladores de tecnología, ex reguladores y expertos legales. Avery Ching debería ser un CEO muy raro de un proyecto Crypto que pueda participar en discusiones a nivel de audiencia como representante. 🚩 【Aspectos técnicos】 Recuerdo que tuve una gran charla con el hermano Se en la puerta de un club nocturno antes (también nos encanta aprender 😆), y me dio el pasado y el presente del lenguaje de la ciencia popular Move. Esto nos lleva a Meta (Facebook) nuevamente. Debido a que el CEO Avery Ching había trabajado en Meta durante más de una década antes de fundar Aptos Labs y era uno de los principales líderes técnicos de los proyectos de blockchain de Meta, estas experiencias sentaron una base técnica importante para Aptos. Las ventajas técnicas de Aptos se pueden resumir de la siguiente manera: acelerar a través del procesamiento paralelo, mejorar la seguridad a través del lenguaje Move y lograr estabilidad y actualizaciones fáciles a través del diseño modular. Estos diseños están diseñados para abordar los puntos débiles comunes de las cadenas de bloques existentes, lo que les permite transportar aplicaciones comerciales a gran escala y usuarios masivos. Focus, es decir, Aptos fue diseñado para una amplia gama de aplicaciones comerciales (digamos que trabajar en una gran empresa es realmente diferente, con un pensamiento 😆 empresarial avanzado) 🚩 【Supervisión】 Debido a la incertidumbre regulatoria (por temor al martillo de la SEC), Estados Unidos ha perdido muchos desarrolladores en el campo de las criptomonedas en la última década y, lo que es más importante, hay muchos, muchos menos impuestos ⚠️ Porque una gran cantidad de proyectos se ubicarán fuera de los Estados Unidos para evitar riesgos regulatorios. Por ejemplo, Tether reportó $ 6.2 mil millones en ganancias en 2024, pero debido a que está registrada en el extranjero, podría haber contribuido con alrededor de $ 1.3 mil millones en impuestos corporativos federales y $ 316 millones en impuestos estatales si estuviera completamente sujeta a la jurisdicción fiscal de EE. UU. (Fuente: Informe de investigación de lanzamiento aéreo de Dragonfly 2025) Ahora, Estados Unidos tiene la intención de utilizar la criptomoneda como una innovación importante en el sector financiero, por la razón que sea, pero es seguro que Estados Unidos estará más inclinado a apoyar a las empresas y proyectos locales que estén dispuestos a adoptar activamente la regulación, contribuir con empleos e impuestos. En este punto, creo que muchos proyectos pueden aprender de la práctica de comunicación proactiva de Aptos. ➤ Tomar la iniciativa para influir en la legislación: En lugar de esperar a que caiga el martillo regulatorio antes de asistir a las audiencias, tome la iniciativa de acudir a los legisladores y utilizar su experiencia para influir y dar forma al futuro marco regulatorio y crear un entorno de desarrollo más favorable para ellos mismos. ➤ Establecer una imagen de cumplimiento: en una industria llena de proyectos anónimos, entidades extranjeras y arbitraje regulatorio, el nombre real y la aparición pública de un CEO en el Congreso de los EE. UU. pueden enviar una señal muy crítica: dispuesto a operar dentro del marco legal de los Estados Unidos, dispuesto a asumir ciertas responsabilidades sociales (promover la innovación, el empleo, los impuestos, proteger a los consumidores e inversores) y dispuesto a trabajar con los legisladores para garantizar el liderazgo de los Estados Unidos en el campo de la cadena de bloques, que es crucial para atraer grandes empresas, instituciones financieras y cooperación gubernamental. ———————— 🚩 A continuación, en la línea de la legislación, personalmente creo que podemos prestar atención a algunos puntos: ✅ Concéntrese en proyectos locales representados por Aptos y otros que estén dispuestos a contribuir con empleos e impuestos a los Estados Unidos, y el proyecto estadounidense de "sangre pura". ✅ Las personas que prestaron atención a qué proyectos asistieron a reuniones importantes y qué proyectos participaron en propuestas importantes. Por lo general, estas son líneas oscuras que no se reflejan en el precio de mercado tan rápidamente. ✅ Preste atención a las tendencias legislativas y regulatorias en los Estados Unidos. El avance de estas propuestas suele llevar mucho tiempo y existe la oportunidad de estudiarlas con anticipación. Las propuestas más importantes en este momento son la Ley de Claridad (la más importante), la Ley Anti-CBDC y un informe de la Casa Blanca: También vale la pena leer Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology. Aunque también espero con ansias el día en que llegue la claridad regulatoria, creo que todavía hay muchas cosas que deben aclararse a nivel legislativo (incluidas, entre otras, la ley, la contabilidad, los impuestos, etc.), por lo que existe una alta probabilidad de que no sea tan rápido, incluso si Trump da órdenes para aprobar a la velocidad de un cohete. Por supuesto, las bofetadas en la cara 😆 son bienvenidas