Actualización: Ethena > Paxos (por un pelo) Esto puede ser apresurado (se reconoce el sesgo), pero después de leer la publicación de Guy, mi instinto dice que la propuesta de Ethena es más fuerte porque va más allá de USDH y enmarca una amplia asociación a nivel de ecosistema con HYPE. Las stablecoins se convierten en productos básicos Todo el mundo está tratando a USDH como el lanzamiento en sí. Pero las stablecoins son materias primas. Ser el 5º equipo en prometer una participación en los ingresos del 95% + no es interesante. La entrada 1 es "por qué serías un emisor decente". La verdadera carne es: ¿quién vuelve a convertir el valor en HYPE y en el ecosistema más amplio a lo largo del tiempo mientras se mantiene incentivado para crecer? El 100% de participación en las ganancias ni siquiera es óptimo, si el emisor no tiene ventajas, no estarán alineadas de manera sostenible. (De lo contrario, el socialismo funcionaría jajaja) Por qué destaca Ethena Ethena es la mejor propuesta...
Mostrar original2.91 K
13
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.