¿Por qué estoy tan preocupado por Boundless? La razón es muy simple: Primero, en términos de cronograma, hay ventajas. Boundless pertenece a la pista ZK, y la tecnología de prueba de conocimiento cero en sí misma es una tecnología muy avanzada, que no se limita a su uso en el campo de los rollups. el optimismo no es necesariamente la flor amarilla de mañana, pero es probable que ZK sea la flor amarilla de ayer. En segundo lugar, hay ventajas a nivel ecológico. Boundless proporciona servicios computacionales para Layer1 y Layer2, que están probados por ZK. Por lo tanto, Boundless es la infraestructura de outsourcing de las cadenas públicas. Por lo tanto, pertenece a la capa de infraestructura, y todos sabemos que en el círculo de divisas, cuanto más infraestructura subyacente, más fuerte puede ser la demanda. En tercer lugar, en términos de conocimiento del mercado, hay ventajas. Los proyectos técnicos a veces tienen una tendencia, incluidos @boundless_xyz y los @0G_labs analizados anteriormente. @0g_CN En este proyecto, de hecho, al observar los datos de la red de prueba y los proyectos ecológicos que participan y cooperan, encontraremos que el entusiasmo de la parte del proyecto es mayor que el de los usuarios. Esto se debe a que los desarrolladores y las partes del proyecto pueden ver las ventajas de los proyectos técnicos, mientras que los inversores minoristas y el mercado a menudo lo conocen en retrospectiva. En cuarto lugar, hay ventajas en el panorama competitivo. Basado en la infraestructura informática basada en ZK, el único competidor de Boundless es Succinct. No importa cuál de los dos sea más fuerte o más débil. Si Boundless > Succinct, debe ser competitivo. Si Boundless < Succinct, entonces sabemos que en cualquier campo, cooperación institucional o ecológica, es bambú puerta a puerta de bambú, puerta de madera a puerta de madera, las grandes cadenas de bloques cooperan con Succinct, y las cadenas de bloques pequeñas y medianas pueden cooperar con Boundless. Si Boundless = Succinct, eso es aún mejor, y la competencia por los incentivos puede atraer fácilmente la atención y el dinero. En términos de operación, Succinct ha tenido algunos encuentros desagradables con varias V grandes como Chinese Zone @yueya_eth, por lo que Brother Bee es optimista sobre esta pista, pero básicamente no escribió sobre Succinct. En cambio, cuando se trata de Boundless, Brother Bee es más activo. Es por eso que la plataforma de lanzamiento de capital de Boundless en Kaito recaudó $ 71.45 millones, que es 17.86 veces más recaudado. La cantidad de fondos recaudados y el múltiplo de sobrerecaudación ocuparon el segundo lugar. El primero es un proyecto de IA, para ser honesto, hay demasiados proyectos comerciales de IA. Pero ZK calcula esta pista, no hay un tercer proyecto por el momento, y solo hay 2 proyectos en una pista, por lo que sabes que esta pista es temprana. La narrativa y la demanda de la computación ZK tienen espacio para crecer. Es esta capacidad de crecimiento marginal la que vale la pena esperar.