@Surf_Copilot Compartir códigos de Surf. 11EO46U0M6PC LS2WBPH6E1AG 61TRGAJPZNED IU2VVVGWZGWH LCZ887RROO54
Más ligero y edgeX. Todos deben participar. Ambos proyectos han anunciado casualmente un "Q4 TGE". ¿¿¿¿Así que???? No podemos simplemente sentarnos y observar este interesante desarrollo..... Mencioné que a menudo uso Surf, y lo analicé usando la herramienta Surf. @Surf_Copilot Las preguntas son: "Principalmente comparando con Hyperliquid, estime el valor esperado del intercambio Lighter". "Principalmente comparando con Hyperliquid, estime el valor esperado del intercambio edgeX". Vayamos directamente al análisis. --- 1. Bolsa edgeX frente a valoración hiperlíquida @edgeX_exchange Valor esperado: Basado en P/S: alrededor de $2.3B Basado en TVL: alrededor de $ 4.6 mil millones Incluyendo los ajustes de crecimiento, es posible un rango de $ 3 a 5 mil millones. Comparación de métricas clave (edgeX vs Hyperliquid) TVL: 165,7 millones de dólares frente a 685,8 millones de dólares (0,24 veces) Volumen de negociación en 24 horas: $2B frente a $3.38B (0.59x) Ingresos en 7 días: 5,04 millones de dólares frente a 28,32 millones de dólares (0,18 veces) Ingresos anuales: $177M vs $1.153B (0.15x) Tasa de crecimiento del volumen de negociación semanal: +42,7% frente a +0,8% — edgeX lidera Factores de prima: UX móvil, rápido crecimiento, interfaz de nivel CEX, base de usuarios de 54k Riesgos: Dependencia de liquidez, restricciones de tecnología L2, estructura de ingresos de tokens no revelada, competencia intensificada Perspectivas de inversión: Escenario conservador: 2-3 mil millones de dólares, escenario agresivo: 4-5 mil millones de dólares El momento de la "agricultura de puntos antes del lanzamiento del token" ofrece la mejor relación riesgo-recompensa. 2. Valoración esperada de un exchange más ligero frente a Hyperliquid @Lighter_xyz FDV esperado (valor totalmente diluido): Escenario base: $500M–800M Escenario alcista: $ 4B–6B Métricas clave (a partir de agosto de 2025): Volumen diario de operaciones: $ 6.5B (alrededor del 29% de Hyperliquid) TVL: $316.9M frente a $685.8M (en comparación con Hyperliquid) Financiación: Grandes inversores como a16z, Lightspeed participando Marco de valoración: Múltiple TVL: Aplicando el nivel GMX: 82 millones de dólares Aplicando el nivel dYdX: $612M Aplicando el nivel de hiperlíquido: $21.2B Cuando se ajusta en función del volumen de operaciones: es posible un nivel de $ 4-5 mil millones (considerando el comercio de lavado) Fortalezas: Modelo de tarifas bajas / sin tarifas, tecnología basada en ZK, rápido crecimiento de TVL, fuerte respaldo de los inversores Riesgos: Tokenómica no revelada, incertidumbre de la sostenibilidad después de que finalicen los incentivos, modelo de ingresos no probado Surf+1 Resumen final: edgeX: "Basado en P/S $2.3B, basado en TVL $4.6B... reflejando las tasas de crecimiento, podría alcanzar los 3-5.000 millones de dólares. Fuerte en UX móvil y velocidad, pero la liquidez y la estructura de tokenómica son factores de precaución". Encendedor: "El FDV base de 500-800 millones de dólares podría alcanzar los 4-6.000 millones de dólares al alza. Fortalezas en tecnología sin comisiones y ZK, inversores sólidos. Las variables clave son el volumen de negociación regular y el modelo de ingresos posterior al lanzamiento". -- Pero incluso este análisis era demasiado largo en el texto original de Surf, así que lo puse en ChatGPT y lo reorganicé. Para aquellos curiosos, siéntase libre de leer el texto original de Surf directamente. El análisis fue realmente ~ delicioso.
Mostrar original
2.04 K
8
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.