El Resultado de OpenAI Una rápida mirada a cómo ChatGPT podría llevar a un Singleton de Superinteligencia global. - OpenAI declara AGI a finales de 2025 o principios de 2026. La mayor parte de la atención se desplaza hacia la Superinteligencia. - OpenAI se asocia con World (Worldcoin) en 2026 para distribuir aún más la tecnología de Prueba de Humano, cada vez más necesaria en un mundo post-AGI lleno de mentes digitales. - ChatGPT se utiliza en todas las agencias gubernamentales de EE. UU. para 2026 y en todas las agencias gubernamentales aliadas de EE. UU. para 2027. - OpenAI es esencialmente nacionalizada en 2026 o 2027, convirtiéndose en el Proyecto de Superinteligencia del Gobierno de EE. UU. Es posible que todos los principales esfuerzos de Superinteligencia se fusionen una vez que la investigación alcance el nivel de seguridad nacional, aunque aún pueden operar como "negocios" separados, incluso si la tecnología subyacente va hacia la misma Superinteligencia. - Entre 2026 y 2030 se anuncian más de 5 nuevos centros de datos Stargate cada año, con un Stargate eventualmente en cada país importante, incluyendo China. - OpenAI se asocia o adquiere Helion para plantas de energía de fusión para satisfacer la creciente demanda de energía de Stargate. - Los sitios de Stargate/Helion son instalaciones altamente custodiadas, que eventualmente incluyen sistemas de defensa aérea. - A finales de 2025 o principios de 2026, OpenAI lanza el primero de muchos dispositivos ChatGPT, siendo el primero un dispositivo portátil sin pantalla que puedes llevar en tu bolsillo o dejar en tu escritorio mientras trabajas. En unos pocos años, OpenAI ha vendido más de mil millones de dispositivos ChatGPT. - A finales de 2025 o 2026, OpenAI anuncia su progreso en robots humanoides. El primer humanoide de OpenAI está en las calles de SF para 2027. - Las relaciones de IA entre EE. UU. y China se intensifican en 2026 o 2027. En este escenario, EE. UU. (OpenAI) "gana" al alcanzar primero la velocidad de escape tecnológica. Esto le da a EE. UU. una ventaja tecnológica de 10 a 100 años en solo unos meses. EE. UU. puede optar por el camino alto y simplemente mantener estas capacidades avanzadas como un disuasivo en lugar de un medio para conquistar a China y a todos los demás países. - China eventualmente adopta ChatGPT para no quedarse completamente atrás. - OpenAI aún puede permitir que otros laboratorios de IA existan si alcanzan un nivel de capacidad donde pueden monitorear y disuadir a cada laboratorio o incluso a cada GPU a nivel global que amenace su existencia. - De 2027 a 2030+, ChatGPT alcanza el 90% de adopción humana con miles de millones de dispositivos de IA y millones de humanoides ejecutando ChatGPT, incluso si no todos son producidos por OpenAI. - 2030+ ChatGPT es tan común como la electricidad o el internet. Cada cita/procedimiento médico es asistido por ChatGPT. Cada decisión gubernamental importante es moldeada por ChatGPT. Puede que aún existan fronteras o gobiernos, pero existirán más como versiones afinadas de los modelos de EE. UU./OpenAI para adaptarse mejor a la población humana local. - 2030 a 2035. La era de la abundancia a costa de la agencia. EE. UU./OpenAI ahora tienen un control relativamente total del mundo, pero también la capacidad de distribuir perfectamente los recursos excedentes que ChatGPT ha facilitado a través de la optimización de cada aspecto digital, y cada vez más físico, de toda la economía. No todo está automatizado, pero para 2030 la resistencia contra la pérdida de empleos por IA y la reentrenamiento se volvió tan grande que algún tipo de sistema de redistribución era necesario para mantener la estabilidad en la Tierra hasta que la Superinteligencia llegara por completo. --- Algunas notas: Siéntete libre de sustituir tu laboratorio/país favorito en tu mente si te ayuda a entender mejor esta publicación u otras posibles líneas de tiempo futuras hacia la Superinteligencia digital. Trato de ver problemas como este menos de una manera que parezca buena contra mala y más de una manera que simplemente me parezca más probable. Dicho esto, estoy a favor de la abundancia pero también a favor de la agencia humana. Estoy a favor de la tecnología pero también a favor de la naturaleza. Así que esas cosas influyen en parte de mi pensamiento. Nota sobre China: No descarto un escenario de victoria total de China tampoco. Esta publicación solo siguió a OpenAI ya que son el líder claro de código cerrado en mi mente en términos de tasa de adopción. China sigue siendo el líder en código abierto, producción de energía, producción de humanoides/drones y otros dominios. Así que es totalmente posible que lleguen primero de una manera que no sea tan clara o de una manera que implique un conflicto militar global antes de que se alcance la Superinteligencia. Además, como estadounidense, hay una mayor probabilidad de que una Superinteligencia de EE. UU./OpenAI sea más beneficiosa para mi futuro que una Superinteligencia de China, así que eso influye en mi pensamiento. Esta publicación fue solo un flujo libre de pensamientos escritos en una tarde lluviosa el día antes de GPT-5, así que no lo tomes demasiado en serio. O sí, y deja una respuesta explicando cómo crees que realmente resultará el futuro. Gracias por leer.
Mostrar original
18.58 k
160
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.