🚨 Mi predicción para @LineaBuild TGE y Airdrop En este tweet, expondré toda mi metodología para pronosticar el airdrop y tge de Linea. Tengo que tener cuidado de no ser demasiado optimista, pero también necesito ser realista. Es un ejercicio complicado ya que no tenemos muchas pistas del equipo con respecto al TGE y el airdrop. Por lo tanto, puedo estar mucho más equivocado en comparación con mi análisis sobre la estrategia de ETH-SBET-LINEA-REX. Lo que necesitamos saber para pronosticar y estar 100% seguros de un airdrop: => Número de billeteras elegibles => Capitalización de mercado/FDV en el lanzamiento => % de suministro permitido para la comunidad (tokenómica) => Condiciones de criterios (lxp lineal por grupo: alfa, beta, gamma, delta, omega?) Lo que realmente sabemos: => número de LXP totales después de eliminar Sybils => número total de billeteras LXP después de eliminar Sybils => número total de LXP-L => número total de monederos LXP-L => "Vamos a recompensar a nuestros pacientes poseedores de tokens LXP" de @ethereumJoseph mismo => "Vamos a cambiar el juego en la Capa 2" de Joe nuevamente => Y no hay asignación de VC (importante para la tokenómica) Por lo tanto, es imposible que alguien te responda: 3500 LXP = xxxx $ No confíes en ellos. Son el compromiso agrícola. Sí, si tienes 8000 LXP, suena muy bien para ti, pero ¿pronosticar el número exacto? Es imposible. También es imposible decir: 1 LXP = 0,40 céntimos. No tiene ningún sentido si no tienes más información sobre la primera sección. Usemos otra metodología para ser más o menos precisos sobre el airdrop 'macro' de Linea. Por supuesto, tendré que hacer suposiciones aquí, ya que no tenemos mucha información. Procesemos: => Número de LXP después de la eliminación de Sybils: 1 769 770 850 => Número de billeteras (no sabemos si todas serán elegibles, hablemos de ello más tarde): 780 243 => LXP promedio por billetera: 2268 LXP => Número de LXP-L: 130.7b => Número de monederos (no sabemos si todos serán elegibles): 2 036 123 => LXP-L promedio por billetera: 64 192 LXP Hagamos una primera suposición: LXP valdrá 50 veces más que LXP-L. De hecho, no es una sorpresa para nadie aquí que LXP tenga más peso que LXP-L. Se desconoce el número, pero hagamos una suposición y digamos 50x. Segunda suposición: LXP-L tendrá un umbral, por razones obvias. No van a recompensar a todos y cada uno de los poseedores de LXP-L de 2 m. Estoy llamando su atención sobre esos tres temas importantes que todos preguntarán en los comentarios, así que estoy fotografiando algunos de sus comentarios: No sé si LXP tendrá un umbral. Algunas personas en Linea fueron favorables, otras no, y no voy a mencionar a nadie, ya que es un tema complicado para algunos de ustedes. Consideremos que todas las billeteras LXP son elegibles: 780k. No sé si las comunidades o iniciativas serán recompensadas como lo hicieron otros proyectos en el pasado: Pudgy Penguins con LayerZero y zkSync, actividades de desarrollo con StarkNet, etc. Sigamos con lo que sabemos en este momento y porque Joe ya insinuó sobre los titulares de LXP. No compare Linea e Hyperliquid. Hyperliquid fue una anomalía (una anomalía muy buena) por tres razones: → Número muy bajo de participantes de billetera (90k) y elegible "de facto" con un sistema de puntos → Algunos de los primeros participantes, pero sobre todo muchos KOL, obtienen una gran parte del pastel debido al programa de referencia, que crea una atmósfera especial en CT (recuerde CC2) → Precio subiendo como loco después de TGE (puede ser lo mismo, veamos primero la tokenómica de Linea) Entonces, ¿cómo diablos voy a hacer con esa poca información para no ser demasiado optimista pero también realista? Bueno, tenemos algo de información, algunas suposiciones pero también algunos casos de estudio del pasado: Arbitrum, Starknet, zkSync. Tomemos esos ejemplos. Tomé todos los datos de esos lanzamientos aéreos. Es complicado copiar y pegar todo, ya que, por ejemplo, StarkNet se lanzó desde el aire a 1,3 millones de usuarios, pero solo la mitad de ellos eran usuarios de Starknet, la otra mitad eran usuarios de StarkEx o Ethereum y muchos tokens eran para desarrolladores. Además, podemos ver algunas anomalías, como zkSync, que deciden marcar una gran diferencia entre la billetera elegible más baja y la más alta. El suministro de zkSync es de 21B en comparación con Starknet & Arbitrum en 10B. Debemos tener cuidado al usar esta tabla. Entonces, ¿qué pasa con Linea? El resultado que encontrarás dependerá de si eres alcista o no en Linea. Si sigues mis últimos tweets sobre Linea, deberías ser optimista, ¡si no, ve a leerlo ahora! Hagamos muchas suposiciones sobre todo ahora. Lamento de antemano poner (suposición) en muchas oraciones, pero no tengo otra opción. Todos me citarán como si fuera una filtración o lo que sea, lo cual no lo es. Son solo suposiciones y puede que esté totalmente equivocado. Reparto de la oferta de Linea: Está claro para mí que Linea será más o menos como la repartición de Ethereum (suposición) del suministro durante el lanzamiento en 2015, pero tendrás que adaptarte al contexto actual. No le preguntes a Grok, te daré el número de tokenómica de Ethereum en el lanzamiento: → 83,3% se permitió para la distribución inicial → 8,33% para la fundación Ethereum → 4,17% para los desarrolladores de Ethereum → 4,17% para el Programa de Compras para Desarrolladores Por favor, no me malinterpreten, no estoy diciendo que Linea lanzará el 83.3% del suministro para los titulares de LXP y LXP-L, eso no tiene ningún sentido. Estoy diciendo que la repartición del suministro será más o menos la misma. Pongamos en la mesa el 60 - 80% para la comunidad (suposición) con múltiples programas - ¿tal vez para construir más aplicaciones en Linea, usar algunos tokens con un mecanismo especial de tokenomics? El resto para la cimentación y cotización cex/mm liquidez. → asignación de Linea para el airdrop en TGE estará más cerca de lo que hizo zkSync (suposición) con el 17.5% del suministro por adelantado que a Starknet que recompensó el 5% del suministro para sus usuarios de Starknet. Recuerdo eso para ti: Linea fue el primero en implementar un programa de puntos transparente. Sin esconderse, sin actividad de lanzamiento aéreo interno, sin criterios turbios. Esa es una gran ventaja. → FDV en el lanzamiento es una de las métricas más importantes. Con todos los tweets que escribo sobre Linea en los últimos días, ¿lo considerarás como un proyecto de nivel 1 ($ 4.5 mil millones), nivel 2 ($ 1.5 mil millones) o nivel 3 ($ 500 millones) Capa 2? También hay que tener en cuenta que: Linea se lanza en el mejor momento posible, con todos los catalizadores que ellos mismos crean (SBET, Etherex, Tokenomics, compatibilidad 100% con EVM, Gateway de la empresa de tesorería ETH institucional...). Si quiero darte más esperanza, te diré: "¿puede Linea lanzarse a $ 30b / $ 40b como lo hizo Starknet?" pero no es razonable y a $ 40b el día 1, seamos honestos, será difícil soportar el precio, sea cual sea el proyecto. → Número de billeteras elegibles (suposición): 780k titulares de billeteras LXP que pasan el filtro de sibilas y titulares de billeteras LXP-L de 2 millones. Tomemos un número de billeteras de 900k (suposición) que serán recompensadas. Eso tiene sentido: muchos participantes del programa LXP también participan en el programa LXP-L. Se implementará un umbral (suposición) para los titulares de tokens LXP-L y no creo que recompensen 2 millones de billeteras. ________________________________________________ TDLR: (suposiciones con 900k billeteras elegibles) => Linea estará más cerca de lo que @arbitrum hizo en términos de billetera promedio: entre $ 1500 y $ 3000 en tokens Linea. ¿Superará a Arbitrum? Puede que no. Eso también significa que si tiene muchos LXP y / o LXP-L, obtendrá mucho más de $ 3000. Si tiene una cantidad baja de LXP / LXP-L, no crea que pueda obtener más de $ 1500 o $ 2000 en tokens Linea. Consulte la siguiente tabla sobre la repartición LXP, para que pueda tener una idea de su posición en el ranking: => Línea entre $3b y $6B FDV en el lanzamiento es razonable en mi opinión. Soy demasiado optimista para darte mi propio número que tengo en mente, así que no lo haré. Pero la métrica más importante para una capa 2 es el TVL, e iremos rápido para alcanzar el TVL de $ 3 mil millones rápidamente después del TGE. => La tokenómica de Linea reducirá la presión de venta en el lanzamiento, ya que no hay VC. Es una gran victoria tener una acción de precio orgánica. Puede ser una buena opción no jeer su airdrop. Sí, es una predicción audaz con respecto a toda la acción del precio para cada L2. Analicemos la tokenómica cuando esté disponible, te daré mi opinión honesta. ¡Eche un vistazo de cerca a cuál será el papel del secuenciador! => La asignación de Linea estará más cerca de lo que hizo zkSync (17.5%) que de lo que hizo Starknet (7%) => ¿Por qué soy extremadamente optimista? (bueno, no estoy diciendo que llegará a $ 100 mil millones, ¡al menos por ahora!) Personalmente, creo que Linea no es una "capa 2 regular". Es un verdadero clon de Ethereum con tx más rápido y de bajo costo, un entorno perfecto para toda la empresa de tesorería de ETH que @ethereumJoseph es el personaje principal para ella y poco a poco fundó la Liga de Extraordinarios Caballeros Acumuladores de ETH. Consensys tampoco es una empresa normal como menciono muchas veces: es LA empresa que está totalmente dedicada al éxito de Ethereum. Con respecto a Linea, @DeclanFox14 es uno de los hombres de producto con más conocimiento en ZK y lidera perfectamente el equipo, @alexand_belling es el cerebro ZK más grande con el que he hablado, @Alain_Ncls crear el hermoso Linea Hub y vendrán muchas sorpresas (¡no lo sé, todavía!), @goinfrexeth hizo un trabajo increíble para la campaña de sybils y, por supuesto, para todos los demás miembros del equipo de Linea. No puedo mencionar a todos, pero cada vez que hablo con alguien del equipo, siempre es interesante y todos tienen un alto coeficiente intelectual y eso me hace más optimista. Para concluir: Veo a Ethereum como un bien público Veo a Linea como un bien público Veo a Metamask como un bien público Veo a Verax como un bien público Veo a Etherex como un bien público Confianza, visión, descentralización, alineación, seguridad y un entorno no extractivo que dará forma al futuro de la "era Trustware" es lo que diría para terminar mi largo tweet.