Bitcoin tiene a Michael Saylor.
Pero el hombre detrás de Ethereum es Joseph Lubin.
Financió Vitalik, construyó MetaMask e Infura, y ahora vence a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). 🧵
(1/13)
Joseph Lubin se graduó de la Universidad de Princeton con una licenciatura en Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación.
Trabajó en inteligencia artificial y robótica antes de convertirse en vicepresidente de Goldman Sachs.
Pero todo cambió en 2011: leyó el libro blanco de Bitcoin.
(2/13)
En 2013, conoció a un joven de 19 años, Vitalik Buterin, en una fiesta criptográfica en Toronto.
Vitalik ha propuesto un concepto completamente nuevo: blockchains programables.
Lubin elige creerle.
No solo brindó apoyo financiero, sino que también se unió al equipo fundador para ayudar a lanzar oficialmente Ethereum.
(3/13)
Pero las cosas se complicaron rápidamente.
En 2014, durante una reunión en Suiza, el equipo inicial de Ethereum se dividió.
Debatieron si Ethereum debería ser una fundación sin fines de lucro o una empresa con fines de lucro.
Vitalik finalmente eliminó a Charles Hoskinson y Amir Chetrit.
(4/13)
Lubin se quedó.
Ha invertido cientos de miles de dólares para impulsar la comunicación de cumplimiento con los reguladores estadounidenses.
También ayudó a Ethereum a recaudar 31,000 Bitcoins en un crowdfunding.
Fue esta financiación la que hizo que Ethereum se lanzara oficialmente en 2015.
(5/13)
Al mismo tiempo que Ethereum se pone en marcha, Lubin ya se está preparando para el futuro.
Fundó ConsenSys, una empresa que construye el ecosistema Ethereum.
MetaMask, Inmura y docenas de otros proyectos nacieron allí.
ConsenSys se convirtió en la infraestructura de Ethereum.
(6/13)
En 2017, Ethereum explotó con el auge de las ICO.
ETH supera los 1.000 dólares,
Todas las startups quieren emitir monedas.
ConsenSys se expande rápidamente.
Forbes estima que el patrimonio neto de Lubin está entre $ 1 mil millones y $ 5 mil millones.
(7/13)
Luego, el mercado colapsó.
En 2018, ETH cayó más del 90%.
ConsenSys quema más de 100 millones de dólares al año sin un modelo de negocio claro.
Lubin despidió a la mitad de su fuerza laboral, cerró docenas de proyectos y reorganizó la empresa en "ConsenSys 2.0".
(8/13)
En 2020, dividió la empresa en dos.
MetaMask e Infura fueron desinvertidos y trasladados a una nueva entidad estadounidense.
JPMorgan Chase se convirtió en su accionista del 10%.
Y los antiguos empleados originales no tienen nada.
(9/13)
En 2015, Lubin había prometido que su participación no se diluiría.
Pero en 2020, de hecho, se diluyó.
35 de los primeros empleados lo demandaron en Suiza.
En 2024, presentaron otra demanda en Nueva York, exigiendo compartir los intereses de MetaMask.
Lubin respondió: No se lo merecen, solo quieren obtener ganancias.
(10/13)
Al mismo tiempo, la presión regulatoria continúa calentándose.
Desde el cambio de Ethereum a POS (Proof of Stake), la SEC ha insinuado la posibilidad de que ETH sea reconocido como un valor.
Esto puede tener consecuencias desastrosas.
Entonces, Lubin demandó preventivamente a la SEC.
En 2024, llevó a la SEC a los tribunales, argumentando que Ethereum no estaba bajo su jurisdicción.
(11/13)
Las tres mejores herramientas de trading MEME para usar
Actualmente, GMGN es adecuado para todos los principiantes:
El trading va un paso por delante, pepe bot:
AXIOM tiene actualmente la velocidad de transacción más rápida entre las herramientas de memes:
Se recomienda recoger
🚀 Intercambios de uso común:
OKX:
🚀
913
1
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.