/ Activos de Schelling Point / Cada vez que surge un nuevo ecosistema de criptomonedas, las personas naturalmente buscan formas de exponerse a ese ecosistema. Con las capas 1 como Ethereum, la elección natural es el activo nativo de la cadena en particular, lo mismo ocurre con las capas 2 y las cadenas laterales. Esta "elección natural" no es accidental, es básicamente una especie de "punto de Schelling" para un ecosistema, después de todo, en lugar de examinar cientos o miles de activos, la mayoría de las personas elegirán naturalmente el activo que sientan que les da exposición a todo. Por supuesto, no todos los activos de puntos de Schelling (SPA) son iguales, y hay un mundo de diferencia entre algunos de ellos. Por ejemplo, ETH es la opción obvia para exponerse al ecosistema Ethereum, pero no solo porque es un SPA, sino porque también tiene impulsores de valor fundamentalmente sólidos y es un activo muy deseable que se utiliza en el staking, como garantía de DeFi, como token de tarifa (donde se quema la mayor parte), como dinero/SoV y más. Podemos contrastar esto con la mayoría de los otros tokens de capa 1 que no tienen estos mismos impulsores de valor, pero aún actúan como un SPA para sus respectivos ecosistemas (aunque casi todos ellos tienen un rendimiento inferior al de ETH a largo plazo). Un factor importante que actúa como una "función de forzamiento" para el activo nativo de una capa 1 es el uso del token para el pago de tarifas. Cada capa 1 soberana tiene su propio token que se utiliza para pagar las tarifas en la red: Ethereum tiene ETH, Bitcoin tiene BTC, Solana tiene SOL y así sucesivamente. Básicamente, esto garantiza que el token nativo se convierta en el SPA del ecosistema porque todos están obligados a usarlo si quieren usar la red. Obviamente, la mayoría de los jugadores de capa 2 difieren aquí en que optan por usar el token nativo de la red con la que se están asentando como token de tarifa (principalmente para una experiencia de usuario mucho más simple en general). Dicho todo lo anterior, cuando las personas invierten en criptomonedas, no solo compran 1 activo, sino que generalmente están repartidos entre muchos activos diferentes y los ponderan en función de su propia estrategia. Tal vez alguien tenga una cartera de "ecosistema Ethereum" que consta de un 50% de ETH, un 30% de DeFi y un 20% de NFT. Creo que sería muy raro encontrar a alguien que haya invertido en un ecosistema en particular y no tenga algún porcentaje del token nativo del ecosistema en su cartera, pero sería muy fácil encontrar personas que no tengan tokens particulares de ese ecosistema (incluso si esos tokens son muy populares). No creo que vayamos a ver una desviación de este fenómeno de los activos puntuales de Schelling en el corto plazo, si es que alguna vez lo hacemos. De hecho, creo que veremos que esta tendencia se fortalecerá con el tiempo a medida que surjan más y más activos y sobrecarguen los cerebros de las personas con opciones. Después de todo, el mundo en línea es un juego de atención, ¿y qué tiene más atención en las criptomonedas que un token nativo de la red?

Originalmente publiqué esto en julio de 2022 en @thedailygwei Substack: