/ Schelling Point 資產 / 每當一個新的加密生態系統出現時，人們自然會尋找獲得該生態系統曝光的方式。對於像以太坊這樣的第一層（layer 1），自然的選擇是特定鏈的原生資產——第二層（layer 2）和側鏈（sidechains）也是如此。這種“自然選擇”並非偶然——它基本上是生態系統的一種‘Schelling point’——畢竟，與其篩選數百或數千種資產，大多數人自然會選擇他們認為能讓他們接觸到一切的資產。 當然，並非所有的 Schelling point 資產（SPA）都是平等的——它們之間存在著巨大的差異。例如，ETH 是獲得以太坊生態系統曝光的明顯選擇，但不僅僅因為它是 SPA——它還擁有基本上健全的價值驅動因素，是一種高度渴望的資產，用於質押、作為 DeFi 擔保、作為手續費代幣（大部分會被燒毀）、作為貨幣/價值儲存等。我們可以將這與大多數其他第一層代幣進行對比，後者並不具備這些相同的價值驅動因素，但仍然作為其各自生態系統的 SPA（儘管幾乎所有這些代幣在長期內的表現都不如 ETH）。 一個主要因素作為第一層原生資產的‘強制功能’是代幣用於支付手續費的使用。每一個主權的第一層都有自己的代幣，用於支付網絡上的手續費——以太坊有 ETH，比特幣有 BTC，Solana 有 SOL，等等。這基本上保證了原生代幣成為生態系統的 SPA，因為如果人們想使用網絡，就必須使用它。顯然，大多數第二層在這裡有所不同，因為它們選擇使用其結算的網絡的原生代幣作為手續費代幣（主要是為了整體更簡單的用戶體驗）。 在說了以上所有內容後，當人們在投資加密貨幣時，他們並不僅僅是在購買一種資產——他們通常會分散在許多不同的資產中，並根據自己的策略進行加權。也許某人的‘以太坊生態系統’投資組合由 50% ETH、30% DeFi 和 20% NFT 組成。我認為，找到一個投資於特定生態系統的人而不持有該生態系統的原生代幣的某個百分比會非常罕見——但很容易找到不持有該生態系統中特定代幣的人（即使那些代幣非常受歡迎）。 我認為我們不會很快看到這種 Schelling point 資產現象的偏離——甚至可能永遠不會。事實上，我認為隨著越來越多的資產出現，這一趨勢將隨著時間的推移變得更強，因為這會使人們的選擇過載。畢竟，網絡世界是一場注意力的遊戲——在加密貨幣中，什麼比網絡的原生代幣更引人注目？

我最初在2022年7月於 @thedailygwei 的 Substack 上發表了這篇文章：