Sobre reembolsos: Toda mi línea de tiempo está llena de este debate, así que aunque nadie lo pidió, aquí está mi granito de arena. Para las personas que no han estado prestando atención: Existe un debate sobre si los inversores ángeles que invirtieron en tokens antes de TGE tienen derecho a reembolsos de sus inversiones. Mi opinión al respecto sería: Depende. En general, los proyectos no tienen que reembolsarse (a menos que esté en el contrato) y las inversiones ángel son de alto riesgo. Sin embargo, en mi opinión, tampoco es un trato de "aquí está mi dinero, buena suerte". He invertido en proyectos que producen increíbles informes mensuales para los inversores, por ejemplo, y en proyectos de los que no he tenido noticias desde que escribí un cheque en 2023. Es importante mantener informados a los inversores, especialmente cuando hay retrasos. Esto nos lleva al segundo punto: los retrasos y los cambios en las condiciones son cada vez más frecuentes, lo que creo que es un problema. No estoy hablando de unas pocas semanas, sino de años. Cuando los equipos se pierden un mercado alcista completo para lanzar su token y pierden todo el impulso, entiendo la frustración de los inversores (yo siento lo mismo). Cambiar los términos es otra cosa con la que personalmente tengo un problema, para las personas que no saben lo que eso significa: Digamos que invirtió $ 10k USD en un token pre-TGE a $ 50M USD FDV, con un desbloqueo del 20% en TGE a 12 meses de adquisición lineal. Unas semanas antes de TGE, se le informa de que las condiciones han cambiado: 5% en TGE, 3 meses de precisión, 18 meses de adjudicación. En mi opinión, eso no es juego limpio hacia sus primeros seguidores y debería darles derecho a reembolsos. Ahora, después de discutir todo esto, algunas personas en la línea de tiempo dicen que el problema subyacente es que las personas "equivocadas" han tenido acceso a las rondas de ángeles. O gente que no lo entiende o que realmente no tiene el dinero para participar en ellos, etc. Y, de nuevo, estoy parcialmente de acuerdo. Proyectos como SOMO, etc., convierten al comerciante de criptomonedas promedio en una especie de inversor ángel al hacer rondas públicas de tokens antes del TGE, solo para luego retrasar el TGE varias veces. Ahora, puedes decir: "Bueno, es su culpa, apostaron su propio dinero", pero si miras la forma en que estos equipos promovieron las rondas, tienes la sensación de que la persona promedio fue engañada aquí, especialmente cuando se trata del tiempo. Y aunque $ 1k USD podría no ser mucho dinero para usted, para ellos podría serlo, y tendrían $ 2k USD ahora si hubieran puesto ese dinero en BTC en lugar de su ronda de ángel pública. Mucha gente también reprende a los "KOLs" por sacar esto a colación. Pero, de nuevo, creo que es un poco hipócrita porque estos KOL no se limitaron a escribir un cheque, sino que proporcionaron algo a cambio, como publicar sobre su inversión o apoyar el proyecto de otras maneras. Eso era obligatorio y muchas veces, los equipos se acercaban activamente a ellos. Con todo, creo que las frustraciones de ambas partes son comprensibles. Si eres un equipo que intenta hacer que tu proyecto y TGE funcionen y las personas que estaban entusiasmadas con participar en tu ronda de tokens hace un año ahora están pidiendo reembolsos antes que TGE, eso apesta y puede matar el impulso. Si eres un inversor y confiaste en el equipo en los términos y, lo que es más importante, en la fecha y el cronograma de TGE que te han dado, solo para ser ignorado y, si planteas inquietudes o solicitas reembolsos, que se burlen de ti en el cronograma, eso tampoco es bueno. No tengo una solución aquí, tbh, tengo curiosidad por escuchar los pensamientos de sus chicos