關於退款： 我的整個時間線都充滿了這場辯論，所以即使沒有人要求它，這也是我的兩分錢。 對於沒有注意的人：關於在 TGE 之前投資代幣的天使投資人是否有權獲得投資退款，存在爭議。 我對此的看法是：這要看情況。 一般來說，專案不必退款（除非在合同中），天使投資是高風險的。 然而，在我看來，這也不是 “這是我的錢，祝你好運 ”的交易。 例如，我投資了一些為投資者製作令人驚歎的月度報告的專案，以及自 2023 年開支票以來我就沒有收到過消息的專案。 讓您的投資者了解情況很重要，尤其是在出現延誤時。 這就引出了第二點：術語的延遲和變化變得越來越頻繁，我認為這是一個問題。 我說的不是這裡的幾周，而是幾年。 當團隊錯過了整個牛市來發佈他們的代幣並失去所有動力時，我理解投資者的沮喪（我也有同感）。 更改術語是我個人對另一件事有意見，對於那些不知道這意味著什麼的人來說： 假設您以 $50M USD FDV 在 TGE 之前的代幣中投資了 $10k，在 TGE 以 12 個月的線性歸屬解鎖 20%。 在 TGE 前幾周，您被告知條款已更改：TGE 5%，鎖倉 3 個月，18 個月解鎖。 在我看來，這對你的早期支持者來說是不公平的，應該讓他們有權獲得退款。 現在，在討論了這一切之後，時間線上的一些人說，根本問題是“錯誤”的人獲得了天使輪次的機會。 要麼是不理解它的人，要麼是真的沒有錢參與的人，等等。 同樣，我部分同意。 像 SOMO 等項目通過在 TGE 之前進行公開代幣輪次，將普通加密交易者置於一種天使投資人中，然後多次延遲 TGE。 現在，你可以說，「嗯，這是他們的錯，他們賭了自己的錢」——但如果你看看這些團隊推廣回合的方式，你會覺得普通人在這裏被騙了，尤其是在時機方面。 即使 1 美元對您來說也可能不是很多錢，對他們來說可能是很多錢，如果他們只是將這筆錢投入 BTC 而不是您的公開天使輪，他們現在將擁有 2 美元。 很多人還斥責 「KOL」 提出這個問題。 但同樣，我認為這有點虛偽，因為這些 KOL 不只是開支票，他們還提供了一些回報，例如發佈他們的投資或以其他方式支持該專案。這是強制性的，很多時候，團隊都在積極地與他們接洽。 總而言之，我認為雙方的挫敗感都是可以理解的。 如果你是一個試圖讓你的專案和 TGE 運作的團隊，而一年前對參與你的代幣輪次感到興奮的人現在在 TGE 之前要求退款，那很糟糕，可能會扼殺勢頭。 如果你是一個投資者，並且信任團隊按照條款，更重要的是他們給你的TGE的日期和時程表，只是被忽視，如果你提出問題或要求退款，在時程表上被嘲笑，那也不是很好。 我在這裡沒有解決方案，很想聽聽你們的想法