Algunas reflexiones rápidas sobre mdrops. la gente culpa erróneamente a la acción del precio de SEND a mdrops. Es comprensible, ya que fue el primero de su tipo y muy visible. en realidad, la acción del precio de SEND se debe a una tokenómica *extremadamente* generosa. El 25% de SEND se distribuyó desde el aire a los primeros usuarios. eso es MUCHO más de lo que hacen la mayoría de los proyectos. Fue enorme, uno de los más grandes en la historia de Sui. nos separamos de la meta de FDV de baja flotación y alta que la gente odia. Pero la realidad es que los poseedores solo quieren que el número aumente, no les importa cómo. en la práctica, el bajo flotador y el alto FDV hacen que sea mucho más fácil un buen rendimiento debido al control de la oferta. Es la misma razón por la que a muchos tokens de pumpfun les fue bien: los desarrolladores disparan hasta el 90% de la oferta, lo que limita severamente la presión de venta. Pero Suilend es un proyecto legítimo y transparente. elegimos dar los tokens a la comunidad, no quedárnoslos para nosotros y los VC. el mdrop ayudó a mitigar gran parte de la presión de venta e impulsó la tesorería de suilend con 5M SUI. hasta ahora, se han utilizado 2,2 millones de dólares para recompras que están en curso. (Otra gran crítica, por cierto: la gente cree erróneamente que las ganancias de MDROP fueron para el equipo, pero en realidad se están utilizando para recompras. lentamente, con el tiempo). Aquí está mi suposición de lo que habría sucedido si Suilend no hubiera usado mdrops - El precio de SEND no habría subido tanto como lo hizo - El precio actual sería el mismo - La tesorería de Suilend no tendría 2 millones de dólares en pólvora seca para las recompras Además, la gente a menudo señala a Hyperliquid como un ejemplo brillante de cómo lanzar un token, pero no reconoce que Hyperliquid es un valor atípico generacional. No todos los proyectos pueden ser hiperlíquidos, arrancados porque los fundadores ya lo hicieron, un producto tremendamente exitoso tanto en la narrativa como en los ingresos. cualquier número de proyectos puede recrear la tokenómica de HYPE y no ver el mismo nivel de éxito. El nombre es la forma en que innumerables proyectos copiaron la tokenómica VE de Curve y aún así fracasaron. Porque Tokenomics no hace un proyecto, el producto lo hace.