El hermano Bane es una persona que 🫡 ve a través de
De acuerdo con toda la línea lógica:
1. A principios de este año, después de que se liquidó el flash crash de Pnut OM, las personas interesadas solo necesitan verificarlo para encontrar el alto OI 🐘 invisible en el mercado $zkj;
2. Observe la línea K de $zkj para saber que antes del lanzamiento de BN Alpha, hay una volatilidad extremadamente baja y mantiene una tasa positiva ligeramente más alta durante mucho tiempo;
3. Mucha gente en el mercado está hablando de koge y zkj cooperando para cortar a las personas, formando un gran grupo para atraer a los inversores minoristas a hacer el juego, etc., ¿es demasiado complicado? ¿Entienden los inversores minoristas lo que hacen? Todo el proceso de derivación es demasiado largo, hay demasiadas cosas que deben coordinarse y cooperarse, y las personas son demasiado misceláneas;
4. $zkjPronto comenzará a entrar en el período de desbloqueo de VC, es probable que un determinado préstamo de token MM expire pronto o tome el token como garantía para volver a comprometerse, y debe limpiar este lío antes del vencimiento
Soy demasiado perezoso para regañar, solo hablo de lógica
1. @PolyhedraZK oi son obviamente abiertos por un solo sujeto, y pueden ser vistos por individuos. La vela tampoco es la vela que debería tener un par de trading normal.
2. El envío unilateral de grandes empresas es infundado, en primer lugar, ZKJ no tiene un aumento significativo en OI antes de la gran disminución, a menos que diga que esta gran cuenta externa sabía hace medio año que había un día en que la orden corta se abrió gradualmente por adelantado.
3. En el caso del primer punto, si realmente se trata de un envío unilateral por parte de KOGE, el propietario de OI de ZKJ debe hacer todo lo posible para mantener el precio del contrato, y le es imposible dejar que su enorme exposición se liquide rápidamente.
La liquidación del contrato se basa en el precio real, no en el precio de marca, y el precio en la cadena no tiene ningún efecto en su empresa. En este momento, el enfoque correcto es cerrar/abrir unilateralmente en largo para mantener el precio del contrato y, al mismo tiempo, reducir la liquidez al contado para devolver rápidamente el precio al contado a una determinada posición de anclaje.
El tercer punto que se puede reflejar en el disco es que habrá una diferencia de precio muy grande entre el contrato y OK y el punto en la cadena, hay muchos ejemplos similares, y el punto es solo más de una pieza cuando el contrato TRB es de casi 3 yuanes.
Incluso si este gran OI de ZKJ es plano, creo que las instituciones que pueden vender en corto el precio del mercado externo y hacer que se rinda pueden contarse con una mano, y el oponente corre un gran riesgo.
4. Pero no hay aquí esta noche, el contrato es muy sedoso, casi completamente sincronizado con el punto, y el marco de tiempo de los 30 mira el flujo de contratos largos y cortos, y casi no hay señal de resistencia y autoprotección. Es decir, el dueño de este zkj de más de 100 millones de dólares estadounidenses no opuso resistencia y dejó que otros arrasaran, y lo que arrasó no dejó de ser una moneda con su propio alto control.
5. En resumen, ZKJ está solo y existe una alta probabilidad de que se trate de una conspiración.
22
14.4 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.