Orbit Post Sitemap
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 indica que la confianza institucional en las posiciones se está recuperando, y la preferencia por el riesgo se traslada positivamente a activos de alta beta como DOT, pero no voy a aumentar posiciones por eso. El mercado no coopera: precio actual 1.0091, medias móviles de una hora y cuatro horas ambas a la baja, la caída desde el máximo en cuatro horas es del 18.36%, la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es solo 0.47, la presión de venta domina claramente, la tasa de financiamiento de 0.0065% muestra que los largos aún están pagando para mantener posiciones, el sentimiento es frágil. En cuanto a disciplina, solo hago dos cosas: coloco una orden corta en 1.0315, stop loss en 1.0458, objetivo en 0.9912; si cae rápidamente a 0.9885, compro ligeramente, stop loss en 0.9742, objetivo en 1.0186. No excedo el 5% de la posición en una sola operación, salgo si se activa el stop, no mantengo posiciones ni aumento la apuesta.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT El informe financiero de Microsoft muestra un GAAP por acción de 4.92, esta temporada sin elementos únicos, Azure creció un 48%
MSFT reportó un beneficio diluido GAAP por acción de 4.92 esta temporada, no GAAP de 4.89, con una expectativa unificada de 4.71. La diferencia entre ambos números esta vez es de +0.03, el comunicado de prensa indica que es la ganancia neta aportada por OpenAI.
La frase "discrete items" de la temporada pasada no apareció esta vez, y en el comunicado no se encontró explicación de elementos únicos. La parte que excede la expectativa en no GAAP proviene del negocio principal.
4.89 - 4.71 = 0.18
La estimación anticipada era 4.88, el resultado real 4.92. Calculando el negocio principal con un exceso de 0.20, el real es 0.18, casi igual. Calculando OpenAI con una reducción de 0.03, el real es un aumento de 0.03, la dirección fue estimada al revés, pero la cantidad es muy pequeña.
Azure creció un 48% esta temporada, con tipo de cambio constante también 48%, la guía es de 44% a 45%. Según la metodología revisada en septiembre, la temporada pasada fue 42%. La advertencia anticipada es no comparar con la antigua tasa del 43%, ahora usar cualquiera muestra una aceleración clara.
El gasto de capital no se mencionó en el cuerpo del comunicado esta temporada, en el estado de flujo de efectivo la compra de activos fijos fue de 39.4 mil millones de dólares, la temporada pasada fue 35.8 mil millones. La guía se dará en la llamada.
El perpetuo de MSFT en OKX estaba alrededor de 532 antes del reporte, alcanzó un máximo de 565.7, y a las 4 de la mañana hora de Beijing estaba en 554.9, subió alrededor del 4%.
¿Superó las expectativas esta temporada? Sí, 4.92 es mayor que 4.82. Cuando veo este tipo de mensajes, lo primero que pienso no es qué sector puede subir, sino quién asume el riesgo y quién se lleva los ingresos. Por más grande que sea la dirección, si el precio se adelanta demasiado, las probabilidades también pueden ser malas.
Y Combinator publicó la guía de startups de criptomonedas para octubre de 2026, señalando que el crecimiento del sector en el último año fue liderado por instituciones y no por consumidores, enfocándose en la tokenización de activos, las stablecoins y los agentes de trading con AI. Yo le doy más importancia a los dos primeros: el flujo de fondos empresariales tiene una demanda real, lo que tiene más posibilidades de generar ingresos sostenibles que solo depender de la especulación; la tokenización de activos aún debe superar dos obstáculos: la certificación de derechos y la liquidez, no basta con emitir un token para considerarlo completado.
Mi juicio es que esto tiene más significado para la infraestructura financiera que para el sentimiento de las monedas conceptuales. Si el uso real aumenta y los ingresos pueden cubrir los costos de cumplimiento y operación, entonces creo que vale la pena seguir investigando; si solo es cambiar la narrativa para aumentar la valoración, la expectativa puede no ser rentable. Si los agentes de AI pueden convertirse en usuarios que paguen de forma continua es lo que quiero observar a continuación.$GOOGL
Mil millones. El número de usuarios activos de la aplicación Gemini superó oficialmente los mil millones hoy, el comunicado de celebración de Google aún no se ha enfriado, y el precio de las acciones cayó un 8.5% en el after-hours.
Lo que realmente hizo que el mercado se molestara fue otra cosa: Alphabet elevó su guía de gastos de capital anual a entre 195 y 205 mil millones de dólares, y además lideró la emisión de bonos para el centro de datos de Anthropic en Texas. Ahora, la banca ha suspendido esta emisión, y Fitch también ha salido a advertir que el auge de la IA junto con el aumento de los rendimientos amenazan los mercados globales.
He comprobado el mercado: el contrato de token GOOGL de OKX cotiza ahora a 294 dólares, con una caída de más del 9% en 24 horas, llegando a un mínimo de 288. Mientras tanto, los ingresos de Microsoft Azure crecieron un 48%, y su precio de acciones subió un 6%. El mercado no desconfía de la IA, sino que no le gusta la velocidad a la que gastas dinero.
Que los usuarios superen los mil millones es un crecimiento real, y que se queme dinero hasta el punto de preocupar a Wall Street también es real; ambas cosas son verdad al mismo tiempo, y eso es lo más irracional de la temporada de reportes financieros. Para terminar con un poco de autocrítica, me preocupo por el presupuesto de miles de millones de dólares mientras que nadie me paga un salario por ello. $SNDK
Un alto ejecutivo de SK Hynix dijo anoche en la conferencia de resultados: la demanda de almacenamiento para AI superará la oferta, y seguirá así hasta 2030. Que esto venga de un fabricante tiene más peso que si lo dice un analista.
Los números también son sólidos. Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre se triplicaron en comparación con el año anterior, las ganancias operativas aumentaron seis veces, y el precio de las acciones subió un 13%. SanDisk también se benefició, con un aumento de hasta el 6% en las acciones estadounidenses anoche. Probé el contrato de token SNDK en OKX, con un precio actual de 1368 dólares, y un máximo en 24 horas de 1421.
Esto es interesante. En el último mes, SanDisk cayó de más de 1800 a 1238, perdiendo un 30%, y en el mercado solo se escuchaban voces que decían que el ciclo de almacenamiento había tocado techo. Pero con la declaración del competidor sobre la escasez hasta 2030, el capital volvió.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, publicará sus resultados, y la empresa proyecta ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. Si tocó techo o no, los datos lo dirán. De todas formas, aprendí la lección: las órdenes de los fabricantes son más honestas que las velas del gráfico.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undLas ganancias por acción de Google en el tercer trimestre fueron 2.12, la participación solo arrastró 0.55, la mayor parte de la diferencia restante está en el negocio principal.
El BPA diluido GAAP de GOOGL en el tercer trimestre fue de 2.12, la expectativa consensuada sin la participación es alrededor de 3.02. Cuánto arrastró la participación está muy claro en el comunicado de prensa.
La participación tuvo una pérdida antes de impuestos de 8.7 mil millones de dólares, después de impuestos 6.7 mil millones, 0.55 menos por acción. Sumando eso, aún falta un poco más de 0.30 para alcanzar la expectativa consensuada.
2.12 + 0.55 = 2.67
Así que la decepción de esta temporada solo se debe en parte a los números contables, la mayor parte está en el negocio principal. El margen operativo fue 31.8%, en el segundo trimestre fue 34%.
La estimación anticipada fue 2.24, para comparar. La pérdida por participación se estimó en exceso, SpaceX y otras participaciones cotizadas sumaron una estimación de 0.74 por acción, en realidad fue 0.55. Se sobreestimó el negocio principal, sin contar la participación la estimación fue alrededor de 2.98, en realidad 2.67. Al compensar ambos, la diferencia final fue 0.12. La frase del título anticipado "la carga es SpaceX, no el negocio" solo es parcialmente correcta.
Google Cloud es el lado positivo. Ingresos de 30.7 mil millones de dólares, un aumento interanual del 103%, la expectativa consensuada fue 29.16 mil millones. El gasto de capital en el tercer trimestre fue 51.4 mil millones, y en los primeros tres trimestres sumó alrededor de 132 mil millones.
El perpetuo de GOOGL en OKX estaba alrededor de 326 antes de los resultados, cayó por debajo de 300 en minutos, a las 4 am hora de Beijing estaba en 300.7, bajó alrededor del 7.8%.
¿Superó las expectativas esta temporada? La respuesta es No, GAAP 2.12 no superó 3.10, también No.El dinero de los Emiratos Árabes Unidos está utilizando Bitcoin como un activo de reserva nacional.
SAC anunció el establecimiento de su sede en Abu Dhabi, al mismo tiempo que lanzó una estrategia de inversión de 1.5 mil millones de dólares, con un enfoque dual: una parte compra bienes raíces locales para generar ingresos por alquiler; la otra parte crea una reserva de Bitcoin, gestionada exclusivamente por Coinbase Asset Management, con el objetivo de obtener rendimientos adicionales de las tenencias.
Esta estructura merece un análisis detallado. Los bienes raíces proporcionan un flujo de caja predecible, Bitcoin ofrece flexibilidad para la apreciación a largo plazo, y la gestión de activos se encarga de mejorar los rendimientos sin vender el capital principal. Estas tres cosas se combinan en un mismo fondo, equilibrando riesgos y beneficios, lo que es típico de una estrategia institucional a largo plazo, no de posiciones de corto plazo que buscan ganancias rápidas.
Lo más importante es la señal que envía. El capital soberano de Medio Oriente, que antes tenía un contacto exploratorio con los activos criptográficos, ahora lo incorpora directamente en su marco formal de inversión, con arreglos de custodia y gestión de activos. Esto significa que la naturaleza del capital que entra ha cambiado: de ser capital de trading a capital de asignación. El capital de asignación se caracteriza por comprar y mantener sin mover mucho, mejorando la estructura de las tenencias a largo plazo y estimulando poco el precio a corto plazo.
Por eso, este tipo de noticias no deben ser tratadas como una simple vela alcista para hacer trading. Lo que realmente hay que observar es lo que sigue: si habrá una segunda o tercera entidad de capital del Golfo que copie esta estructura. Si los 1.5 mil millones de dólares son solo el comienzo, la demanda marginal de Bitcoin tendrá una fuente estable adicional. La historia de $BTC está cambiando de una narrativa de minoristas a una narrativa de balance general.El mercado tomó la inacción de la Reserva Federal como una respuesta conocida, y el cierre fue en positivo. El S&P subió 0.28% a 7743.98, el Nasdaq subió 0.27% a 26549.85, y el Dow Jones subió 0.19% a 52475.10. Los tres índices cerraron cerca de sus máximos, pero durante la sesión se mantuvieron laterales, lo que indica que nadie lo vio como el inicio de un mercado alcista, sino simplemente como la confirmación de que no hubo sorpresas negativas. La Reserva Federal mantuvo la tasa de fondos federales entre 3.75% y 4% con una votación de 10 a 2, con dos miembros a favor de un aumento. En la declaración, cambiaron la descripción de la actividad económica de “sólida” a “fuerte”, y la inflación sigue siendo descrita como “elevada”. El presidente Powell enfatizó después de la reunión que se necesitan más datos. El mercado de bonos se movió un poco, con el rendimiento del bono a 10 años cerrando cerca del 5%, sin ser completamente contenido. El mercado está negociando que el ritmo de alzas se detiene por ahora, pero nadie cree que la inflación haya terminado. Lo que realmente está impulsando los índices son el almacenamiento y la infraestructura de IA. Micron subió casi un 6%, Broadcom también tuvo un buen aumento, y el índice de semiconductores de Filadelfia se fortaleció. Los informes de ganancias de SK Hynix de Corea mostraron un aumento de ganancias de siete veces, con pedidos hasta 2029, confirmando nuevamente la expectativa de escasez de memoria. Oracle subió más del 10% durante la sesión, con inversionistas estableciendo objetivos de ingresos a largo plazo más agresivos. Nvidia, en cambio, cayó más del 1% ese día, siendo un lastre. Esto no es una celebración tecnológica generalizada, sino que el capital está eligiendo los eslabones más escasos en la cadena de IA. Después del cierre, Microsoft y Google publicaron sus informes financieros. El negocio en la nube de Microsoft superó las expectativas, mientras que los ingresos de Google estuvieron por debajo, causando una divergencia en los precios de las acciones después del cierre. El sector tecnológico pudo mantenerse durante la sesión, en parte porque algunos esperan las respuestas finales de estas dos empresas. PuedeReunión de la Reserva Federal en octubre: una pausa no significa un cambio de rumbo
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3.75%—4.00% en octubre, con 10 votos a favor y 2 en contra, dos votos a favor de un aumento. En apariencia "cumple con las expectativas", pero en realidad es una postura cautelosa y agresiva: en diciembre aún se mantiene la posibilidad de un aumento, y no se contempla una reducción. Cook votó en contra por primera vez, señalando directamente la presión inflacionaria causada por la infraestructura de AI; Walsh advirtió que la expansión de AI no está exenta del impacto de las tasas de interés, las tasas afectan casi todos los activos, y algunos diferenciales de crédito ya se han ampliado. La declaración eliminó la guía prospectiva, y en el futuro se agregarán reuniones estratégicas sin voto, mostrando una gestión de señales claramente más restringida. El endurecimiento de las condiciones crediticias tampoco es un problema que la Reserva Federal tenga prisa por contrarrestar. Para el mercado de acciones estadounidense y el mercado de criptomonedas, a corto plazo no se debe interpretar la "pausa" como un "cambio de rumbo": las altas tasas siguen presionando las valoraciones, y los proyectos pequeños y medianos con alta dependencia de financiamiento son más sensibles a los diferenciales de crédito. El enfoque ahora está en si los diferenciales de crédito continuarán ampliándose. Esto no constituye una recomendación de inversión. $BTC $ETH Ya casi son las ocho de la mañana, acabo de preparar el café y eché un vistazo a los datos del ETF de anoche, y me hizo reír mucho. ¿Esto es una institución de Wall Street? ¡Es como un gran espectáculo de trastorno de identidad! No te apresures a mirar el mercado, estos grupos de datos clave son la verdadera guía para hoy.
$BTC hace unos días todavía estaba vendiendo más de 70 millones, ¡pero ayer cambió totalmente el panorama! No solo no huyó, sino que entraron ligeramente 160,000, y anteayer entraron con fuerza 21.96 millones. ¿Qué significa esto? En el nivel de 80,000, las instituciones ya no quieren cortar pérdidas; la actitud del gran capital ha cambiado de retirar fondos a simplemente observar sin hacer nada.
Luego veamos $ETH, aquí hay mucho drama. Ayer BlackRock vendió más de 40,000, pero Fidelity y Grayscale Mini Trust compraron casi 20,000, lo que llevó el total a una entrada neta de 19.58 millones. Esto indica que el dinero inteligente tiene opiniones muy divididas en este nivel de Ethereum, pero la fuerza de soporte en el fondo claramente se ha fortalecido; alguien está acumulando en secreto.
Finalmente, $SOL sigue un poco mal, ayer se fueron 56,300, aunque sigue saliendo dinero, comparado con las grandes pérdidas de decenas de miles de días anteriores, la presión de venta realmente se ha debilitado mucho.
En resumen: los datos son muy claros, las instituciones no solo han dejado de vender, sino que incluso han empezado a proteger el precio en Ethereum. Aunque el mercado general sigue fluctuando, la venta masiva de pánico probablemente ha terminado. Ahora, ir a apostar a la baja es muy arriesgado, pero tampoco conviene apostar todo a un rebote.
Si las instituciones ya no quieren vender, ¿creen que hoy $BTC podrá contraatacar con volumen?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated El volumen diario de transacciones en DEX es solo de 900 dólares, ¿está el ecosistema DeFi de CORE "muerto"?
Un volumen diario tan bajo de 900 dólares en un DEX de cadena única es un dato impactante que refleja directamente que la liquidez DeFi en la cadena Core está extremadamente agotada, pero aquí es necesario aclarar: la capa de consenso de staking BTC ≠ la capa de aplicaciones DeFi en la cadena Core, son dos sistemas completamente independientes, no se puede concluir directamente que todo el proyecto esté completamente muerto. ✅ Interpretación actual: la liquidez y los traders en protocolos DeFi como Colend, COREx en la cadena Core están abandonando masivamente, el deslizamiento en DEX es enorme, los usuarios comunes ya no quieren hacer intercambios de tokens ni préstamos en la cadena Core, la capa de aplicaciones DeFi en la cadena está casi en estado de shock. El ecosistema DeFi no puede generar suficientes ingresos por comisiones, el modelo de recompra de CORE con comisiones planteado por la fundación naturalmente es difícil de implementar. ❌ Pero el proyecto no está completamente en cero: la capa de consenso Satoshi Plus aún tiene BTC participando en staking, productos BTCFi como Nawa Finance en el lado institucional siguen avanzando, su narrativa no depende del trading DeFi de usuarios minoristas comunes, sino del staking de Bitcoin para generar rendimiento, esta es la mayor diferencia con las cadenas públicas EVM comunes. Las cadenas públicas comunes obtienen ingresos a través de transacciones y préstamos en cadena, mientras que el valor de CORE se basa en los ingresos del negocio de staking de Bitcoin. ⚠️ Riesgo clave: incluso si los datos de staking BTC son aceptables, la caída en la actividad DeFi en cadena sigue siendo una gran noticia negativa. Si no hay usuarios activos comerciando en cadena, será muy difícil para nuevos proyectos en el ecosistema.La startup surcoreana de chips AI FuriosaAI completó una ronda de financiación Serie D de 620 millones de dólares, con una valoración de 2,900 millones de dólares. Los inversores incluyen Jericho Capital, el Fondo Nacional de Crecimiento de Corea, entre otros; los accionistas antiguos Naver, el Banco de Industria de Corea y Kakao Investment participaron en su totalidad, y el Banco de Exportación e Importación de Corea invirtió directamente en una startup por primera vez.
Primero, veamos la estructura. Que bancos políticos, fondos soberanos y capital industrial aparezcan juntos en una lista no es común en la financiación de semiconductores en Asia. El Banco de Exportación e Importación solía solo ofrecer garantías crediticias, pero esta vez tomó participación accionaria directa, lo que eleva los chips AI a la categoría de activos estratégicos.
Luego, veamos la dirección. En los últimos dos años, el dinero de AI se ha concentrado principalmente en la capa de modelos y aplicaciones; el gasto de capital en chips es alto y los ciclos son largos, por lo que ha estado subestimado. Esta ronda valoró la empresa en 2,900 millones de dólares, lo que indica que el capital está empezando a reponer posiciones en la parte más alta de la cadena de potencia computacional.
Para el mercado cripto, este tipo de noticias afecta la cadena de sentimiento, no la de flujo de caja. Las redes de computación descentralizadas se basan en la oferta y demanda de GPU para fijar precios, las monedas de aplicaciones AI se valoran por iteración de producto, y la financiación en hardware tiene una transmisión más directa hacia las primeras. $TAO es un activo con liquidez destacada en esta narrativa, y suele reaccionar primero ante cambios en las noticias.
Pero la financiación es una señal de bonanza, no un fundamento para el token. El aumento de inversión en la industria solo indica que el sector no está decayendo, no que los ingresos del token vayan a subir. Si realmente se quiere participar, es más seguro esperar una corrección y observar el volumen de transacciones, en lugar de comprar alto el mismo día de la noticia. El TVL en la cadena CORE cayó de 1,000 millones a 4 millones, pero la participación en BTC sigue aumentando, ¿quién está nadando desnudo?
Muchas personas se confunden con los datos y piensan que el aumento de la participación en BTC significa que todo el ecosistema está prosperando, pero la verdad fundamental es: los fondos de participación en BTC de CORE y el TVL de DeFi en la cadena Core son dos conjuntos de fondos independientes. La participación en BTC se bloquea en la red principal de Bitcoin mediante un bloqueo temporal CLTV, los activos no han cruzado a los contratos DeFi en la cadena Core, solo se usan para participar en el consenso de Satoshi Plus y obtener recompensas CORE; mientras que el TVL que todos ven desplomarse es el capital de liquidez dentro de aplicaciones DeFi en la cadena Core como Colend, DEX, etc.
✅ ¿Por qué hay una divergencia en el mercado? Los grandes poseedores de BTC valoran la participación en staking con custodia propia, dejando los activos en la cadena de Bitcoin para aislar riesgos y están dispuestos a seguir participando en el consenso; pero los pequeños inversores y el capital especulativo DeFi ya han retirado masivamente fondos de varios protocolos DeFi en la cadena Core, las actividades de trading y préstamos en cadena se han reducido rápidamente, causando una caída abrupta del TVL en el sector DeFi.
❌ ¿Quién está nadando desnudo? 1. El ecosistema DeFi ya ha sido votado con los pies: el colapso del TVL en DeFi en cadena representa que el capital activo dispuesto a hacer préstamos y trading en la cadena Core está huyendo masivamente, la actividad real de las aplicaciones del ecosistema es muy baja; 2. La participación en BTC solo garantiza la participación en la capa de consenso, no se puede convertir directamente en ingresos por comisiones DeFi en la cadena Core, por lo que es difícil crear una demanda sostenida para el token CORE; 3. Además, la retirada de validadores independientes.La cadena estuvo detenida casi seis días, y la moneda subió un 75%
El L1 de Initia estuvo detenido desde la noche del 23 de octubre hasta ahora.
Esta mañana abrí la página oficial de estado, toda en verde, diciendo que todos los servicios están en línea.
De paso hice un curl al nodo, 502.
En el mismo periodo, INIT subió de 0.1267 a más de 0.22.
El 23 de octubre a las 22:59, alguien usó un exploit de caché en el script MoveVM para falsificar el estado.
Registraron de la nada WETH, iUSD, USDC y transfirieron más de dos millones.
INIT en sí no fue emitido adicionalmente.
Al día siguiente, el equipo detuvo voluntariamente el L1 y todos los Rollups, y esa misma noche Upbit y Bithumb suspendieron depósitos y retiros de INIT.
Luego la moneda empezó a subir.
Originalmente quería escribir sobre el mayor volumen de la historia, pero revisé los datos de febrero y parece que no es así.
El 28 de octubre hubo 78 millones, el mayor desde febrero, 79 veces el volumen promedio de los veinte días anteriores.
He estado siguiendo esto por mucho tiempo.
La cadena detenida, los desbloqueos no avanzan, los exchanges no pueden entrar, la circulación se reduce físicamente.
Los cortos no tienen monedas para entregar, el precio sube, no tiene que ver con optimismo.
Por eso no persigo la subida.
Si supera 0.2577 con volumen, eso es compra real, lo reconozco.
Si cae por debajo de 0.1896 y no se recupera, empieza la segunda fase.
El día del anuncio de reinicio será la verdadera prueba.
¿Adivinas si subirá o bajará en el reinicio?
$INIT
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada No te dejes engañar por el FOMO: cómo actuar con CORE en esta posición
En la comunidad circulan narrativas como "si te lo pierdes, tendrás que esperar tres años" o "las ballenas están acumulando en secreto", que fácilmente generan emociones de FOMO y llevan a comprar impulsivamente. Pero alrededor de 0.017 dólares es solo una posición de especulación, no un fondo claro; en la operación hay que distinguir estrictamente entre la posición y las expectativas.✅ Si aún no tienes posición, no inviertas todo de una vez. Los tres principales riesgos de CORE siguen presentes: la retirada continua de validadores independientes, 69 millones en fichas fantasma que podrían venderse en cualquier momento, y el ciclo de recompra de ingresos y SatPay que aún no se ha implementado. Incluso si el sector BTCFi se recupera, solo será un rebote temporal. Si quieres participar, usa una posición muy pequeña para probar, define esos fondos como capital de especulación en la industria; aunque pierdas todo, no afectará tu capital total. Establece un stop loss anticipado y sal decisivamente si se rompe un soporte clave.✅ Si ya tienes posición: no aumentes tu inversión solo por comentarios FOMO en la comunidad para promediar a la baja. Sigue de cerca dos indicadores clave: el cambio en el número de validadores independientes y si las ballenas continúan transfiriendo fondos a los exchanges. Si los validadores se estabilizan y hay mejoras fundamentales sustanciales, puedes mantener tu posición original; si detectas fichas fantasma o que las ballenas siguen vendiendo, considera reducir tu posición para asegurar parte de tus fichas y disminuir el riesgo.❌ El error más común: confundir "sobreventa" con "seguro que subirá mucho", dejándote llevar por narrativas de 100x o 60x y seguir comprando hasta quedar atrapado más profundo. CORE es un activo de alta apuesta para especulación, no un activo de valor para posición base.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Después de la reunión del FOMC, BTC subió brevemente a 81,000, pero la presión para liberarse en 87,000 sigue presente
La política mantiene la tasa sin cambios, BTC superó brevemente los 81,000, ahora cotiza en 80,500, con una ligera caída del 0.12% en 24 horas. En los últimos dos años, el costo de compra se concentró por encima de 87,000, nivel que este año ha reprimido dos rebotes, seguidos de retrocesos de al menos 25%; el costo promedio de los poseedores de ETF es alrededor de 81,500, el precio está por debajo de esta línea, lo que reduce la presión de pérdidas flotantes y fortalece el soporte en cadena.
$BTC alrededor de 80,500. En dos días, los ETF han tenido un reingreso de 286 millones, IBIT domina con 151.5 millones, FBTC solo 24.5 millones, el resto casi nulo; la salida neta de octubre se ha reducido a unos 26 millones. El dinero regresa, pero la entrada es muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,340. En octubre, la salida neta de ETF fue de 1,320 millones, a solo 100 millones del récord histórico. El rango 2,310—2,328 es una zona de superposición de costos en cadena, EMA de 200 días y costos de direcciones con mil tokens; el cierre diario en 2,310 es clave.
$SOL alrededor de 101.9. El ETF de SOL tuvo una salida diaria de 19.16 millones, la mayor desde diciembre de 2025; la salida semanal fue de 27.38 millones, la peor semana desde su lanzamiento. Los 100 dólares son la línea del cuello del patrón cabeza y hombros, confirmada la ruptura a la baja en el gráfico diario, 80 dólares es el próximo nivel a observar.
En resumen: el ETF de BTC solo abrió dos entradas, ETH está en confrontación entre la zona de costos y la salida récord, SOL acaba de pasar su peor semana. El dinero no está en pánico ni se está dispersando.
#10月FOMC利率决议即将公布 El gran BTC regresa a ochenta mil, el bullicio es diferente (◔‿◔)
$BTC volvió a 80350, la barrera redonda de ochenta mil se recuperó, pero aún no se ha superado la "zona alta de transacciones reales" en 80497. La mejora en la cotización es un hecho, la dirección aún no está definida — ochenta mil no se lleva la culpa (￣▽￣)ノ
$BICO subió 1.5% a 0.01523, pero el volumen de transacciones en 24 horas fue solo de 157,000 USDT. El aumento indica dirección, pero cómo se ejecuta una orden grande no se puede deducir de estos datos. El avance del precio y las condiciones de ejecución deben analizarse por separado (・_・;)
$RE subió 2.8% a 0.3721, la tasa de financiamiento del contrato bajó de 0.0050% a 0.0024%, reduciendo el costo de mantener posiciones largas. La recuperación no elevó simultáneamente este gasto, lo cual es bastante cómodo. Pero la tasa solo afecta el costo de mantener, no la dirección, son dos cosas distintas (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP subió 1.9% a 1.3185, antes se detuvo en 1.3086, ahora avanzó a una zona más alta, dejando nuevas huellas de transacción por encima de 1.31. Este movimiento ascendente tiene un proceso de precio comparable, la evaluación cambia de "lucha estrecha" a algo más positiva, basado en la distancia recorrida, sin añadir explicaciones (＾▽＾)
Aunque todos están en rojo, BICO carece de referencia de volumen, RE se beneficia de la tasa, XRP tiene un proceso de precio — el bullicio es diferente, y lo que se observa también debe ser distinto (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 A las 2 de la madrugada, se anunció la decisión de la Reserva Federal.
10 contra 2, se mantiene en 3.75%–4.00%.
Los dos votos en contra, ambos a favor de subir las tasas.
⚖️ Pausa con sesgo hawkish
Los que se opusieron fueron Cook y Harker.
Ambos quieren un aumento de 25 puntos base.
En septiembre ya hubo un aumento.
Ahora algunos creen que no es lo suficientemente restrictivo.
🗣 Wash confirmó el tono
"No confíen en las guías prospectivas a menos que haya una crisis."
Esto significa que no habrá hoja de ruta.
También dijo que están listos para actuar.
📊 Diciembre ya está completamente valorado
Para diciembre, se valoran 23.4 puntos base.
Contando aumentos de 25 puntos base, hay aproximadamente un 94% de probabilidad.
Para marzo del próximo año, acumulado 46 puntos base.
Casi dos aumentos.
Antes de la reunión, este número era solo del 67%.
🪙 Cripto no siguió el ritmo
BTC 81,338, subió 0.64% en 24 horas.
Índice de miedo y codicia 51, neutral.
El mercado de tasas tiene un 94%, el índice de sentimiento sigue en medio.
🎯 Tres escenarios para el futuro
1. Diciembre se confirma pero con un tono más suave: lo ya valorado no es un nuevo choque.
2. Caída del precio del petróleo y expectativas de inflación a la baja: diciembre se descarta, el mercado corrige a la baja.
3. Inflación en aumento: camino más empinado, 46 puntos base no serán suficientes.
👀 Estoy atento a tres cosas
Precio del petróleo.
Expectativas de inflación antes de diciembre.
Si el índice de miedo y codicia puede salir de 50.
Datos: Declaración del FOMC y conferencia de prensa de Wash (29-10 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 La hermosa curva ascendente en el electrocardiograma suele aparecer en la última contracción compensatoria antes de que el corazón se detenga.
Los signos actuales de $IMX son un ejemplo clásico del período compensatorio. En 24 horas, el valor en cuenta aumentó un 3.56%, en el monitor se ve una pendiente decente, parece una reanimación. Pero al presionar el transductor para hacer un ultrasonido, la posición del Bollinger en el corto plazo ya alcanzó el 111%, el precio está fuera de la banda superior, con solo un margen de -0.3% para la banda superior y una diferencia de 3.4% con la banda inferior. La pared vascular ya está dilatada al máximo, no hay espacio para avanzar más, esto es taquicardia post-pérdida de sangre, no un esfuerzo del miocardio.
Lo más crítico está en el largo plazo: el RSI es solo 52.8, neutral. El corto plazo 68.2 está excitado, pero el largo plazo 52.8 indica que nadie está realmente suministrando sangre. La frecuencia cardíaca subió a 120, pero el volumen por latido es insuficiente, a este paciente no se le puede administrar adrenalina. La posición del Bollinger en el mediano plazo es 89%, con +0.5% hacia la banda superior y +4.4% hacia la inferior — el espacio ya está al límite, una corrección solo necesita un suspiro.
Por eso mi juicio es claro: superficialmente sube, pero en esencia hay isquemia. La dirección es a la baja, doy mi aprobación. No se está vendiendo el precio, sino un sistema circulatorio que ya agotó su capacidad compensatoria.
El plan quirúrgico debe ser preciso al milímetro, no se puede operar a ojo:
📉 Venta en corto:
Entrada: 0.13 (precio actual +2.7%)
Toma de ganancias 1: 0.12 (-6.2%)
Toma de ganancias 2: 0.12 (-4.2%)
Stop loss: 0.14 (+13.2%)
El punto de entrada está 2.7% por encima del precio actual, esperando un rebote postoperatorio antes de abrir el pecho, sin cortar arterias que están latiendo. Los dos niveles de toma de ganancias están entre 4.2% y 6.2%, que corresponde al camino habitual del precio desde la banda superior a la media — no es una hemorragia violenta, es una reposición isotónica. ¿Por qué el stop loss tan alto en +13.2%? Porque debe haber margen para el daño por reperfusión: si el precio sube otro 13%, significa que la línea base 52.8 ya cambió, entonces la lesión ya no es sobrecompra, sino que me equivoqué en la lectura y es momento de retirarse.
La relación riesgo-recompensa no es atractiva. 6.2 contra 13.2 equivale a que un bypass solo recupera la mitad del beneficio de supervivencia. Por eso esta operación solo puede ser una resección local, nunca una cirugía abierta — la posición debe limitarse a lo que soporta una desfibrilación. Quien tome esta relación como principal, terminará muriendo por temblor en las manos.
Conclusión final: el corto plazo 68.2 es un falso positivo, el largo plazo 52.8 es el verdadero negativo.Ver los informes financieros es importante, pero aún más importante es observar la "disciplina de cartera" de Strategy
Después del cierre del 29 de octubre, Strategy revelará su informe financiero del tercer trimestre. Los datos preliminares muestran que las ganancias por valor razonable de activos digitales en el tercer trimestre se estiman en 20,9 mil millones de dólares, y posee aproximadamente 848,000 BTC. Las cifras son impresionantes, pero el verdadero punto de interés de este informe no está en las ganancias en papel, sino en la asignación de capital: la compañía recompró recientemente alrededor de 176 millones de dólares en acciones preferentes STRC, enviando una señal clara: esta mayor empresa de tesorería está cambiando de "financiar para comprar monedas" a "mantener crédito y estabilizar la estructura de capital". En un entorno de altas tasas de interés, esta defensa no es sorprendente.
El mercado ya tiene expectativas hoy: MSTR subió 1.85%, xMSTR subió 1.89%. Pero aún pesa el riesgo de la nueva regulación MSCI; si es excluida, podría provocar ventas pasivas y afectar la capacidad de financiamiento. Antes de que se resuelva esta incertidumbre, es difícil que la prima de valoración de MSTR se abra completamente. La llamada del informe financiero será clave para escuchar: si la gerencia continuará ajustando el balance o si volverá a apalancarse para comprar monedas.
Para el mercado cripto, la postura de Strategy es una variable clave que afecta directamente la demanda estructural de BTC. En el trading, no solo se deben considerar los números positivos, el riesgo temporal sigue presente, y las órdenes deben tener stop loss anticipados. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 Estos dos días toda la comunidad está siguiendo el drama del hermano Jimá. Su posición larga ha quedado completamente expuesta: 3000 BTC a un precio promedio de 86000, 50,000 ETH, 500,000 SOL, con pérdidas flotantes de decenas de millones. Un enorme agujero a la vista de todos, y toda la red espera a que lo liquiden para ver el espectáculo.
Primero, un poco de realidad: es difícil que lo liquiden. Tres posiciones a todo el capital, el precio de liquidación de BTC está en 52000, ETH en 1800, SOL en 75, y ha puesto varios cientos de millones como margen. Si el precio cae un poco más, solo afectará el valor neto, pero no la base.
Además, él es quien recibe el dinero: tiene una gran posición en spot, aunque las posiciones en futuros están en pérdida flotante, recibe diariamente las comisiones de los cortos y los intereses de préstamos, solo con esos ingresos ya gana millones, y mientras el mercado se mantenga lateral, cada día recupera lo perdido. En este rango, el que está apurado no es el que cobra la renta.
El verdadero riesgo no está en el apalancamiento, sino en los datos. Pronto salen los datos de empleo no agrícola y el IPC; si los datos son demasiado fuertes, las expectativas de recorte de tasas se enfrían y las posiciones largas enfrentan una extracción de liquidez; si los datos son débiles, entonces los cortos celebran. Apostar a que él corte pérdidas es apostar a qué lado se inclinan los datos.
Un detalle más: sus posiciones largas solo están concentradas en BTC, ETH y SOL, no tocó el popular MEME. MEME tiene un comportamiento independiente y muy poca liquidez, él no se metió en ese ruido, lo que muestra que está consciente.
Mi opinión: no esperen que él se rinda primero, para que el mercado suba se necesita apoyo de capital. Solo estoy atento a dos cosas: que en el gráfico diario con volumen se mantenga firme en la parte superior del rango, y que haya un aumento claro de volumen en el lado derecho. Mientras no se cumplan, él sigue recogiendo la red y yo no voy a tomar su posición.TRUMP ahora está en 1.73 dólares.
Desde el máximo histórico de 73.43, ha caído un 97.65%.
📉 Pero la caída no es lo importante
El 19 de enero de 2025, el máximo intradía fue 73.43.
Hoy está en 1.73.
En veintiún meses, ha perdido un 97%.
En los últimos 30 días ha caído un 14.1%.
🧮 Lo que realmente importa es la oferta
En circulación hay 282 millones de unidades.
El total es de 1,000 millones de unidades.
Aún quedan aproximadamente 718 millones sin liberar, lo que representa el 70%.
La capitalización de mercado es de 487 millones de dólares.
La capitalización totalmente diluida es de 1,730 millones, 3.5 veces la capitalización actual.
Esta diferencia es la fuente potencial de oferta.
📊 El volumen de operaciones se está reduciendo
El volumen diario más reciente es de 6.47 millones de dólares.
El promedio diario de los últimos 30 días es de 12.44 millones.
Ya se ha reducido a la mitad.
El dinero involucrado claramente ha disminuido.
Pero en las últimas 24 horas sigue subiendo, y en los últimos 90 días también ha sido positivo.
🤔 ¿En qué se basa su precio?
No tiene flujo de caja ni dividendos.
No es como las acciones que pueden valorarse por sus ganancias.
El precio solo lo determina el sentimiento de compradores y vendedores.
Esta estructura sube rápido, pero también cae rápido.
$TRUMP #微软Azure crecimiento del 43%, ¿puede acelerarse la comercialización de AI? Las 2:00 a.m. son solo el inicio, las 2:30 a.m. es cuando comienza la vela de $BTC 2:00 decisión, 2:30 es el mercado La probabilidad de aumento de tasas es aproximadamente del 7%, casi sin sorpresas de mantenerlas sin cambios. La verdadera valoración está en la boca de Powell: necesita explicar "por qué detenerse ahora", mientras mantiene la opción de "posible aumento en diciembre". El mercado ya valora un aumento en diciembre por encima del 70%, si la conferencia de prensa presenta la "pausa" como una coma, los activos de riesgo estarán presionados; si minimizan deliberadamente el camino a seguir, será una oportunidad marginal. También hay que ver los votos en contra: 2-3 disidentes halcones, la pausa no es suficiente; cero votos, entonces es limpio. Fondos y posiciones: el spot está comprando, los minoristas están aguantando. El ETF tuvo un reingreso diario de 110 millones, pero en octubre aún hay una salida neta de 202 millones, la recuperación a corto plazo no significa un cambio de tendencia. Lo más incómodo es el lado de los contratos: la relación largo/corto es 2.39, en el percentil 98, las grandes cuentas están reduciendo posiciones, los minoristas están apalancándose y aguantando. Los poseedores de spot están retirando monedas del exchange, los cortos perpetuos de Binance tienen ligera ventaja — ambos lados apuestan de manera completamente diferente antes del evento. Plan: no apostar por la dirección antes del evento. Después de las 2:30 solo observar dos cosas: si el precio y la relación largo/corto suben sincronizados. Un aumento sincronizado es un rebote poco confiable, no seguir; si el lenguaje halcón presiona el precio de BTC a 79,100–79,200, y el CVD spot sube mientras la relación largo/corto baja, entonces considerar comprar. Llevar stop loss, mantener los límites. #Decisión de tasa FOMC de octubre es inminente 这组披露的持仓中，BTC空单价值2200.76万U，ETH、SOL多单却分别只有21.48U、19.46U。虽然三个币种都有仓位，但从规模看，风险仍集中在BTC空头方向。 三笔均标注为3X全仓，具体差异值得拆开看。 BTC空单：持仓-270.59 BTC，开仓价79260.0U，未实现盈亏-56.07万U，资金费收入+24.61万U；列示保证金733.59万U，爆仓价297122.05U。资金费收入提供了部分缓冲，但没有覆盖浮亏，也不能把它与未实现盈亏混为已实现交易收益。 ETH多单：持仓0.01 ETH，开仓价2442.7U，仓位价值21.48U；未实现盈亏-0.75U，资金费-0.39U，列示保证金7.16U。相对BTC主仓，这笔多单不足以形成有意义的对冲。 SOL多单：持仓0.19 SOL，开仓价100.75U，仓位价值19.46U；未实现盈亏+0.32U，资金费-0.23U，列示保证金6.49U。即使方向暂时获利，对组合的影响也很有限。 💡 我的看法。 这套组合更值得关注的是风险集中度，而不是持有了几个币种。ETH、SOL的小额多单可以理解为试盘，但仅凭仓位大小，无法确定交易A las 4 de la madrugada, Google cayó más del 10% en el after-hours.
Lo que la afectó no fue la facturación, sino el flujo de caja.
📉 El informe financiero no es tan malo
Ingresos de 111,200 millones de dólares, expectativa de 111,300 millones.
Una diferencia de 100 millones, prácticamente igual.
Los ingresos de Google Cloud fueron 30,700 millones y la ganancia 11,100 millones, ambos superando las expectativas.
Lo que se ve mal es la ganancia por acción: 2.12 dólares, expectativa 2.99.
💸 El verdadero problema está aquí
El flujo de caja libre ha sido negativo dos trimestres consecutivos.
Este trimestre fue -9,100 millones de dólares.
Equivale al dinero ganado por operaciones menos el dinero gastado en inversiones.
El gasto de capital fue récord, todo invertido en infraestructura de IA.
El mercado pregunta: ¿cuándo se recuperará?
⚠️ Un número fácil de malinterpretar
La ganancia neta se vio afectada por una pérdida de 8,700 millones en inversiones de capital.
El mismo periodo del año pasado fue ganancia, y en el segundo trimestre también hubo SpaceX y Anthropic.
Así que una gran parte de la ganancia por acción es ruido contable.
Pero el flujo de caja no es ruido, -9,100 millones es dinero realmente gastado.
🪙 Cripto no siguió
Después de la caída de Google, BTC bajó de 81,585 a 80,986.
Ahora volvió a 81,361, una caída del 0.3%.
El índice de miedo y codicia está en 51, neutral.
Una noche sin seguir no significa desacople
$GOOGL PEPE subió un 10% ayer. Al principio pensé que era por alguna noticia, pero al revisar las noticias rápidas de hoy, ninguna pudo explicarlo.
Revisé 20 criptomonedas principales, 18 de ellas tuvieron variaciones entre más o menos dos puntos ayer. BTC cerró en 80520, prácticamente sin cambios.
Solo PEPE se movió.
El volumen de transacciones superó los trescientos millones, el día anterior fue poco más de cien millones. Las posiciones abiertas saltaron de 32.69 millones a 43.48 millones, un aumento de más de un tercio en un día.
Estuve observando estos tres números por un buen rato y aún no encuentro la razón.
Mirando a las personas: el 26 de octubre, el 76% estaba en posiciones largas, el 27 cayó al 63%, y el 28 subió de nuevo al 66%.
Primero se limpia una parte, luego se impulsa.
Las tasas también coinciden, en las últimas diez liquidaciones, el promedio fue menos de medio punto base, y dos veces fue negativo. Los largos no están pagando prima.
Esta vez no fue con apalancamiento. Alguien está comprando con dinero real, presionando a los cortos.
Pero yo no sigo esa tendencia.
Ese tercio añadido en un día tiene un costo concentrado alrededor de 0.0000048. Los que entraron el mismo día probablemente saldrán el mismo día.
Dos condiciones fallan: si baja a 0.00000440, el punto de partida de esta subida, entonces fue solo un cambio de manos y me equivoqué; si supera 0.00000523, el máximo de hoy, y las posiciones abiertas no disminuyen, entonces me equivoqué y el dinero nuevo realmente está entrando.
¿A qué apuestas: que después de limpiar subirá, o que es la última tanda comprando a precio alto?
$PEPE $BTC $DOGE
#VocesDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada¡Buenos jueves por la mañana, amigos!
He revisado la última columna de flujos de ETF, y lo más llamativo no es la entrada ni la salida, sino la pausa. En el día de la resolución, el ETF spot de BTC solo mostró un ingreso neto de 16.08 unidades, aproximadamente 1.3 millones de dólares, y el impulso de recuperación que había surgido desapareció de inmediato.
Mirando los últimos cinco días: primero se retiraron 7,562 unidades, dejando un gran hueco; luego 1,376 y 2,196 unidades entraron en dos días consecutivos, casi cerrando ese hueco, y la última columna se redujo a 16.08 unidades. El ingreso neto acumulado sigue en 723,700 unidades, con un valor neto total de activos de 107,359 millones, esto no es una retirada, sino que la compra se detuvo.
ETH muestra otro tipo de pausa: dos días consecutivos de salida, 25,909 y 38,048 unidades, y en la última columna se registró una entrada de 1,958 unidades, alrededor de 4.6 millones de dólares, menos que una fracción de la salida del día anterior, solo para detener la hemorragia, no para recuperarse; el ingreso neto acumulado de 12,534 millones comparado con los 57,926 millones de BTC muestra que el canal institucional se ha estrechado considerablemente.
SOL es más directo: el ETF spot ha tenido cinco días consecutivos de salidas o cero movimientos, y en la última columna salió 56,274 unidades, con una salida neta acumulada de 771,300 unidades; entre los tres principales, solo su canal sigue filtrándose. ZEC ni siquiera tiene un canal, sin este canal, el interés solo se puede buscar en contratos y spot, no es sorprendente que sea tan volátil.
Mi opinión: esta línea no indica dirección, sino ritmo. El dinero grande repone antes de la resolución y se detiene cuando se implementa, esperando a que esta noche el PIB y el PCE vuelvan a moverlo. El canal no está cerrado, el dinero no se ha ido, las manos están quietas, yo también me detengo, no corro a adelantarlos.Trump aclaró personalmente: la carta que el vicepresidente Pence escribió a funcionarios iraníes solo contenía provisión de suministros médicos y no tenía relación con reiniciar negociaciones de paz.
El peso de esta declaración no está en la carta misma, sino en que devuelve las expectativas al punto de partida. Hace un par de días, esta carta fue tomada como la primera señal de un acercamiento entre EE.UU. e Irán, lo que presionó a los activos refugio y permitió que los activos de riesgo rebotaran. Ahora, la Casa Blanca desmiente esto, lo que equivale a decirle a todos: la relajación aún está lejos, no se adelanten.
El impacto geopolítico en el mercado cripto nunca es directo, sigue dos vías. La primera es el sentimiento de refugio: al aumentar la expectativa de conflicto, el capital se mueve hacia el dólar, oro y bonos estadounidenses, y activos volátiles como bitcoin sufren salidas de capital primero. La segunda es energía e inflación: cualquier movimiento en Medio Oriente afecta primero el precio del petróleo, lo que eleva las expectativas inflacionarias y finalmente afecta la trayectoria de las tasas de interés. Esta vez, ninguna de las dos vías se ha activado completamente ni se ha descartado, es un típico caso de incertidumbre.
La situación de bitcoin es clara: se mantiene lateral por encima de 80,000 dólares, sin entrada de capital adicional arriba y con riesgo geopolítico que sostiene el piso abajo. En esta estructura, lo peor es perseguir subidas o bajadas; lo más cómodo es esperar a que el precio llegue a los bordes del rango para reaccionar. El gráfico diario de $BTC sigue en rango, sin romper la tendencia.
Ethereum está un poco más débil; ETH es más sensible al apetito de riesgo, y suele retroceder más que bitcoin cuando las noticias cambian. Para operar a corto plazo, hay que mantener suficiente margen y no apalancarse al máximo durante periodos de noticias volátiles.
Realmente hay que observar dos cosas: si EE.UU. e Irán tienen algún contacto sustancial, y hacia dónde fluye el capital en el mercado estadounidense esta semana. Lo primero determina el sentimiento, lo segundo determina el precio.Un veterano poseedor de criptomonedas reflexiona: este año BTC ha sido tan "inútil" como el oro, y eso me ha dejado dormir tranquilo
Revisé los datos, en 2026 BTC cayó un 7.3% y el oro un 7.5%, casi caminando juntos. Los que llamaban "oro digital" en su momento recibieron un duro golpe, pero para mí, que he pasado por dos ciclos, esto me parece bastante normal: no es un activo refugio, es un activo de liquidez. Cuando el dinero escasea, cae junto con las acciones tecnológicas, no hay problema.
Mi costo de entrada no es alto, acumulé en la zona de más de cuarenta mil, así que esta caída desde ochenta mil no me pone nervioso. Lo que realmente me hace ser cauteloso son tres cosas juntas: la Reserva Federal cambiando a "sin guía" y con un 90% de expectativa de subida en diciembre, el bono a 10 años en 5.32%, y la salida neta de ETFs este mes. Mientras estas tres cosas no cambien, no usaré apalancamiento ni aumentaré posiciones, solo usaré una estrategia de grilla para aprovechar un poco la volatilidad.
Un amigo me preguntó si me arrepiento de no haber salido en la temporada de altcoins. Honestamente, un poco. Pero temo más moverme sin sentido. En el mundo cripto, los que sobreviven no son los que más aciertan, sino los que duran más. Primero sobrevivamos a diciembre, y luego hablamos del próximo año. #10月FOMC利率决议即将公布 Índice de sentimiento -11, pero los datos de liquidación están enfriándose, estoy esperando una divergencia
Es bastante interesante poner estos dos datos juntos. El índice unificado de sentimiento de Bitcoin ha caído a -11, entrando nuevamente en territorio negativo, lo que indica que la gente codiciosa básicamente se ha retirado. Por otro lado, el índice de volatilidad DVOL de Deribit reportó 37.7 el 28 de octubre, el día anterior fue 38.5, y está bajando lentamente. El sentimiento es malo, pero la volatilidad no ha explotado; esta combinación la he visto antes: suele ser la calma antes de la tormenta.
Un dato más: la puntuación de mercado alcista de CryptoQuant era 90 hace tres meses, ahora es 60; la lectura combinada de miedo y codicia ronda los 45. No es un pánico extremo, sino un estado de "todos están desanimados" con una caída gradual.
Mi estrategia es: no comprar en el fondo, pero empiezo a poner órdenes de compra alrededor de 77500 (que es el promedio en cadena). No me importa si se ejecutan o no; si se ejecutan, compro un poco, si no, simplemente lo ignoro. La señal que realmente me emociona es: el sentimiento sigue negativo, el precio no hace nuevos mínimos y el ETF se vuelve positivo tres días seguidos; cuando se juntan estas tres cosas, entonces muevo efectivo. Por ahora, solo observo.El Banco de Japón también se reúne mañana, no pienses que no tiene nada que ver con el mundo cripto
Mañana (30 de octubre) el Banco de Japón anunciará su decisión sobre la tasa de interés, y el mercado está casi unánime en mantenerla en 1.25%. En septiembre ya la subieron una vez, el nivel más alto en 31 años, esta vez el foco no está en la tasa, sino en el lenguaje: si reconocerán oficialmente que la inflación llegó al 2%, o si dejarán la puerta abierta para otro aumento en diciembre.
¿Por qué estoy pendiente de esto? Porque ya he sufrido pérdidas. Cuando se cierra una operación de carry trade con yenes, la primera ola de ventas afecta a activos de "burbuja de liquidez" como Bitcoin. Goldman Sachs incluso predice que elevarán el IPC núcleo para el año fiscal 2027 a 2.7%, lo que sugiere "no mover la tasa ahora, pero con intención de subirla".
Así es como me cubro: cambio el 20% de mi posición a stablecoins, y el resto en BTC sin contratos. Si mañana Ueda Kazuo adopta una postura agresiva y el yen se dispara, tendré un colchón para no tener que levantarme a mitad de la noche a cubrir margen. No lo subestimes, esa línea entre mercados no se ve normalmente, pero cuando se mueve duele. #10月FOMC利率决议即将公布 "Octubre seguro sube" esta vez realmente falló, lo admito
Voy a contar algo un poco incómodo: el año pasado por estas fechas todavía estaba presumiendo "Uptober", pero en octubre de 2025 cayó un 3.8%. Ahora, hasta el 25 de octubre de 2026, ha caído otro 4.2%, segundo año consecutivo en rojo, y ese mito del promedio del 18.1% en cinco años parece haberse roto temporalmente.
Este mes tengo una pérdida flotante en mi cuenta del seis por ciento, no mucho, pero bastante frustrante. Al revisar, veo dónde está el problema: la prima de Coinbase ha estado negativa por 33 días consecutivos, la más reciente es -0.15%, la demanda en EE.UU. está realmente débil; la puntuación de mercado alcista de CryptoQuant también cayó de 90 a 60. Es decir, aunque el precio sigue en ochenta mil, la "fuerza" del mercado ya se disipó.
Pero tengo un pensamiento contrario: cuando nadie menciona Uptober, es cuando yo presto más atención. Kalshi sigue pronosticando el precio de Bitcoin en octubre en 87000, y para fin de año en 83554 — estos dos números comparados con mi costo tienen espacio arriba y abajo no está tan lejos. Mi conclusión es: no luches contra la temporada, lucha contra el capital y el sentimiento. Si octubre no funciona, acéptalo, y en noviembre revisa los datos para reiniciar. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Esta noche a las 20:30, el PCE apenas está por caer
La reunión de la Reserva Federal fue ayer, esta noche es el evento principal. A las 20:30 del 29 de octubre, hora de Beijing, se publicarán simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. El mercado espera un PIB anualizado del 3.2%, un PCE núcleo interanual del 3.1% y mensual del 0.3%. El valor anterior fue del 3.4%, y tanto el IPC como el IPP de septiembre superaron las expectativas, mientras que el precio del petróleo sigue impactando los precios de los servicios.
Para ser sincero: la declaración de "mantener sin cambios" de la madrugada ya fue descontada por el mercado; lo que realmente puede hacer temblar todo es que la inflación supere las expectativas esta noche. Si el PCE núcleo llega a más del 3.2%, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre del 90% tendrá que subir aún más, lo que hará que los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar suban juntos, y activos de alta beta como Bitcoin serán los primeros en sufrir.
Mi plan está anotado: si es superior a lo esperado, no aumentar posiciones y subir el stop loss un nivel; si es igual o inferior, tampoco perseguir, esperar a ver si el ETF tiene entradas netas al día siguiente. En el trading, un plan vale más que una predicción. Pónganse alertas esta noche, no duerman profundamente. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Celer dejó de comprar. Esta es la señal más fuerte que he visto esta semana
Strategy (antes MicroStrategy) reveló recientemente: durante la semana del 19 al 25 de octubre, no compraron ni vendieron ni un solo BTC, manteniendo una posición de 848,517 BTC, con un costo acumulado de aproximadamente 64,020 millones de dólares y un precio promedio de 75,446 dólares. ¿A dónde fue el dinero? 205 millones de dólares se usaron para recomprar acciones preferentes propias de STRC.
Mi primera reacción fue: incluso los toros más locos están eligiendo ahorrar dinero y "pagar deudas".
Piénsalo, esta empresa posee alrededor del 4% del suministro circulante. En la primera mitad del año, cuando el bitcoin cayó de 126,000 a 58,000, históricamente redujeron su posición pasivamente cuatro veces. Ahora no venden, pero tampoco compran, lo que equivale a decir con dinero real: "Creo que aún no vale la pena aumentar".
No me asusté para vender con pérdidas, al contrario, me sentí tranquilo: la narrativa de "instituciones comprando sin límite" finalmente se detuvo. En mi propia cartera, BTC representa el 60%, y el resto lo mantengo en efectivo. Cuando Celer no se mueve, yo tampoco, no es vergonzoso. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ｜¿Flujo continuo de ETF? No te apresures, te desgloso los datos
Primero las buenas noticias: el 27 de octubre (hora del este de EE.UU.) el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares, IBIT solo absorbió 151 millones, FBTC más de 20 millones, y el valor neto total de activos volvió a 103.9 mil millones de dólares. Entre el 19 y 21 de octubre también entraron aproximadamente 1.075 mil millones.
Pero no te emociones demasiado pronto, revisé los datos semanales: hasta la semana del 24 de octubre hubo una entrada neta de 301 millones, terminando dos semanas de salidas; sin embargo, el día 23 solo se retiraron 636 millones, y en el balance mensual sigue siendo una salida neta, en el rango de 200 a 300 millones. Lo más delicado es que casi toda la entrada de 176 millones del día 27 fue para IBIT, mientras que las demás casi no recibieron nada.
Llevo tiempo siguiendo las posiciones y lo que más temo es este tipo de "flujo puntual". No es un grupo de instituciones comprando en el fondo, sino más bien una asignación de un solo gran inversor. Para que realmente sea una reversión, hay que ver que productos fuera de GBTC también se sumen, con flujos positivos por más de tres días consecutivos. Por eso mi enfoque es: considerar la columna de ETF como un indicador de observación, no como señal de compra o venta. Aplaudo el flujo de retorno, pero aún no es motivo para aumentar posiciones.La Reserva Federal "se mantiene firme" esta vez, y no veo esto como algo positivo
Me quedé despierto hasta las 3 a.m. después de la escena a las 2 a.m. El FOMC votó 10 a 2 para mantener la tasa en 3.75%—4.00%, como se esperaba. Pero los detalles importan más que el resultado: los votos en contra fueron de Cook y Harker, ambos querían un aumento de 25 puntos base.
Lo más doloroso fue la frase de Walsh: no cree ni dará una guía anticipada. Traducido: antes, en la era Powell, podías inferir "qué pasará la próxima vez" en sus palabras, ahora no hay nada, todo depende de reevaluar en cada reunión. Los traders ahora asignan un 90% de probabilidad a un aumento en diciembre, siendo el de septiembre el primer aumento en más de tres años.
Tengo un 30% de mi posición en mano, y después de la conferencia me sentí aliviado. ¿Por qué? Porque "pausar" no es lo mismo que "cambiar de rumbo", ese error me costó en la primera mitad del año. El alto precio del petróleo llevó el bono a 10 años a 5.32%, el nivel más alto desde 2002; en este entorno de tasas, es muy difícil que Bitcoin baile solo. Mi estrategia es: sin apalancamiento, no perseguir rebotes, esperar a que se confirme el movimiento en diciembre antes de aumentar la posición. $BTC Después de la resolución, BTC solo subió hasta 81700 y luego retrocedió, los fondos aún están en espera
La Reserva Federal mantuvo la tasa sin cambios en 10:2, BTC tocó un máximo temporal de aproximadamente 81700, luego volvió cerca de 81000. La volatilidad fue menor de lo que muchos esperaban, lo que indica que la "inacción" ya está completamente descontada.
Lo que realmente no se ha descontado aún, son las señales posteriores sobre la ruta de diciembre. Walsh enfatizó que las condiciones financieras se han endurecido pero no hasta un nivel tenso, y también indicó que están preparados para actuar según la situación. Si el lenguaje posterior sigue siendo más agresivo, la expectativa de tasas altas por más tiempo presionará los activos de riesgo.
Un problema es: tomar la "pausa conforme a lo esperado" directamente como que lo negativo ya pasó, y luego comprar tras el anuncio. Este tipo de eventos ya descontados, a menudo primero se mueven en sentido contrario tras la noticia, y las posiciones apalancadas son las más vulnerables a ser liquidadas.
Primero veamos si los fondos continúan en AI y chips, o si empiezan a expandirse hacia las criptomonedas. En el nivel de 80,000, ni los compradores ni los vendedores tienen aún el control decisivo.
¿Actualmente tienes más posición en spot o en contratos? Si después de la reunión la postura sigue siendo agresiva, ¿planeas reducir posiciones o mantenerlas? Cuéntanos tu lógica.
$BTC #美联储 #FOMC #宏观经济 #OKX星球Bitcoin cotiza actualmente alrededor de 80,500 dólares, prácticamente estable en 24 horas, recuperando el nivel de 80,000 dólares. El ETF de BTC tuvo una entrada neta diaria de 176 millones de dólares, pero esta entrada no es suficiente para confirmar una reversión. La resistencia principal sigue en la zona de costo: en los últimos dos años, los compradores han tenido un costo concentrado en 87,000 dólares o más, y esta zona de liberación de pérdidas ha reprimido el rebote dos veces este año; el costo promedio de los poseedores de ETF es de aproximadamente 81,500 dólares, con el precio manteniéndose por debajo, lo que podría convertir las posiciones institucionales de soporte en una carga. La resistencia a corto plazo está en la EMA de 50 días alrededor de 81,800 dólares, y el soporte inferior en 78,000 dólares.
Ethereum está más débil, cotizando actualmente entre 2,330 y 2,340 dólares, habiendo roto el borde inferior del canal ascendente diario. Alrededor de 2,310 dólares se encuentra la zona donde el precio realizado en cadena converge con la EMA de 200 días, que apenas sostiene; el nivel crítico a corto plazo es 2,250 dólares, y si se pierde, los niveles de 2,160 e incluso 2,000 dólares entran en perspectiva. El ETF de ETH ha tenido una salida acumulada de aproximadamente 1,320 millones de dólares en octubre, un volumen de salida seis veces mayor que el del ETF de BTC, lo que indica que las instituciones están reduciendo sistemáticamente su exposición a ETH, no solo buscando protección a corto plazo.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 514 millones de dólares, con posiciones largas representando 357 millones; de estas, las liquidaciones largas de ETH fueron de 112 millones, superando los 72.77 millones de las posiciones largas de BTC, lo que indica que los largos apalancados sienten un impacto más concentrado en ETH. $BTC $ETH $ETH
La probabilidad de aumento de tasas en diciembre se disparó al 78.4% en un día, mi primera reacción fue preguntarme si esos datos estaban mal escritos. La reducción de tasas duró más de medio año, y ahora el mercado comienza a valorar seriamente un aumento.
Después del cierre, las acciones estadounidenses tampoco se calmaron; las ganancias de Alphabet decepcionaron y cayeron un 8.5% en el after-hours, mientras que Azure de Microsoft superó las expectativas. El gasto de capital en AI sigue siendo un monto de doscientos mil millones de dólares, el dinero no se ha retirado, pero el ánimo está inestable.
ETH ahora está en 2358, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2323 y 2392 en ese estrecho rango. A pesar de que la probabilidad de aumento de tasas se disparó así, no ha caído; no creo que sea fortaleza, sino que aún no ha reaccionado.
Este mes no he tocado posiciones largas en ETH, por esa razón. Con una espada pendiendo sobre la cabeza y sin fondos nuevos en la base. Este mes no he ganado dinero con ETH, así que prefiero estar tranquilo y esperar a que él mismo elija la dirección.
#10月FOMC利率决议即将公布 Precio al alza, volumen a la baja: la señal de "divergencia" de las tres monedas
Subió, pero la subida genera incertidumbre.
Los datos de liquidación de $ETH son los que mejor explican el problema: se eliminaron 30.58 millones de posiciones cortas, mientras que las posiciones largas solo sumaron 6.84 millones, los bajistas recibieron un golpe inesperado. En 8 horas entraron 195 millones, en 12 horas se acumularon 309 millones, pero en las primeras dos horas hubo una salida neta de 95.99 millones: el capital está dudando, el repunte rápido de cinco minutos desde 2338.91 a 2364.03 en la madrugada parece más una compra pasiva por stop loss de los bajistas que una compra activa.
La reducción de volumen en $SOL es la más evidente. En 30 horas el volumen de transacciones se redujo un 23.71%, en 24 horas un 12.34%, siendo las caídas más profundas entre las tres monedas. En 4 horas entraron 5.93 millones, en 8 horas 4.7 millones, parece animado, pero el cálculo diario muestra una salida neta de 39.16 millones y en una semana se fueron 242 millones. El precio se mantiene en un estrecho rango entre 100.86 y 101.84, sin poder subir ni bajar, un típico "divergencia volumen-precio" — nadie quiere tomar el relevo en este nivel.
$BTC está más complicado. En 12 horas entraron 119 millones, en 24 horas hubo una salida de 181 millones, y en una semana se fueron 2,216 millones netos. Sin embargo, las posiciones abiertas aumentaron un 31.05% hasta 56,740 millones, el apalancamiento se acumula pero no se ha elegido dirección. El volumen de transacciones se redujo un 22.85% en un día, la caída más fuerte. El mínimo en la madrugada fue 80,616.60
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Al ver este conjunto de datos, sentí un escalofrío en el corazón😨. El precio de Bitcoin baja, pero la proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores sigue cerca del 69%, casi siete de cada diez están apretados en el vagón de las posiciones largas. La tasa de financiamiento es +0.01%, parece pequeña, pero es como si los largos pagaran una "tarifa de ocupación" al mercado todos los días💸. Cuanto más baja, más gritan que está barato, y más fácil se vuelve usar apalancamiento; esto no es recoger fichas, sino construir una torre cerca de la línea de liquidación🧱.
Si se pierde el nivel de 79,000, las órdenes de liquidación forzada podrían caer en cadena, y 78,000 tal vez no pueda sostenerlo📉. Mirando atrás, cuando realmente se estaba formando el fondo, la proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores se mantenía por debajo del 40%, con un ánimo tan frío que nadie hablaba del mercado. Ahora, con un 69% de posiciones largas resistiendo, significa que el pánico no se ha disipado, y el fondo podría no haberse formado aún🧊.
Los grandes jugadores probablemente están esperando que el apalancamiento se engorde para hacer una gran vela bajista y cosechar en conjunto🪤. No te apresures a ser leña, primero reduce tu posición, guarda munición, y espera a que caiga mucho, que el ánimo esté en su punto más bajo y los datos se enfríen antes de considerar entrar👀. Estar vivo es más importante que atrapar el punto más bajo✅. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Texto | Ojo frío en blockchain 29 de octubre de 2026 Esta mañana al ver las noticias, es fácil tener la sensación de que: la Reserva Federal no subió las tasas, los resultados financieros de Microsoft fueron buenos, los ingresos del negocio de Google Cloud se duplicaron, ¿significa esto que el mercado puede volver a subir con confianza? Estas noticias ciertamente tienen un lado positivo. Pero al comparar el texto original con los informes financieros, se ve que las cosas no son tan simples. El negocio de las empresas está creciendo, pero también gastan dinero rápidamente; esta vez la Reserva Federal no continuó subiendo las tasas, pero su postura sobre la inflación no se ha relajado. Para Bitcoin, estas dos fuerzas están actuando. Si solo se elige la mitad que uno prefiere, es fácil tener una visión sesgada. Primero hablemos de la Reserva Federal. A la medianoche, hora de Beijing, la Reserva Federal anunció que mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4%, con un resultado de votación de 10 a 2. Es importante notar que los dos votos en contra querían un aumento de 25 puntos base. Esto significa que la discrepancia no es que todos estén listos para bajar las tasas, solo que no se ha acordado el momento. Al menos en esta reunión, todavía hay quienes creen que las tasas deberían subir más. La declaración dice que la economía crece con fuerza y el gasto interno es resistente, pero al mismo tiempo enfatiza que la inflación sigue siendo alta. Esto explica por qué no tienen prisa por aflojar: si la economía puede sostenerse y los precios no han vuelto cerca del objetivo, el banco central no tiene tanta motivación para bajar las tasas rápidamente. Por supuesto, los dos votos a favor de subir las tasas no significan que la próxima vez definitivamente habrá un aumento. Lo que se puede confirmar ahora es que esta vez se mantiene sin cambios, y el camino futuro dependerá de los datos. Al ver las noticias macroeconómicas, el error más común es interpretar "esta vez no se endureció más" como "en el futuro será cada vez más flexible". En medio de esto aún... Esta serie de posiciones largas en contratos perpetuos de criptomonedas muestra claramente la asimetría entre las ganancias y riesgos de operar con apalancamiento total de 10x. Tres posiciones largas con el mismo apalancamiento presentan curvas de ganancias y pérdidas completamente diferentes, y sumando los costos de financiamiento negativos, revelan señales sutiles del actual juego de fuerzas entre alcistas y bajistas en el mercado.
Las tres posiciones largas usan apalancamiento total de 10X, manteniendo estrictamente un margen del 10%, con valores de posición individuales entre 7 millones y 9 millones de USDT, representando una distribución equilibrada y estándar de posiciones pesadas.
Posición $BTC: 109.88 BTC, valor de posición 8.9264 millones de USDT, precio de apertura 77356.2 USDT
Posición $ETH: 3558.2 ETH, valor de posición 8.3878 millones de USDT, precio de apertura 2482.21 USDT
Posición $SOL: 72,200 SOL, valor de posición 7.3912 millones de USDT, precio de apertura 111.7228 USDT
Se puede observar que, mediante la diversificación entre monedas principales y cadenas públicas populares, bajo la premisa de ser alcista en el mercado general, se equilibran los riesgos de volatilidad de diferentes activos para maximizar la elasticidad de ganancias ante subidas del mercado.
Actualmente, la dirección de las ganancias de las posiciones está completamente dividida: solo la posición larga en BTC muestra ganancias flotantes positivas, mientras que las posiciones largas en ETH y SOL están en pérdidas flotantes:
La posición larga en BTC tiene una ganancia flotante de 426,400 USDT, cubriendo temporalmente parte de las pérdidas de las otras dos posiciones largas, convirtiéndose en el único colchón seguro del portafolio; la posición larga en ETH tiene una pérdida flotante de 444,400 USDT, y la posición larga en SOL una pérdida flotante de 672,900 USDT, sumando pérdidas flotantes que superan ampliamente las ganancias de BTC, dejando el portafolio en una situación de pérdida neta.
Los costos de financiamiento de las tres posiciones son todos negativos, con un gasto acumulado superior a 250,000 USDT, lo que indica que actualmente el mercado está saturado de posiciones largas, y los grandes inversores están pagando costos adicionales de financiamiento para mantener el consenso alcista, erosionando aún más las ganancias de las posiciones.
Los precios de liquidación de las tres posiciones largas están muy por debajo del precio de apertura actual: el precio de liquidación de BTC es solo 14,362.75 USDT, el de ETH es solo 276.37 USDT, y aunque el precio de liquidación de SOL no se ha divulgado, calculado con apalancamiento total de 10x, también estará muy por debajo del precio de apertura actual. Esto significa que mientras no haya una caída extrema y unilateral en el mercado, estas posiciones largas tienen casi nulo riesgo de liquidación inmediata a corto plazo, con tiempo suficiente para esperar una recuperación del mercado y diluir las pérdidas flotantes.
Esta posición muestra claramente la lógica real del trading de contratos: el alto apalancamiento puede amplificar tus ganancias cuando tu juicio es correcto, pero también puede consumir rápidamente todas las ganancias acumuladas en monedas principales cuando el mercado se desvía temporalmente de tus expectativas.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció hoy que la tasa básica de interés se mantiene sin cambios en 4.25%. Esta tasa no se establece al azar, sigue el ritmo de la Reserva Federal: el dólar de Hong Kong está vinculado al sistema de tipo de cambio ligado, y si Estados Unidos no cambia, Hong Kong prácticamente no tiene opción.
La última vez fue una reducción de tasas, esta vez se presionó el botón de pausa directamente. Esto indica que las preocupaciones de los responsables de la toma de decisiones sobre la inflación y la fuga de capitales superan las preocupaciones sobre el crecimiento económico. Los precios de la vivienda y las acciones de Hong Kong han estado bajo presión en los últimos dos años, y en teoría deberían continuar con una política monetaria más flexible, pero frente a la disciplina cambiaria, la economía local solo puede esperar.
Para el mercado de criptomonedas, esta noticia es neutral, pero no es mala. En un entorno de altas tasas de interés, el rendimiento de los activos en dólares no es bajo, lo que reduce el atractivo de activos sin rendimiento como Bitcoin; por otro lado, mientras no haya más aumentos de tasas, las expectativas de liquidez no se deteriorarán más, lo que ya es un resultado relativamente bueno.
En las últimas rondas del mercado, la reacción de $BTC a las declaraciones de tasas de interés de la Reserva Federal y Hong Kong suele ser primero lateral, esperando a que la dirección sea clara para elegir un lado. Ethereum y las altcoins principales son más sensibles; la volatilidad de ETH suele ser mayor que la de Bitcoin, por lo que los operadores de corto plazo deben dejar suficiente margen en sus posiciones.
La posición actual es muy importante. Bitcoin por encima de 80,000 dólares necesita una señal clara de reducción de tasas, no otra declaración de "mantener sin cambios".
A corto plazo, no se apresure a comprar o vender; espere a que las acciones de los fondos después de la apertura del mercado estadounidense hablen. A mediano y largo plazo, la lógica de que las tasas han tocado techo no ha cambiado, solo que el momento de su realización se ha pospuesto un poco.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El crecimiento de Google Cloud es el más rápido entre las tres, pero su escala absoluta sigue siendo la más pequeña. AWS mantiene el liderazgo con una cuota de mercado del 31%, Azure sigue de cerca apoyado en el ecosistema de Office, y Google Cloud se destaca en escenarios nativos de IA con una solución completa de "chip + modelo + herramientas".
El crecimiento del 82%/103% refleja la demanda real de TPU, la versión empresarial de Gemini y soluciones de IA, pero el gasto de capital ha transformado a Google de una empresa de activos ligeros a una empresa intensiva en capital.
La rentabilidad del negocio en la nube ha pasado de pérdidas a más del 35%, demostrando que la inversión en IA no es un "derroche", sino que logra flexibilidad de ganancias mediante economías de escala y chips desarrollados internamente.
AWS mantiene su base en empresas tradicionales, Google Cloud se enfoca en escenarios nativos de IA, y Microsoft se apoya en el ecosistema de Office; la estructura de las tres empresas se mantendrá estable, aunque el orden podría seguir cambiando. Los grandes ballenas de CORE en la cadena comienzan a vender, ¿es una limpieza o una fuga?
Se ha detectado una gran transferencia de ballenas CORE en la cadena, y muchos pequeños inversores discuten de inmediato si es una limpieza por parte de los principales actores o una fuga de las ballenas. Pero una sola transferencia no puede definirse directamente; el juicio clave es el destino final de los fondos ✅ Criterios de diferenciación:
1. Transferencia a direcciones de exchange: alta probabilidad de liquidación y fuga
Cuando las ballenas transfieren CORE a billeteras de exchange, es un paso previo para vender y liquidar. Sumado al riesgo latente de 69 millones de tokens fantasma pendientes de CORE, si las direcciones correspondientes a estos tokens fantasma continúan transfiriendo a exchanges, es una señal de presión de venta muy peligrosa.
2. Transferencias internas entre billeteras frías: no equivale a dumping
Simplemente mover activos de una billetera offline a otra puede ser una división de activos o un ajuste en la gestión de billeteras, y no significa venta ❌
Para CORE, el entorno fundamental reduce significativamente la posibilidad de "limpieza":
La limpieza por parte de los principales actores en activos comunes generalmente se basa en que los fundamentos no tienen problemas graves. Pero actualmente, los validadores independientes de CORE continúan retirándose, la descentralización de la red se debilita, SatPay y la recompra de ingresos aún no se han implementado, y los competidores en la misma industria siguen ganando cuota de mercado en BTCFi. En un contexto donde los fundamentos no mejoran visiblemente, la gran transferencia de ballenas es mucho más probable que sea una toma de ganancias y fuga que una limpieza.
El error más común para los pequeños inversores es la ilusión subjetiva de que es una limpieza, eligiendo aumentar posiciones y soportar la caída, solo para enfrentar una caída continua.
En resumen: la actividad inusual de las ballenas es solo una señal, se necesita un seguimiento continuo del destino de los fondos. Hasta que no se reviertan los dos grandes problemas fundamentales de seguridad de nodos y lanzamiento de productos.Los resultados del FOMC salieron, manteniéndose entre 3.75% y 4% sin cambios, como se esperaba, pero no te apresures a comprar solo porque no subieron las tasas.
$BTC primero subió a 81700, luego retrocedió a 80500, y ahora volvió cerca de 81000, esto es un típico "comprar por expectativas y vender por hechos", la expectativa de no subir tasas ya estaba descontada, y tras el anuncio real la subida fue débil.
Lo clave es que el resultado de la votación fue 10 a 2, con dos funcionarios a favor de subir tasas esta vez, lo que indica que los halcones internos son más de lo esperado. Walsh también mencionó en la conferencia que la inflación sigue siendo alta, una frase a tener en cuenta.
En mi opinión personal, esta posición no es adecuada para perseguir al alza, cerca de 81700 hay cierta presión de venta, y esta noche a las 20:30 se publicará el PCE central, con una expectativa de 3.1%, más alta que el valor anterior; si realmente llega a ese número, la zona de 81000 también enfrentará presión.
Esperemos a que salga el PCE para observar, no hay prisa por apostar por una dirección anticipadamente.
Opinión personal, no es consejo de inversión.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长净利润下降 $BTC $ETH $ZEC