LeverUp의 트레이더 중심 수수료 구조가 특별한 이유 @LeverUp_xyz LeverUp은 구조 얘기만 해도 끝이 안 나오는데 내가 진짜 재밌다고 느낀 건 수수료가 완전히 ‘트레이더 중심’으로 설계돼 있다는 점이야. 이 부분은 다른 Perp DEX들이 쉽게 못 따라오는데 왜 그런지 제대로 얘기해볼게. 1️⃣ 대부분의 Perp DEX는 LP 보상을 먼저 챙겨줘야 한다 GMX, GNS, MUX, Hyperliquid 등 대부분의 Perp DEX는 LP 풀(TVL)을 기반으로 시장을 굴리기 때문에 수수료가 LP 보상 + 프로토콜 운영 + 시장 유지 비용으로 분산될 수 밖에 없어. 들어가는 돈이 많아 트레이더에게 돌아가는 몫이 크지 않음 2️⃣ LeverUp은 LP가 없으니 수수료가 그대로 트레이더에게 돌아간다 LeverUp은 LP-Free 구조 기억하지? 유동성 공급자에게 나눠줄 보상이 아예 필요 없어 그래서 수수료가 어디로 가냐? 그냥 트레이더에게 가는거야 중간에 LP 인센티브로 빠지는 구조가 없으니까 거래하는 사람 입장에선 체감이 진짜 다르다. 한마디로 트레이더 우선순위 1위 설계 3️⃣ 이런 구조는 거래량을 자연스럽게 폭발시키는 효과가 있다 트레이더에게 돌아오는 게 많을수록 단타, 스캘핑, 자동매매, 고빈도 전략 이런 전략들이 더 유리해지고, 결국 더 많은 유저들이 거래하러 오게되지 LeverUp의 방향은 거래하면 할수록 내가 이득 보는 구조로 만드는거야 4️⃣ 시장이 성장할수록 이득이 더 커지는 구조 보통 시장이 커질수록 프로토콜 비용이 늘어나고 LP 인센티브 비용도 늘어나야 해서 트레이더한테 돌아가는 몫은 줄어드는 게 일반적인데, LeverUp은 반대야. LP 없음, 보상 풀 없음, 인플레이션 없음 수수료의 대부분이 트레이더에게 연결 시장 커질수록 트레이더가 더 적은 비용으로 더 많이 가져갈 수 있는 구조! 이런 형태가 나오기 어렵거든. 그래서 LeverUp이 유저 중심 Perp라고 불릴 수 있는 이유야. 정리하면, LP-Free → 수수료 누수가 없다 수수료 누수가 없으니 트레이더가 가장 큰 수혜자 시장이 커질수록 트레이더 이득이 극대화되는 구조 이게 LeverUp이 트레이더 중심 거래소라는 말이 괜히 나오는 게 아니라는 뜻이야. 이 구조를 제대로 이해한 사람이라면 왜 관심을 가져야 하는지 금방 감 잡았지?