BitGo změnil poskytovatele mezi-řetězcových služeb pro $WBTC z LayerZero na Chainlink CCIP, což zahrnovalo migraci WBTC za 7,3 miliardy dolarů. Jako klíčové likviditní aktivum BTC v DeFi změna poskytovatele cross-chain služeb WBTC naznačuje, že emitenti aktiv přehodnocují povinnosti v oblasti mostu, sdělování a bezpečnosti, a že rizikové vrstvy zabalených aktiv jsou větší, než si mnozí myslí Mnoho lidí se dívá pouze na cenové vázání WBTC a BTC, přičemž přehlíží celý mechanismus vlastnictví, cross-chain a burzy, který je za nimi. Ve chvíli, kdy se BTC stane WBTC v on-chain DeFi, už to není jen nativní riziko BTC: vnitřní riziko BTC je jedna vrstva; Správce je v prvním patře; Cross-chain messaging je jedna vrstva; DeFi zajištění a likvidace jsou další vrstvou Pokud tedy držíte aktiva cross-chain BTC, minimálně musíte vědět, jaký typ BTC používáte, kdo je v úschově, kdo je cross-chain a kdo je zodpovědný, pokud se něco pokazí

Polymarket uvažuje o získání 1 miliardy dolarů při ocenění přesahujícím 20 miliard dolarů, zatímco ocenění Polymarketu již v dubnu dosáhlo 15 miliard dolarů, a to s investicemi souvisejícími s ICE. Je zřejmé, že trh s predikcí se mění v nový typ informačního trhu: sport, makro, regulace, geopolitika, korporátní události – to vše lze převést na kurzy Ajian stále zastává stejný názor: Hodnota Polymarketu není nejpřesnější předpovědí, ale proto, že odhaluje myšlenky těch, kteří mají peníze na sázení. Cena není fakt, ale je to pohled řízený náklady—prodej pozornosti, pravděpodobnosti, dat o událostech, distribuce médií a finančních perspektiv Nicméně při tak vysoké oceňovací hodnotě nebudou regulátoři shovívaví. Čím více trh s predikcemi připomíná hlavní finanční média, tím více jej regulátoři vnímají jako otázku BC, derivátů nebo manipulace s trhem

Solana prosazuje schémata zpřísnění zásob, jako jsou SIMD-0553 a SIMD-0550, s návrhy zahrnujícími zvýšení poplatků za SOL, zvýšení denních $SOL z přibližně 47 tisíc na přibližně 650 tisíc dolarů, přičemž denní spotřeby mohou dosáhnout 7 500–9 000 SOL, a urychlení poklesu inflace posouváním cíle 1,5 % do roku 2029. V současnosti je podporováno 24,94 milionu SOL výrazů Solana byla kdysi často popisována jako řetězec s vysokým výkonem, meme řetězcem nebo řetězcem s nízkými poplatky, ale pokud se vážně diskutuje o poplatcích a inflačních křivkách, vstoupila do fáze měnové politiky. Každý veřejný řetězec, který dospívá, čelí problému: jak vyvážit dotování validátorů, rozpočty na cenné papíry a hodnotu držitelů tokenů. ETH diskutuje o staking capu, SOL diskutuje o vyšších hořících snímcích – v podstatě jde o stejný problém Je důležité vědět, že zvýšení spotřeb není zdarma; nadměrné potlačování inflace nebo změna struktury poplatků může ovlivnit příjmy validátorů a náklady ekosystému. Pokud denní spotřeba opravdu vzroste z 47 tisíc na 650 tisíc, způsob, jakým Solana přitahuje uživatele, se vyvine od rychlosti a levnosti až po to, zda se používání může stát symbolickou vzácností Metriky, na které se běžní obchodníci zaměřují, by se měly rozšířit z popularity TPS a memy na poplatky, spálení, inflační cíle a zisky validátorů

Uniswap může dnes spustit pools.trade v 16:00 UTC (12:00 pekingského času). Tržní zdroje uvádějí, že jde o platformu pro spuštění tokenů na Robinhood Chain a aktuální stránka už ukazuje "Brzy od Uniswapu" spolu s videem o žabím Pokud se skutečně stane platformou pro vydávání tokenů, znamenalo by to, že Uniswap udělal další krok od obchodní infrastruktury k infrastruktuře pro vydávání tokenů. Dříve všichni obchodovali tokeny na DEX, ale v budoucnu mohou vydávat tokeny, budovat pooly, budovat likviditu a provádět zpětné odkupy v rámci stejného ekosystému. To je pro Uniswap zásadní, protože swap je transakční vrstva, launch je zásobovací vrstva – ten, kdo ovládá nabídku, se přibližuje vstupnímu bodu pozornosti Ajian vždy tvrdil, že největším problémem Uniswapu nikdy nebylo, že ho nikdo nepoužívá, ale zda držitelé tokenů dokážou získat hodnotu. Pokud se Robinhood Chain + přepnutí poplatků + pools.trade lines opravdu propojí, příběh $UNI bude mnohem plynulejší než dřív

$ETH Nejvýznamnějšími údaji dnes je, že staking Etherea dosáhl 41,4 milionu ETH, což představuje asi 34 % celkové nabídky a stanovuje rekordní maximum. Diskuse týkající se Ethereum Foundation zahrnovaly nápady stanovit 50% strop pro staking poměry a postupně snižovat odměny po překročení tohoto prahu V minulosti lidé říkali, že staking je většinou pozitivní, ale nyní, když tvoří skutečně 34 %, se staking přesunul z výnosu na správu: ovlivní příliš mnoho lock-upu likviditu? Pokud budou příjmy pokračovat, podpoří to neomezené zámky? Bude řezání přinášet škodu stakerům a DeFi? Můj pohled je jednoduchý: Pokud je staking vysoký, ETF rostou a DeFi půjčky zůstávají nepoškozené, ETH se postupně zotaví; Pokud pravidla stakingu spustí odraz pro stakery a DeFi, ceny mohou nadále klesat Takže běžní obchodníci nemusí odhadovat cenové výkyvy ETH; měli by se nejprve zaměřit na to, zda se spory o správu rozšíří

Dnes vypadá $BTC 24h +0,2 % velmi klidně. Ačkoli spotové ETF BTC zaznamenaly čistý příliv 211 milionů USD 4. srpna a celkové AUM dosáhlo 78,26 miliard USD, likvidita vysychá. Data na řetězci ukazují, že denní objem spotového obchodování na kryptoměnovém trhu je přibližně 15 miliard USD, což je pokles o 70 % oproti lednovému vrcholu To je docela zajímavé: ETF mají přicházející peníze, ale celkový objem obchodování na trhu klesá. Zda se tedy úroveň trhu zvýší, nelze hodnotit pouze podle množství uvolněné likvidity, ale také podle toho, zda mezi tím existuje tlak na prodej a odpor vůči pákovému efektu. Pokud BTC klesne pod 60 962 USD, kumulativní dlouhá likvidační síla hlavních CEX by mohla dosáhnout 1,432 miliardy USD; Pokud překročí 67 082 USD, síla krátké likvidace je asi 1,214 miliardy USD Dnešní trh je spíše jako pomalé plnění penězi v nízké likviditě. Toto prostředí pravděpodobně způsobí falešné průlomy, protože malý nákupní tlak může ceny posunout vpřed, a i malý prodejní tlak může ceny stlačit dolů. A-Jian navrhuje, abyste se zaměřil na tato čísla: Za prvé, při hodnotě 60 962 dolarů, po přestávce, by síla dlouhé likvidace mohla dosáhnout 1,432 miliardy dolarů; Za druhé, při 67 082 dolarech po průlomu je síla krátké likvidace asi 1,214 miliardy dolarů; Za třetí, ETF mělo denní čistý příliv 211 milionů dolarů Pokud cena zůstane nad 64 tisíc USD, zatímco ETF nadále přichází, dochází k pomalému oživení; Pokud ETF přicházejí, ale cena klesne pod 63 tisíc dolarů, buďte opatrnější

Spoluzakladatel NEAR Illia Polosukhin navrhl zřízení Sovereign Fund NEAR na podporu ekologické bezpečnosti a veřejných statků prostřednictvím rezerv a příjmů z protokolů, s cílem dlouhodobě snížit inflaci $NEAR, což je stále předmětem diskuzí v komunitě To není jen pozitivní pro $NEAR, protože mnoho veřejných blockchainů tam prostě ukládá peníze, ale přístup Sovereign Fund spočívá v tom, že státní pokladna, příjmy, inflace a veřejné statky jsou součástí jedné rozvahy. Je to spíše experiment s řízením: mohou protokoly přejít od vydávání tokenů k dotování ekosystému a využívání výnosů aktiv k jeho rozvoji? Veřejné blockchainy dříve rády mluvily o ekosystémech: vývojářích, akcích, hackathonech, dotacích, ale $NEAR přesun je spíše o využití příjmů z protokolů a pokladny k dlouhodobé podpoře bezpečnosti a veřejných statků, přičemž zároveň snižuje inflaci Myslím, že je to krok směrem k zralosti veřejných blockchainů, kdy se zpočátku spoléhalo na dotace k přilákání lidí; Ve střednědobém horizontu udržovat talenty prostřednictvím přihlášek; V budoucnu musí být ekosystém podporován rozvahou

Kamino spustilo Kamino Institutional Yield, jehož první produkt, Commodity Yield Treasury, je nyní online, s rozsahem 25 milionů USDC a cílovým výnosem 7 %–8 %, přičemž prostředky směřují do CIMA. Nejde o běžné těžení DeFi; propojuje USDC, financování komodit, struktury souladu a požadavky na institucionální výnosy, což představuje důležitý krok k reálným výnosům aktiv pro Solana DeFi Ale běžní obchodníci musí být opatrní: čím více se produkt výnosu na řetězci zdá být vysoce výkonný, tím více je potřeba přemýšlet o několika otázkách: Kdo použije prostředky? Bylo zveřejněno základní komoditní financování? Jaké konkrétní odpovědnosti nese subjekt CIMA? Když čelíte default nebo redemption runům, kde uživatelé stojí? Pokud na tyto otázky nedokážete odpovědět, bez ohledu na to, jak atraktivní APY je, je to jen číslo

Bylo potvrzeno, že Strategy skutečně prodala přibližně 395 milionů dolarů z $BTC a $MSTR odkoupit zpět 81 milionů dolarů $STRC a zvýšila své hotovostní rezervy na 4 miliardy. Mezi nimi Strategy prodal koncem července 1 638 BTC, čímž získal zpět přibližně 104,7 milionu dolarů; Do roku 2026 dosáhly kumulativní prodeje 5 258 BTC. Saylor uvedl, že "nikdy neprodávat" je jeho osobní názor, ale to neznamená, že Strategy nemůže kupovat nebo prodávat BTC podle kapitálových pravidel Ajian věří, že běžní obchodníci se nemusí obávat, zda Saylor stále důvěřuje BTC, protože státní dluhopisy prodávající BTC nejsou nutně horší – jsou spíše jako skutečné veřejně obchodované společnosti. Protože firemní přesvědčení a firemní finance jsou dvě různé věci: při skandování hesel to připomíná náboženství; při sestavování rozvah to ukazuje, kolik kapitálu je Koneckonců, Treasury společnosti nejsou spotové ETF; mají prioritní akcie, peněžní tok, dluh, očekávání akcionářů a kapitálovou strukturu, kterou je třeba udržet

Nová adresa koupila 40M ENA během 3 hodin a převedla je na Ethena staking, v hodnotě přibližně $3.69M, za průměrnou cenu $0.09269; mezitím velryby jako Arthur Hayes také koupily 7M+ENA, ale ENA čelila tlaku na odemčení kolem $15M. Pokud jsou signály nakupující a stakingové u velkých hráčů, pak jsou odemykání a změny výnosů skutečným rizikem nabídky Ajian věří, že klíčem k ENA není to, zda nakupují velcí hráči, ale zda kupující dokážou tuto možnost absorbovat a odemknout, a zda skutečná poptávka Etheny po výnosech může pokračovat Nákup velkých hráčů je signál; Staking je uzamčený předmět; Odemknutí znamená zásobování; Výnosy Etheny jsou žádané Pouze když se podíváš na všechny čtyři filmy, získáš úplný obraz