Otevřel jsem pozici u SOXL grid robota na 125 Vklad činí přibližně 45 000 amerických Obchodní rozsah je stanoven od 122 do 127 Po otevření pozice ve 125 lidech, Cena rychle klesla na spodní hranici rozmezí 122 Bot okamžitě pozastavil obchodování V tu chvíli jsem zkontroloval zabezpečení účtu Robotická rovnováha je asi 30 000 U Moje přednastavená stop-loss cena je 118 Po poklesu pod 122 pokračovala cena v poklesu Během celého procesu neklesla pod úroveň stop lossu 118 Účet nespustil stop-loss, neukončil strategii a nezlikvidoval pozice Nejnižší byla kolem 118 Zkontroloval jsem účet a zjistil, že zbylo asi 10 000 U Následný růst začal zotavovat z minima kolem 118 Vrátil se zpět na úroveň 122 Podle běžné logiky robota V tomto bodě by mělo být normální obchodování znovu zahájeno Dokud není 127 spuštěno k zisku, je dosaženo konce Tato vlna odrazu je velmi silná Konečná cena překročila 128 Také úspěšně dosáhl úrovně 127 take-profit, kterou jsem stanovil Ručně jsem spočítal, že tento rally by měl vydělat kolem 12 500 USD Účet by měl mít asi 60 000 U Ale pak jsem otevřel skutečný účet a zjistil to, Robot byl nucen kreslit při 122 Binanceův produkt uvádí toto odůvodnění Nastavil jsem konec na plnohodnotné ploché Můj zůstatek na účtu je jen asi 30 000 U Nedostatečná marže k ukončení obchodů a vynucení likvidace je pochopitelná Ale bot strategii při prvním poklesu na 122 neukončil Marže z 122 na 118 byla dostatečná, takže se zabránilo likvidaci Ale v tuto chvíli se to vzpamatovalo ze 118 na 122 Strategie je přímo ukončena nucenou likvidací systému Jinými slovy, nesu všechna rizika ztrát a likvidace Nakonec, když přišel čas na zisk, byl můj účet násilně zlikvidován Binance produkty Mezi údržbovou rezervou a otevírací rezervou botů dochází k záměně Zeptal jsem se jich, jestli to není účet bota Otevřel jsem smlouvu s 10x pákou Během poklesu nejde o nedostatečné udržování marže Nebyla to dostatečná rezerva pro nově otevřená místa Má Binance právo násilně uzavřít mou pozici? Zákaznický servis a tým fyzioterapeutů Binance stále dělají maximum, co mohou Stále mi pomáhal komunikovat Ale tak zjevné nedostatky v designu produktu Proč se to nezměnilo po více než roce? Samotný produkt nepoužívá mřížkové roboty Nebo opravdu nerozumíte pravidlům o remíze? Věřím, že grid bot od Binance má chyby v návrhu produktu Trh se pravidla stop-loss nedotkl Během doskoku a návratu však byl neobvykle nucen uzavřít míč To vede k tomu, že zisky, které měly být domů, se promění ve ztráty Jakmile uživatelé provozující boty na Binance dosáhnou dolní hranice rozsahu, To vede k asymetrickému riziku Pokud klesne, můžete dál prodělávat peníze nebo být dokonce zlikvidováni Ale zvýšení vám okamžitě pomůže zlikvidovat Tak velká instituce Jak jsou produkty navrženy tak, aby zajistily ztráty uživatelů? Je to původní záměr Binance, nebo je problém s filozofií produktového designu? Podobné situace byly hlášeny už před více než rokem Ale produkty Binance trvají na tom, že toto řešení není problematické Moje rada je: Když se vrátil zpět na 122 Nejprve můžete vyřešit závěrečnou objednávku Příkazy k otevírání pozic zatím nebudou realizovány Dokud bot nebude mít dostatečnou rezervu na otevření pozice a zadání objednávky Boti pro otevírání zákazníků jsou tu, aby vydělávali peníze Není to o zajištění ztrát Řídil jsem mnoho botů na Binance Všiml jsem si, že tahle byla nucena kreslit takhle Můžete také věnovat pozornost tomu, do jakých pozic se vracíte To není chyba; je to filozofie produktového designu Binance Rozhodně nejsem jedinou obětí

Obchodní poznámky Chena Guulina: 18. září 2020 Začátkem září jsem řekl, že smlouvy už nelze hrát a trh možná nějakou dobu vstupuje do obtížné fáze. Následující trend proběhl podle očekávání a opravdu to byl těžký krok. Nyní se podívejme na celkový obraz (Obrázek 1): Co se týče ukazatelů, denní MACD se stáhl zpět k nulové ose a brzy uvidí zlatý kříž nad povrchem, zatímco indikátor RSI znovu testuje střední bod, možná i dříve. Co se týče vzorů, svíčka následuje relativně plochou úpravu, která prolomí pod rozsah a poté se stáhne zpět; Oba tyto body jsou silnými znaky a typickými charakteristikami pokračování vzestupného trendu. Co se týče klouzavých průměrů, denní SMA60 překračuje SMA120 a SMA200. V nadcházejícím růstu stejné úrovně všechny denní klouzavé průměry dokončí býčí zarovnání, což je proces vytváření býčího trendu. Ethereum naopak podalo ještě silnější výkon. Během celkového období úpravy kryptosektoru kurz E/B nezaznamenal prudký pokles jako na medvědích trzích; naopak, vzrostl a zůstal pevný. V této vlně nativní bety v kryptosvětě sledujte Ethereum. Když Ethereum září jasně, pamatujte, že kromě @lanhubiji učitele Blue Fox přežil medvědí trh jen Guilin.

Trh je volatilní v 90 % případů; Jako obchodník na plný úvazek, který v roce 2026 jen zřídka obchoduje na volatilních trzích, bude trh poměrně nudný. Nevím, jak hrát řetězové PVP, takže můžu jíst jen po probuzení každý den, cvičit po jídle, pak hrát hry po cvičení a pak spát po hraní... Trh je tak nudný, že se mi nechce vyjadřovat. Chci jen říct, sakra, jsem tak naštvaný 😩, už mě nebaví hrát hry a pořád jsem se nedostal do třesu! Může psí farma pospíšit? Spěchám vydělat peníze, moje peníze jsou užitečné 😂