Publikovat

Ve střednědobých volbách v USA v roce 2026 politický akční výbor kryptoprůmyslu utratil více než 176 milionů dolarů. Fairshake a jeho spojenci investovali do 89 voleb 154,5 milionu dolarů. Z toho přibližně 75 milionů šlo k Republikánům a asi 30 milionů k Demokratům — kam peníze šly, bylo jasné na první pohled. Chtěli koupit něco jednoduchého: Kongres přátelský ke kryptu. Co ale skutečně získali? Demokraté ovládli obě komory Kongresu. Senát s 54 křesly, Sněmovnu reprezentantů s více než 245 křesly. Největší bitvu, do které kryptoprůmysl investoval nejvíce peněz, prohrál nejtvrději. V Ohiu kryptopac utratil 64 milionů dolarů, aby dostal republikána Jona Husteda do Senátu a zastavil jednoho z nejostřejších kritiků krypta, bývalého předsedu bankovního výboru Sherroda Browna. Brown vyhrál. 64 milionů dolarů koupilo člověka, kterého si nejméně přáli vidět zpět. Podle Jareta Seiberga, analytika TD Cowen ve Washingtonu: „Vidíme vítězství Sherroda Browna v Ohiu, což je škodlivé pro politický vliv kryptoprůmyslu.“ Problém není v nedostatku peněz. Problém je v povaze těch peněz. Strategie kryptoprůmyslu ve Washingtonu za poslední dva roky byla v podstatě stranickou sázkou: vsadit většinu žetonů na Republikány s očekáváním přijetí průmyslu přátelského zákona CLARITY. CLARITY v září uvízla v Senátu, jednání zablokovala témata jako odměny za stablecoiny, ochrana investorů a konkurence v bankovnictví. Nyní, když Demokraté ovládli obě komory, je pravděpodobné, že Warren převezme předsednictví bankovního výboru Senátu a Waters by mohla znovu vést finanční výbor Sněmovny reprezentantů. Co kryptoprůmysl čeká dál, není „regulační rozkol“, ale politické vyúčtování. CNBC to řekla přímo: nový Kongres se pravděpodobně zaměří na prověřování kryptobiznisu rodiny Trumpů místo na prosazování legislativy, kterou průmysl chce. TD Cowen je ještě přímočařejší: během příštích dvou let se CLARITY nepohnou. 176 milionů dolarů přineslo dvouleté legislativní patové situace a navíc slyšení dozorčích orgánů zaměřených proti nim. Ale jednu věc peníze nekoupily špatně. Genius Act. Tento federální rámec pro stablecoiny byl přijat s podporou obou stran v roce 2025 a 18. ledna vstoupil v platnost. Zásadní rozdíl oproti CLARITY je v tom, že je to zákon, ne předmět jednání. Po převzetí Kongresu Demokraty by jeho zrušení vyžadovalo novou legislativu; SEC a CFTC však mohou pokračovat v tvorbě pravidel v rámci stávajících pravomocí. Jinými slovy, během dvou let, kdy CLARITY stagnovala, stablecoiny jsou jedinou legislativní cestou, která má pevné základy. Co by kryptoprůmysl skutečně měl dělat, není pokračovat ve vydávání šeků na další volební cyklus, ale předložit důkazy: prokázat, že rezervy stablecoinů jsou transparentní, že dodržování předpisů a efektivita nejsou protiklady, a že rychlost vypořádání díky tokenizaci není jen koncept z prezentace. Ve Washingtonu nelze koupit loajalitu za hotovost. Důkazy mohou koupit čas. Průmysl za 176 milionů dolarů naučil jednu věc: Když se staneš vazalem jedné strany, a ta strana ztratí moc, jsi ten, kdo bude vyúčtován. Penězi lze koupit místo, ne bezpečí. $BTC $ETH $TRUMP