Publikovat
陈副业
今天这出戏，主角是「这钱包是不是他的」。
加密交易员 Ansem 回应了 ZachXBT 的指控。指控有两层：推广代币，以及跟涉案钱包有关联。他的回应很短——相关钱包并非本人所有。
真正有意思的是社区用户 Naeven 的补充。他说，链上信息无法证明那个钱包属于 Ansem。而被标记为 Ansem 主钱包的地址 AVAZ...NXYm，交易记录指向另一个用户 Dez，并与这位用户的 Friend.tech 账户存在关联。
这里露出链上分析的老问题：地址归属靠标签，标签靠谁先贴、谁喊得响。两个地址有过转账、或者在某次互动里同时出现，就容易被拼成同一个人。这是概率，不是结论。它可以当线索，拿它去定性一个人，中间还差着好几步。
回到事情本身。指控目前没被链上数据撑住，但反过来说清楚：当事人一句「不是我的」，同样不构成清白证明，它只是把举证责任推回给指控方。
值得想的是，链上能证明转账，证明不了意图。我们看到钱怎么走，猜的是人怎么想，后者永远比前者模糊。
Zřeknutí se odpovědnosti: Obsah v síti OKX Orbit je poskytován pouze pro informační účely. Další informace
Odpovědi
Zatím žádné komentáře. Odpovězte jako první!
Aktuální informace z trhu
1#Úředník Federální rezervní banky uvedl, že inflace je stále největším rizikem
2#Propad akcií AI na americkém trhu způsobil, že Nasdaq během jednoho dne ztratil 2,3 bilionu dolarů
3#Předpověď finančních výsledků RocketLab: Jaký je pokrok rakety Neutron?
