Publikovat

机构并不要求Gas永远最低，它们更怕一笔交易无法最终确认 零售用户会认真比较几美元手续费，处理大额资产的机构更在意交易失败、资产冻结和结算不确定性的成本。 一笔数亿美元的资产转移，即使多支付几十美元Gas，也可能只是总成本中的小数。真正无法接受的是区块无法确认、网络停止运行，或者交易规则被单方改变。 这不意味着$ETH 可以无视费用。高Gas会排除小额用户，也会限制应用创新。但机构场景的竞争重点，从来不是单笔费用最低，而是费用、流动性、安全与最终性之间的综合结果。 以太坊的正确方向不是同时在所有指标上成为第一，而是让高价值结算保持足够可靠，同时通过L2和扩容承接价格敏感的活动。 如果市场只拿一笔转账费用比较公链，就像只用手续费评价银行。对于金融基础设施，最便宜的系统并不一定最省钱，失败概率和失败损失同样属于成本。