Publikovat

在我看来，问题并非出在 Crypto 的多元化。 我们永远无法限制那些有想法、有创意的团队去构建一些新的东西。 我的态度一直是： 市场的奖励机制有问题，以及市场缺乏真正的惩罚机制，去限制那些从不守规矩的人。 这些年的经验告诉我一件事： 去和那些有想法、有创意、有理想主义的团队交流业务和行业展望。 但是，别和他们一起共事和创业，也尽可能不要投资他们的项目。 投资的话，选择那些“骗子”。 因为他们知道如何把一个 Token 做到上所，并推高价格。 是的，这句话可能不好听。 但其实背后有明显的内在逻辑。 那些体面的、有理想的团队，他们似乎总存在某种诡异的道德洁癖。 他们更愿意等待“市场的价值发现”，而不是疯狂营销自己的项目。 甚至在寻求合作的时候，他们身上都会有一种曲高和寡的清冷感。 这就导致： 他们的项目很难被看到，更不太可能被市场 FOMO。 而骗子不一样。 骗子在做这件事的时候，只有一个目标： 找一个好故事 → 寻找各种合作，增加项目可信度 → 营销机器马力全开 → 上所做市 → 退出。 整个过程非常丝滑。 因为他们的目标非常明确： 就是奔着财务回报来的。 我们不可能指望市场上的所有人，都拥有可信的鉴别力。 这是一件不现实的事情。 原本，帮助用户鉴别项目的诚信和价值，这件事应该由产业链的上游完成。 但是很可惜，他们不仅没有做这件事，反而大家一起组成并放大了整个骗局。 是的，这就是加密版的杀猪盘。 如果这些问题没有得到解决，我们只是在重新定义什么是“好项目”，只是隔靴搔痒。 过去这些年，我们已经换了无数次叙事，也换了无数次定义。 然后呢？ 在缺乏真实有效的惩罚机制之前，整个行业依旧不可避免地滑向骗局的方向。 很简单：如果能轻松赚钱，没有人愿意辛苦赚钱。 最终形成并强化的是： 骗局看起来更有诱惑力。 然后在劣币驱逐良币的不断内卷和循环中，整个行业不断走向更糟糕的方向。$BTC $ETH