Publikovat

🥞 “BIT”开头的交易所，正在排队离场 🥞 BitFloor（2011—2013） BitConnect（2016—2018） BitGrail（2017—2018） BitMarket（2014—2019） Bittrex（2014—2023） BitForex（2017—2024） BitMEX（2014—2026，9月23日关停） BitMart（2018—2027，已进入清退） 一个两个是巧合。当它们排成一列时，仿佛“BIT”这个名字真的有毒 但这并不是什么玄学魔咒。 2011—2018年，比特币几乎就是加密货币的代名词。 那个年代开交易所，最简单、也最容易让用户看懂的取名方式，就是把“Bit”放在名字前面。 当时大量交易所都叫“Bit某某”，所以行业经历十几年洗牌后，退场名单里自然也会出现大量“BIT”开头的平台。 但更重要的是，这些平台大多出生在币圈最危险的草莽时代： 安全技术不成熟，交易所频繁被盗； 监管几乎空白，资金盘和假交易横行； 商业模式单一，收入高度依赖牛市手续费； 早期留下的合规问题，又在多年后集中爆发。 BitFloor倒在银行断供， BitConnect倒在庞氏骗局， BitGrail倒在巨额资产被盗， BitMarket倒在流动性问题， Bittrex倒在监管与经营压力， BitForex则在调查与长期停运中退场。 而BitMEX的离场，更像是一个时代的转身。 它曾经把永续合约推向全球，后来者又在这个基础上不断创新，把整个衍生品市场做得更大、更成熟。 不是谁打败了谁。而是一代平台完成了拓荒，另一代平台继续把行业向前推进。 它们也不是被“BIT”这个名字克死的。而是成立得太早，替整个加密行业承担了最昂贵的试错成本。 如今，交易所的命名也越来越多元： Binance、Coinbase、Kraken、Hyperliquid…… 所以我们才会产生一种视觉错觉： 好像倒下的都是“BIT”开头。 其实正在排队离场的，不是一个名字。 而是币圈的上一代。