Publikovat

有一个疑问：为什么 $SAFE 在某交易所有永续合约，在另一家交易所却只有现货？是不是后者不看好 SAFE？ 答案其实不是。 交易所是否上线永续，看的不是项目有没有价值，而是这份合约值不值得运营。 一个永续合约上线前，交易所通常会评估几件事： ① 是否有足够稳定的现货价格，可以构建指数价格； ② 是否有做市商愿意持续提供流动性； ③ 是否有足够多的用户愿意交易，能够形成持续成交； ④ 极端行情下是否容易出现插针、穿仓等风险； ⑤ 上线后产生的手续费收入，是否覆盖运营和风控成本。 SAFE 已经满足了基本条件——否则也不会有交易所上线 SAFEUSDT 永续。 真正的区别在于： * 一家交易所认为，SAFE 的交易需求足以支撑一个永续市场，因此选择上线。 * 另一家交易所目前则认为，SAFE 尚未达到其永续产品的优先级，因此暂时只提供现货。 这更像是两家交易所产品策略和用户结构不同，而不是对项目价值的不同判断。 永续合约反映的是交易需求，而不是基本面价值。对于研究项目来说，建议把「是否上线永续」作为一个市场成熟度指标，而不是投资评级。 可以把它理解为： 项目基本面成熟 → 现货流动性提升 → 做市商进入 → 用户交易需求增加 → 部分交易所上线永续 → 更多套利和量化资金参与 这是一个市场演化过程，而不是价值认证。 对于 SAFE 而言，更值得关注的是： * Safe 智能账户的采用率是否持续提升； * 协议收入是否能够进一步传导到 SAFE 代币； * 是否有更多交易所补齐永续产品。