Dvě oblasti kryptoekologie, které stojí za pozornost|Q&A

Odpovězte na otázku od nedávného čtenáře.

- Kde se dá zobrazit Vaderovo hodnocení projektu

Vader má vyhrazený účet na Twitteru, kde @VaderResearch často zveřejňuje svá hodnocení různých projektů. Používám to jen jako referenci, ne jako základ.

- Může být Pol stále zadržen a zjistil, že se vyskytl problém s vývojem projektu.

Zda to dokážete udržet nebo ne, je stále na vašem vlastním úsudku.

Dříve jsem část této mince změnil na OP a druhou část na ARB. Pak už jsem tomu nevěnoval moc pozornosti.

Před časem jsem na internetu zahlédl relevantní informaci, že jeden ze spolutvůrců týmu rezignoval. Zajímalo by mě, jestli je tím problém takzvané "něco se nepovedlo"?

Po přečtení těchto informací jsem se podíval na vývoj projektu a srovnání s ostatními rozšířeními vrstvy 2 a malou část zbývajícího POL jsem ponechal jako poplatek za plyn ekosystému, druhá část byla nahrazena OP a druhá část byla nahrazena ARB.

Pokud se dobře zamyslíte nad aktuálními rozšířeními Ethereum vrstvy 2, jejich vývoj je opravdu trochu "divný": od každého projektu, který vydával mince, se kdysi očekávalo, že bude vysoký, ale nyní se vývoj odmlčel; Base, která nikdy nevydávala mince, se nyní rozvíjí nejenergičtěji.

Obávám se, že s touto situací na začátku nikdo nepočítal.

- Držba bitcoinů a etherea.

Čtenář v komentářích zmínil, že jsem kdysi poukázal na to, že Bitcoin drží více než Ethereum.

Při zpětném pohledu to mělo být velmi brzy. Ve skutečnosti jsem po 22 letech začal držet více Etherea než Bitcoinu, protože jsem si myslel, že budoucí potenciál Etherea bude větší než potenciál Bitcoinu.

Ale v roce 23, kdy se objevovala ekologie nápisů Bitcoin, si pamatuji, že jsem v článku napsal, že chci sečíst držbu Bitcoinu.

Později, zejména v loňském roce a letos, kdy cena Bitcoinu byla již vysoká a cena Etherea byla pomalá a opakovaně pod 2 500 USD, jsem opět investoval do Etherea, takže nyní mám více Etherea než Bitcoinu.

V poslední době mnoho lidí na internetu diskutuje o akvizici Etherea kótovanou společností SharpLink jako napodobení Microstrategy a doufá, že tato akvizice výrazně zvýší cenu Etherea.

Šel jsem na Twitter SharpLink, abych zkontroloval zprávy, a veřejná online cena za 176271 Ethereum byla 463 milionů dolarů. Spočítal jsem si to a průměrná jednotková cena byla 2 626 USD, což je více než cena mé běžné investice.

Je tato akviziční strategie užitečná?

Z krátkodobého hlediska to může být užitečné, ale z dlouhodobého hlediska si myslím, že je to velmi omezené.

Ethereum se také liší od Bitcoinu, což je limitovaná edice sběratelského předmětu, a hromadění jistě dobře vytáhne cenu. Umístění Etherea však není sběratelským předmětem, ale nekonečným výstupem "zboží" nebo "peněz" a metoda hromadění nebude z dlouhodobého hlediska fungovat, co skutečně funguje, je "používat" jej ve velkém množství.

V tomto ohledu si myslím, že existují dva další znaky, které stojí za zmínku:

První je ekologie, které věnuji pozornost vývoji různých rozšíření Ethereum vrstvy 2, a tou hlavní je Base.

Za druhé, různé tradiční instituce se začaly zapojovat do stablecoinů a začaly budovat vlastní rozšíření vrstvy 2 založená na Ethereu.

Tradiční instituce se začaly zapojovat do stablecoinů a nyní se zdá, že jednoduše rozšiřují své podnikání, ale v budoucnu si myslím, že si pravděpodobně vybudují vlastní ekosystém založený na vlastním podnikání se stablecoiny. Další rozvoj stavebního ekosystému pravděpodobně povede k vybudování vlastních rozšíření vrstvy 2.

Ukázkovým příkladem je společnost Ant Group, která nyní buduje vlastní expanzi Layer 2 a současně žádá o licence na stablecoiny v Hongkongu a Singapuru.

Až tyto instituce začnou mít vlastní rozšíření vrstvy 2, budou nakonec provozovat své vlastní uzly v ekosystému Ethereum a podílet se na skutečném provozu a údržbě Etherea. Abyste mohli provozovat uzel, musíte si koupit Ethereum. To je hnací síla, která přímo tlačí cenu Etherea nahoru.