Hratelnost virtuální spouštěcí platformy Genesis Launces

V oblasti komentářů se mě čtenáři často ptají, ohledně kterých projektů jsem kromě Virtual ve stopě AI + Crypto optimistický.

Nebyl jsem schopen odpovědět. Zpočátku jsem přemýšlel o rizicích jiných projektů, ale nyní po této době mám stále více pocit, že i z pohledu rizik virtuálního projektu si myslím, že v současné dráze nejsou žádné projekty, které by stálo za sdílení.

Protože jiné projekty jsou rizikovější než Virtual, ale jejich hodnotu a potenciál nevidím ve větší.

Nyní jsem vyměnil většinu svých proxy projektů AI za Virtual, včetně kdysi populárního GOAT, ai16z, SWARMS a dalších na Solaně.

Od té doby, co trať AI + Crypto letos vstoupila na medvědí trh, virtuální projekt trvá na výstavbě a na medvědím trhu se nezastavil.

Jeho nedávné spuštění Genesis Launches je další novou myšlenkou po protokolu ACP.

Genesis Launches je v podstatě platforma pro spuštění ICO, což není originální inovace, ale od ICO, které se objevilo v roce 2017, se výrazně zlepšila dvěma způsoby:

Prvním je stanovení prahu pro účast s bodovým systémem.

V tradičním ICO se může kdokoli podílet na financování projektu a neexistuje žádná překážka vstupu. Podle tohoto pravidla si velcí investoři mohou monopolizovat účast na financování projektu pouze na základě finanční síly.

Virtuální přidává k tomuto pravidlu prahovou hodnotu a používá bodový systém. Získávání bodů souvisí s řadou faktorů. Všechny tyto faktory mají jednu důležitou věc společnou: oceňují, jak dlouho účastníci token drží.

Projekt stanoví, že některé žetony jsou drženy za více bodů, čím déle jsou drženy. Tyto podíly zahrnují nejen projekty, které již byly spuštěny a byly testovány na trhu, ale také nové projektové tokeny, které byly úspěšně uvedeny na Genesis Launches.

Na jedné straně tato praxe do určité míry omezuje výhodu velkých investorů a na druhé straně povzbuzuje uživatele, aby drželi co nejvíce tokenů, které dostanou do ruky, aby zabránili spekulantům bez skrupulí rozbít trh.

Za druhé, projekt byl do určité míry pod dohledem.

Regulace projektů, zejména těch podezřelých, v minulosti bolestně chyběla v jakémkoli modelu ICO. Virtual tento nedostatek v této akci vykompenzoval kompenzací některým účastníkům, kteří se bohužel podíleli na některých ztrátách utrpěných nekontrolovatelným projektem.

I když je tento přístup stále v experimentální fázi, a podle mého názoru, bude fungovat pouze krátkodobě a je obtížné projekt dlouhodobě systematicky sledovat. Je to však také velmi odvážný pokus projektové strany o tento krok, který stojí za pozornost.

Pokud jde o projekty, které platforma v tomto období spustila, velmi na mě zapůsobily dva body:

- V minulosti téměř všechny projekty, které neměly žádné praktické využití a spoléhaly se pouze na emocionální hodnotu, aby přilákaly uživatele, selhaly.

- Existuje mnoho projektů, které horní linie doufá financovat, ale většinu projektů se nepodaří financovat.

Tyto dva body naznačují, že se účastníci konečně začali vracet k normálu a začali se vracet ke zkoumání a hodnocení hodnoty projektu. Trh se také začal vracet do normálního stavu financování a začal se postupně posouvat směrem k racionalitě.

Nicméně, i když je projekt úspěšně financován, podle mého názoru neexistuje žádný projekt se zvláštním potenciálem v krátkodobém horizontu a vize, kterou představují a popisují, je v podstatě stejný příběh, který byl vyprávěn. Je těžké vidět jejich budoucí vývoj a posoudit jejich budoucí hodnotu v krátkém časovém období.

Podle mého názoru je největší hodnotou Virtual vést trh krok za krokem racionálním směrem. Ačkoli možnost vypuknutí epidemie není v krátkodobém horizontu viditelná, příznaky, které vykazuje, se od pump.fun zjevně velmi liší.

Podle Duanových slov je nyní přístup společnosti Virtual "dělat správnou věc".

Jeho větší výzvou do budoucna je "dát věci do pořádku", což závisí na tom, --- strana projektu bude pokračovat v pohybu vpřed a inovovat krok za krokem.