Big Brother B@BTCBruce1 said@pumpdotfun byl zakázán, protože byl žalován skupinou? Nemyslím si, že to je ten důvod. Pokud se krátce podíváte na informace o Pumpově žalobě, zjistíte, že dvě hromadné žaloby se ve skutečnosti odehrály v lednu tohoto roku, nikoli nedávno. A ve skutečnosti, podle základu nároků těchto dvou soudních sporů a současného regulačního postoje SEC k memecoinu, je pravděpodobnost, že Pump případ vyhraje, velmi vysoká, pokud soud neudělá chybu a neodkáže na objasňující regulační prohlášení SEC o memecoinu vydané 27. února, lze říci, že Pump tento případ vyhraje v devíti případech z deseti. To je také důvod, proč žaloba proti Pumpě zatím nevyvolala velký rozruch a neovlivnila její činnost a plán TGE. Podívejme se na to, že Pump je hromadná žaloba z právního hlediska a možnost, že obě strany soudní spor vyhrají, zda to nakonec bude tak, jak to koluje na internetu, bude velká suma peněz a pak ubita k smrti SEC. Dvě hlavní hromadné žaloby jsou Carnahan v. Baton Corporation Ltd d/b/a et al., No. 1:25-cv-00490 dne 16. ledna a Aguilar v. Baton Corporation Ltd d/b/a et al., No. 1:25-cv-00880 dne 30. ledna. Primárním nárokem v obou případech a žalobách je 15 U.S.C. § 77 Podvod s cennými papíry. Ve skutečnosti se jedná o obvinění, že společnost Pump porušila ustanovení (b) na obrázku níže (obrázek 1), ale tvrzení je založeno na předpokladu, že Memecoin je definován jako cenný papír, pak tržní chování společnosti Pump zahrnuje prodej neregistrovaných cenných papírů. Je Memecoin cenný papír? Jedná se o nejdůležitější právní otázku v těchto hromadných žalobách a odpověď je ne, na základě současného postoje SEC. Důvody jsou následující: (1) nejedná se o "cenné papíry" podle zákona o cenných papírech z roku 1933 a (2) nejedná se o investiční smlouvu, jak je stanoveno v rozsudku SEC v. WJ Howey Co Za prvé, podle prohlášení Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) o regulaci memecoinů ze dne 27. února memecoin nepředstavuje žádný z běžných finančních nástrojů uvedených v definici "cenného papíru", protože negeneruje příjmy, nepřevádí práva na budoucí výnosy, zisky nebo aktiva podniku a memecoin sám o sobě není cenným papírem za cenný papír. Pro ty, kteří jsou schopni číst, se prosím podívejte na původní článek SEC "Oddíl 2(a)(1) zákona o cenných papírech a oddíl 3(a)(10) zákona o burze cenných papírů z roku 1934, každý definuje pojem "cenný papír" tím, že poskytuje seznam různých finančních nástrojů, včetně "akcií", "dluhopisů" a "dluhopisů". Meme coin nepředstavuje žádný z běžných finančních nástrojů konkrétně vyjmenovaných v definici "cenného papíru", protože mimo jiné negeneruje výnos ani nepřenáší práva na budoucí příjmy, zisky nebo aktiva podniku. Jinými slovy, meme coin sám o sobě není cenným papírem. (Vykopejte zde jámu a dejte memecoinu, který lze definovat jako cenný papír, hazardní protokol / těžební zaškrtnutí / nebo účel opce) Za druhé, podle požadavků na analýzu ekonomických skutečností v Howeyho testu memecoin nepatří do kategorie investičních smluv. Howeyho test bere v úvahu především "to, zda existuje investice do podniku, kterou lze získat z podnikatelského nebo manažerského úsilí jiných osob na základě přiměřených očekávaných zisků", a vyžaduje, aby "úsilí ostatních" z Howeyho testu bylo uspokojeno, když "úsilí vynaložené jinými osobami než investory je nepopiratelně důležitým úsilím a jedná se o klíčové manažerské úsilí, které ovlivňuje úspěch nebo neúspěch podniku". Prodej a prodej Memecoinu nezahrnuje investice do podniku, ani nemá za cíl důvodně očekávat, že podnikání nebo řízení někoho jiného přinese zisky. Za prvé, kupující Memecoinu neinvestuje do podnikání. To znamená, že jejich prostředky nebudou sloučeny pro promotéry nebo jiné třetí strany, které by je použily k vývoji Memecoinu nebo souvisejících podniků. Za druhé, jakékoli očekávání zisku ze strany kupujících Memecoinů není výsledkem úsilí ostatních. To znamená, že hodnota Memecoinu pramení ze spekulativního obchodování a kolektivního sentimentu trhu, stejně jako sběratelské předměty. Nesplňuje tedy podmínky pro vznik investiční smlouvy. (Zde si všimněte, že ty projekty, které používají název memecoin, ve skutečnosti získávají finanční prostředky na rozvoj nebo založení podnikání a skořápka memecoinu vás nemůže ochránit) Podle prohlášení SEC o memecoinu, které je pozdější než tyto dvě hromadné žaloby, ve skutečnosti ruší hlavní příčinu žaloby výše uvedených dvou hromadných žalob, to znamená, že memecoin je cenný papír a pumpfun obchoduje s neregistrovanými cennými papíry. Proto, pokud soud nevyvrátí prohlášení SEC o memecoinu, lze vítězství pumpfunu považovat za devět z deseti. Jediným rizikem je, že soud neodkazuje na současné prohlášení SEC a regulační postoj k memecoinu. Kromě toho případ stále probíhá a 12. června skutečně došlo k hnutí, ale nebylo to pouze vydání oznámení o předvolání svědků (obrázek 2), což nebyl důležitý a rozhodující krok. Obecně se tedy dá říci, že tentokrát byla pumpa zakázána kvůli kladivu SEC, což lze označit za nesmysl. Pokud máte tento čas jíst melouny a dělat si s tím starosti, je lepší si informace ověřit a naučit se zákony.