Ano, je to pravda – trávil jsem čas na BRC-20. Ne pro angažovanost. Ne proto, že je to dokonalé. Ale protože to otevřelo designový prostor na Bitcoinu, který dosud ve skutečnosti neexistoval – a na tomto posunu záleží. Zde je důvod: – BRC-20 je bezstavový a neturingovský kompletní. Nespoléhá se na virtuální stroj. Kóduje záměr v nápisech a při opětovném vytvoření stavu tokenu se spoléhá na off-chain indexery. Neomalený? Ano. Ale funguje to a zapadá to do modelu Bitcoinu. – Odhalilo to skutečné výzvy v oblasti škálování a UX. Od nafouklých UTXO setů až po nekonzistentní indexery, BRC-20 nám ukázal, co se při reálném používání rozbíjí. Také to donutilo nástroje – peněženky, průzkumníky, viditelnost mempoolu – rychle postoupit na vyšší úroveň. – Runy na tom staví. Runes nahrazuje hack JSON nativní logikou v řetězci. Používá UTXO k přímému kódování zůstatku tokenů, čímž minimalizuje nadýmání a zlepšuje auditovatelnost. Pravděpodobně by však neexistovala, kdyby chaos v BRC-20 nedokázal, že existuje poptávka. – To je důležité, protože Bitcoin je zkostnatělý. Prvky nelze odeslat v základní vrstvě. To je vlastnost, ne chyba. Znamená to však, že jakýkoli nový případ použití – tokeny, DeFi, kultura – musí fungovat v rámci pevných omezení. To vytváří lepší inženýrskou disciplínu. – Nový designový prostor je experimentování bez povolení, nativní pro Bitcoin. Žádné zabalené datové zdroje. Žádné chytré smlouvy. Žádné překlenovací riziko. Prostě nové protokoly postavené přímo na modelu UTXO Bitcoinu. To je velká věc. – A kulturně na tom také záleží. Bitcoin byl po léta považován za "hotový software". Tato vlna – BRC-20, runy, ordinals – je připomínkou toho, že na Bitcoinu může stále docházet k inovacím, nejen kolem něj. Nejsem tu proto, abych se angažoval v zemědělství. Jsem tady, protože sledovat vývoj Bitcoinu – aniž by byly ohroženy jeho základy – je technicky fascinující.