Obrat ETH zpět k škálování L1 je jen řeč; jsou NULOVÉ plánované NAVYŠKY KAPACIT! Ve slonovinových věžích se vedou jen nekonečné debaty, zatímco RYCHLOST se ignoruje Konkurenti jako SOL, SUI & NEAR mají nyní 100x KAPACITU & 20x RYCHLOST ETH ETH je stále divoce nekonkurenceschopný! 🧵 Nyní se očekává, že počkáme 5+ let na upgrade Beam, který zvýší RYCHLOST ETH 3x ... I když neexistují žádné záruky budoucího zvýšení kapacity... Existuje příběh a realita, konkurenční realita ETH je nesmírně pochmurná! Navzdory tomu, že ETH po svém "pivotu" zpět na škálování L1 tvrdě pumpuje, ETH mluví, ale nechodí po cestě: Řeči jsou levné Posun ve vyprávění je jistě pozitivním vývojem. Nebylo to však doprovázeno posunem ve vývojovém zaměření; Plán zůstává stejný! Musíme tleskat návrhu @dankrad na zvýšení KAPACITY 5x do roku 2026. To by ETH vrátilo zpět do soutěže, pokud jde o KAPACITU, i když ne v RYCHLOSTI. Bohužel je nepravděpodobné, že by tento návrh uspěl na základě odporu, kterého se mu dostalo. RISC-V, obzvláště "drahý" a vysoce rizikový upgrade, jehož implementace bude trvat mnoho let, nerozšiřuje L1 přímo natolik, aby ospravedlnila náklady na jeho vývoj. Hlavní motivací pro přijetí RISC-V je snížení nákladů na výpočty s nulovými znalostmi. Něco, co by hypoteticky mohlo být použito pro škálování L1 se sny o ZkEVM. To však bude mnohem pravděpodobněji přínosem pro ekosystém L2 ETH, a to kvůli zakořeněným zájmům: Perverzní pobídky Plán "škálování L2" byl katastrofou; Odmítnutí škálovat L1 ve prospěch L2 pouze vytlačilo uživatele ke konkurenci. Včetně všech hlavních L2, které mohou cenzurovat a krást prostředky uživatelů... Parazitický vztah, protože L2 vyvíjejí lobbistický tlak na L1, aby nikdy neškálovala, zatímco si berou většinu poplatků pro sebe, zabíjejí hostitele a obohacují vlastníky L2 v krátkodobém horizontu. Pokud by se L1 skutečně škálovala, vyřadilo by to ze dne na den všechny hlavní L2. Mluvíme zde o miliardách dolarů v tokenech L2 a vlastním kapitálu, které drží jak VC, tak někteří z hlavních osob s rozhodovací pravomocí na ETH ... Jasný střet zájmů, který vyplývá ze systémových nedostatků v návrhu správy, protože totéž se stalo BTC během historických válek o velikost bloků. Přečtěte si "Únos Bitcoinu" a dozvíte se více o této kritické kapitole v historii kryptoměn. Řešení těchto problémů spočívá ve správě zúčastněných stran, což ETH i BTC zcela odmítly, protože by to zjevně oslabilo lidi, kteří jsou nyní u moci... Přesun odpovědnosti Validátoři mohou měnit limit plynu v rámci určitých limitů. Vzhledem k tomu se však jedná o jeden z mála příkladů on-chain governance v ETH, který jinak tento koncept zcela odmítl. I když bylo do koordinačních mechanismů vloženo jen velmi málo úsilí, aby to bylo vůbec možné: Prakticky to nefunguje a slouží jako vhodný obětní beránek, který umožňuje vývojářům jádra přenést vinu za to, že neškálovali L1! Ve skutečnosti povolení jakéhokoli typu mechanismu správy v řetězci vyžaduje seriózní infrastrukturu a podporu. To se u tohoto konkrétního mechanismu nestalo, což je důvod, proč je tak nespolehlivý. Nejvýznamnějším důkazem toho je stále návrh @dankrad, protože pokud projde, dostaneme zvýšení KAPACITY, možná dokonce přes noc! Ukázat, kde skutečně leží moc a že přesouvání této odpovědnosti je jen pokusem o scestí. Pectra Činy mluví hlasitěji než slova; nejnovější upgrade (7. května) zdvojnásobil velikost blobu pro L2s, aniž by vůbec zvýšil kapacitu L1! Pokud by to se škálováním L1 mysleli vážně, dodali by upgrade s větší KAPACITOU. To se zjevně nestalo, což odhalilo, kde leží jejich skutečné priority... ETH je již několik let na plné kapacitě. Že mohou tak ležérně čekat dalších 6 měsíců, což je v kryptoměnách věčnost, než možná zvýší KAPACITU. Prozrazuje hodně o jejich protisoutěžním postoji. Typické pro kulturu, která je nyní příliš rozšířená v kultuře vývoje ETH. Byli jsme svědky masivního posunu vyprávění bez skutečné podstaty; Dokonce i symbolické zvýšení limitu plynu by vyslalo mnohem pozitivnější zprávu lidem, jako jsme my, kteří sledují fundamenty přes humbuk. To se však zjevně nestalo... Závěr Špičková hrana nyní zahrnuje subsekundovou finalitu s kapacitou přesahující 20 tisíc TPS, v některých případech dokonce 100 tisíc TPS! ETH se nyní těmto číslům ani zdaleka neblíží, a to ani ve svých nejambicióznějších víceletých plánech. ETH posouvá svůj narativ na příběh založený na užitečnosti, hodnotě a cypherpunkových hodnotách na příběh založený pouze na falešných příbězích, podobně jako BTC. Krok, který vychází z hluboké nejistoty a zoufalství. Zůstat relevantní tváří v tvář nepřekonatelné konkurenci na trhu. Teoreticky může ETH upgradovat a přímo konkurovat nejlepším blockchainům na trhu. V praxi politická analýza odhaluje, že k tomu nedojde, a to kvůli vysoce dysfunkční formě vládnutí, která je pravděpodobně již příliš uchvácena zájmy L2 na to, aby mohla dojít k nějaké smysluplné změně. Kromě prázdných slibů dalšího neúspěšného blockchainového experimentu. Můžeme se utěšovat, že revoluce pokračuje, ve všech dětech BTC a ETH, které odmítají hrát hru na předstírání a škálování. Při implementaci mechanismů řízení, které zabrání opakování tohoto cyklu. Buďme vděční za pokrok, protože BTC nám přinesl decentralizaci, ETH nám přinesl decentralizovanou programovatelnost a další generace nám umožňuje škálovat to všechno, při zachování decentralizace! Dokončení technologické skládačky pro masové přijetí. Takže nechte ETH za sebou a místo toho podporujte kryptoměny, které nás posouvají vpřed k té světlé a krásné budoucnosti HNED. 🔥