Bude existovat jedna globální páteř - Ethereum Ethereum je páteří nového globálního finančního systému aplikací L2s a L1. Žádný jiný řetězec se tomu nepřiblíží. Mert navrhl, že Sol se může změnit na to, aby se stal páteří. Solana však nikdy nebude páteří. Zde je 5 důvodů, proč. Před čtyřmi lety se Ethereum otočilo a zaměřilo se na to, aby bylo páteří nového globálního finančního systému aplikací L2 a L1. Páteřní strategie ETH je stále více uznávána jako vrcholová L1 strategie a geniální tah - je ještě brzy, ale pokud se podíváte pozorně, existují náznaky, jako je imitace jako nejupřímnější forma lichocení a L2 dominuje. Solana si v této sezóně vedla velmi dobře v růstu degen/meme a ceně SOL. Přesto vedení imo Sol začíná vidět nápis na zdi, pokud jde o L2, které jsou na dobré cestě k tomu, aby snížily podíl na trhu alt L1. Nyní se zdá, že naznačují, že Solana by se mohla otočit a stát se páteří jako Ethereum. Solana se však zásadně nehodí k tomu, aby se stala páteří L2s nebo dokonce L1 aktivity v celosvětovém měřítku. Podrobně vysvětlím proč. V úvodu se podívejme, jak se zdá, že lídři Solany postupně přiznali, že páteřní strategie Etherea L2 je vynikající a že Solana by se mohla otočit a usilovat o to, aby se stala páteří. Zpočátku Solana prodávala myšlenku, že budou tak rychlé a tak levné, že celý svět bude používat jediný řetězec Solana. Byla to jejich "monolitická" éra, termín, který prosazovali předtím, než se stal přítěží (protože ve skutečnosti žádný monolit nemůže sloužit celému světu). Změnili svůj marketing tak, aby používal termín "integrovaný". V polovině letošního roku pak Solana uznal, že L2 jsou správným přístupem. K tomu vedlo několik věcí. Lídři společnosti Solana si všimli, že některé z jejich vlajkových aplikací začaly na Sol vytvářet vlastní řetězce aplikací L2 – bylo to z obvyklých důvodů, proč zákazníci milují L2s (tj. ovládání a přizpůsobení, přičemž jsou součástí většího celku a nemusí provádět vlastní konsensus). A začátkem tohoto roku napsal prominentní člen komunity Sol pikantní vlákno o Solově potřebě adoptovat L2 - komunita Sol tuto komunitu zapálila, protože to bylo předtím, než jejich vedení připustilo, že L2 jsou ~nevyhnutelné. Navíc se hlavní tým Sol dev otočil/rozšířil na budování SVM L2 na Ethereu (z aplikace Sol L1 na Eth L2). Čistým výsledkem bylo, že vedení Solany se začalo přiklánět k L2. (Všimněte si, že Solana nepřiznal, že Ethereum mělo celou dobu pravdu ohledně L2, místo toho řekl, že jejich L2 nejsou L2, ale jsou to ve skutečnosti "síťová rozšíření". To je docela velký marketingový tah. Je to podobné Solovu nedávnému novému konceptu "True tps", který museli vymyslet, protože v průběhu let všudypřítomně zkreslovali Solovy tps na mnoha informačních webech tím, že zahrnuli 80% (!!) konsensuální režii do hlášených tps. Mnoho webů stále říká, že Solovo tps je 3k, ale ve skutečnosti je to ~750 tps. Jejich nové "True tps" bylo vynalezeno jimi, aby vyvážilo jejich dlouholetou praxi hlášení "False tps". Můj názor je, že seriózní lidé, kteří se vážně zabývají seriózními investicemi do řetězce, by se měli pečlivě podívat na tvrzení Solany - mnoho z nich neobstojí při zkoumání.) Rychle vpřed do tohoto měsíce a nyní vedení Solany začíná mluvit o tom, jak se mohou jednoduše přeorientovat na páteřní strategii Etherea (ale z níže uvedených důvodů nemohou). Proč Solana začíná upřednostňovat páteřní strategii Eth? Proč právě teď? Je to proto, že každému je konečně jasné, že svět potřebuje mnoho, mnoho nových řetězců (tisíce, pak desetitisíce) a L2 jsou obecně mnohem lepší než alternativní L1 (proto si Coinbase, Kraken, Sony, EVE Online atd. vybraly L2), takže být páteří pro L2s je vrcholná strategie. Může se tedy Solana jen tak překlopit na to, aby se stala páteří? Ne, tato strategie není pro Solana k dispozici (z níže uvedených důvodů). Ve skutečnosti je Solana ve velkých problémech, pokud jde o její technickou a ekonomickou strategii. V jakých potížích je Solana konkrétně? Solana nebude dostatečně rychlá ani levná, aby uspokojila byť jen zlomek nadcházející světové poptávky. Solana není dostatečně decentralizovaná, aby přilákala skutečný kapitál giga velryb. Solana nemůže být konkurenceschopnou globální páteří pro L2. Solana spojuje konsensus a exekuci, což je pomalejší a nákladnější než dělat pouze exekuci. To je důvod, proč nejškálovatelnější L2 - kteří potřebují pouze exekuci a ne konsensus, a zároveň těží z toho, že jsou součástí celkového síťového efektu bez důvěry napříč všemi L2 - budou brzy rychlejší a levnější než Solana. Viz MegaETH. Abych znovu řekl předchozí bod, protože je zásadní: Solana nejenže nebude páteří, ale brzy nebude ani nejrychlejším nebo nejlevnějším řetězcem. Právě teď se některým lidem (včetně mnoha investorů) může Solana zdát nejlepší ve všem - lepší verze Eth. Ale to nemůže být dále od pravdy. Brzy bude Solana nejlepší v ničem - na technické/ekonomické úrovni. V této sezóně ETH sice prohrál poměrovou bitvu proti BTC a SOL (sezóna ještě neskončila), ale Ethereum hrálo šachy, ne dámu. Ethereum je na dobré cestě vyhrát "válku" o zachycení drtivé většiny onchainu, který se stává globální všudypřítomností, protože Ethereum škáluje způsob, jakým svět skutečně funguje - prostřednictvím páteřní sítě L1 a tržiště L2. Stručně řečeno, Ethereum mělo celou dobu pravdu v tom, že být páteří je zdaleka nejlepší L1 strategie. Přestože vedení Solany může naznačovat, že se mohou stát páteří, nemůže. ~~~ 5 důvodů, proč Solana nikdy nebude vhodná jako globální páteř 1) Solana nemá žádnou skutečnou rozmanitost klientů a pravděpodobně ji nikdy nebude mít na smysluplné časové ose. Rozmanitost klientů znamená, že váš řetězec je provozován několika nezávislými programy paralelně. To výrazně pomáhá předcházet jak útokům (více nezávislých vývojářských týmů a programovacích jazyků), tak nehodám (více kódových bází, protože chyby jsou obvykle lokální pro jednu kódovou základnu). Diverzita klientů je pro globální páteřní síť povinná. Aby bylo dosaženo rozmanitosti klientů, nemůže žádný jednotlivý program provozovat většinu vašeho podílu validátora. To vyžaduje alespoň tři nezávislé chain klienty a vyrovnaný podíl mezi nimi. Vyžaduje také specifikaci protokolu PDF a výzkumnou komunitu, která je nadřazena vašim klientům v řetězci. Specifikace protokolu určuje "definici" řetězce, stejně jako správnost/spolehlivost této definice. Tím je zajištěno, že všichni klienti pracují na stejném přísně specifikovaném cíli. Dnes má Sol pouze jednoho produkčního klienta (agávová rez). Sol se snaží vytvořit druhého klienta (firedancer), ale ukazuje se, že je to extrémně obtížné a zpožděné, protože nemají žádnou skutečnou specifikaci protokolu ani výzkumnou komunitu a protože klient agave rust je vysoce optimalizovaný a silně využívá základní hardware, takže je ještě těžší extrahovat nízkoúrovňový design do specifikace protokolu PDF, aby se pak znovu implementoval u nových klientů. Firedancer se ani zdaleka neblíží tomu, aby byl připraven provozovat 50% podíl v produkci s celou vlastní kódovou základnou. IMO roky, ne měsíce. I když bude mít Solana firedancer v produkci, ještě nedosáhnou rozmanitosti klientů. Aby toho dosáhli, budou potřebovat alespoň třetího produkčního klienta (aby žádný klient neměl více než 50% podíl, což není možné se 2 klienty) a vyvážený podíl mezi nimi, přičemž všichni tři klienti musí být 100% původní kódové základny bez překrývání kódu, bez překrývání vývojářských týmů, bez závislosti na kódu/knihovny a napsané ve všech různých programovacích jazycích. Ethereum má čtyři klienty produkčního řetězce, kteří tato kritéria splňují, a to již léta. 2) Druhým důvodem, proč Sol nikdy nebude globální páteří, je to, že jejich chain vyžaduje velmi vysokou šířku pásma (doporučují 10Gbps upload). To přidává velmi významnou centralizaci a riziko v reálném světě. Smyslem globální páteřní sítě je minimalizovat riziko ve všech jeho formách, takže zatěžování extrémně vysokými požadavky na šířku pásma je nemožné. Požadavek na velkou šířku pásma je obtížné obejít. Můžete si koupit velký počítač a přepravit ho kamkoli, ale v mnoha oblastech nemůžete dosáhnout nahrávání 10 Gb/s, zejména ne mimo podniková datová centra nebo přes VPN. Páteřní síť musí být schopna běžet prakticky kdekoliv. Důvěryhodná hrozba provozování páteřní sítě kdekoli – dokonce i úplné vyhýbání se datovým centrům, pokud to bude v budoucnu potřeba – je klíčovou součástí minimalizace rizik. 10 Gb/s je dnes Sol doporučené nahrávání, ale postupem času se bude zvyšovat. U Solany se problém s šířkou pásma časem nezlepšuje. 3) Solana má vysoké riziko budoucího výpadku. Solana zastavila loty před a postrádá záložní řešení na úrovni protokolu, aby mohla pokračovat ve výrobě bloků, i když nemůže dojít k "dokončení". Když existuje 200 zemí se 100 biliony aktiv důvěryhodných pro globální páteř, je docela důležité, aby páteřní síť vždy dělala to, co říká, že bude dělat, včetně toho, že nikdy nepřejde do režimu offline. 4) Sol postrádá ekonomickou decentralizaci. ~2 % SOL TGE/ICO bylo veřejně prodáno. To je ~98 % (!!) alokace insiderů. ETH se veřejně prodalo z 80 % a poté měl PoW s vysokou inflací po dobu sedmi let výhodu v tom, že ETH distribuoval velmi široce, protože těžaři se musí zbavit téměř všech svých ETH, aby zaplatili náklady na těžbu. Na ekonomickém a provozním základě je Solana relativně velmi centralizovaná. To zvyšuje značné riziko a snižuje vhodnost jako globální páteře. 5) zk důkazní agregace pro vypořádání L2 znamená, že globální páteřní síť L1 nemá vůbec žádný důvod obětovat byť jen malé množství decentralizace pro další škálovatelnost. Ačkoli Eth L1 není záměrně zaměřen na škálování provádění, každý L2/L3 na světě, dokonce i 100 000 řetězců, se bude moci usadit na Ethereu díky agregaci zk. Solana se specializuje na škálování provádění L1, což je závazek pro požadavek globální páteře na maximalizaci decentralizace a důvěryhodnou neutralitu. ~~~ Z těchto důvodů se Solana nikdy nestane páteří nového globálního finančního systému. imo, Solana nebude ani "páteří" v tom smyslu, že meziroční podíl Solany na trhu bude i nadále klesat oproti celému Ethereu (L1+L2) napříč klíčovými těžko hratelnými metrikami, jako je kapitál nenativních aplikací nebo integrace hlavních korporací. Je to proto, že svět je na tom obecně mnohem lépe na řetězci na Eth L2 nebo L1 než na Solaně nebo jakémkoli jiném řetězci. Nevěřte mi - zeptejte se Coinbase, Kraken, Sony, Visa, města Buenos Aires a mnoha dalších stávajících a připravovaných sborů a vlád. Každý, kdo se vážně snaží přijít na řetězec, odhalí body, které jsem uvedl výše, včetně korporací a vlád, které se snaží investovat nebo budovat - což budou brzy všechny sbory a vlády po celém světě. Ethereum je páteří nového globálního finančního systému. Žádný jiný řetězec se tomu nepřiblíží, včetně Solany. L2 ničí alt L1 podíl na trhu a rozdělují ETH jako peníze. Následovat bude nárůst významné hodnoty na ETH.