Vytvořil jsem simulátor pádu MeMe s logikou fyzické kinematiky, Řeknu vám intuitivně —— Proč po Trumpovi nemáme Meme jako WIF, Popcat, MooDeng, chiilguy, bome? Než se dostaneme k textu, začněme úvodem: To je důvod, proč neexistují velké MeMe? ● S výjimkou těch, o kterých se již dlouho mluví: Platnost bonusu SOL vyprší, Makrotržní prostředí není dobré, Jiné důvody než nelikvidita na medvědím trhu. ● Existují také důvody, jako říká DNF: Ai mince, CTO mince, celebrity, emoji mince, umělecké mince, derivátové mince Muskovy série, Cz/heyi derivátové mince, Alt platformové mince. Hráli jsme téměř každý typ tokenu znovu a znovu.... Cyklus se zrychluje a už nám nezbývá co hrát... Mluvili jsme o standardních charakteristikách zlatého psa, o kterých jsme mluvili: (1) grandiózní příběh, (2) snadné pochopení a (3) masové šíření. Ale tento "standard Zlatého psa" nyní čelí problému - Čelíme nárůstu entropie tržních informací, který nutí distribuci váhy ke zlepšení a narativní a komunikační cesta tradičního MeMe se zhroutila. V minulosti byl náš pohled na MeMe vždy "zábavný a virální" a trh si MeME vždy vybral jako jediný dotaz "nejjednodušší příběh" a jako klíčovou hodnotu krátkodobé emocionální fluktuace. Váha pozornosti = emoční intenzita FOMO × rychlost sociálních médií. Cesta šíření MeMe byla vždy následující průzkum: Zde je však problém - ve skutečnosti se MeMe coiny potýkají se stejným problémem jako altcoiny, existuje opravdu příliš mnoho mincí se stejným příběhem/technologií... A vznik PUMP způsobil nárůst entropie informací o trhu, pokud jste aktivní po dobu dvou cyklů, zjistíte, že nejen altcoiny, ve skutečnosti existuje více tokenů s podobnými příběhy MeMe coinů než v předchozím cyklu.... Právě kvůli efektu bohatství, který přináší PUMP, se všichni budou rojit, aby našli druhého a třetího draka, hledat další 10x, 100x příležitosti a konečným výsledkem je řetězové kolaps gradientu pozornosti. Koneckonců, lineární narativní komunikace, na kterou se tradiční MeMe spoléhá, byla vždy- Œ/) sociální média → burzovní výpisy →nákup FOMO) → ceny raketově vzrostly Tento proces je vlastně trochu jako optimalizace sestupu neuronové sítě, která realizuje cenový "trénink" zesilováním signálů vrstvu po vrstvě, ale toto "lineární šíření příběhu" je velmi křehké, protože tato cesta je v podstatě jednosměrný systém řízení informačního potenciálního energetického rozdílu. Pokud se na to podíváme v kinetickém modelu, můžeme porovnat gradient napětí v obvodu: ΔV=V sociální média − VFOMO nakupuje Každá účinnost šíření závisí na "vodivosti" každého článku. Nestabilita samotné "vodivosti" však nakonec povede k bodu zlomu v systému. 1️⃣ Informační potenciální útlum energie (vrstva sociálních médií) :* * KOL křičí rozkazy, kterým už nikdo nevěří. 2️⃣ Obstrukce vodivé vrstvy (výměnná vrstva): Pan Cz rozumí logice meme informačního rozdílu a u MeMe mincí vesmír nedělá poslední hůl. 3️⃣ Přetížení koncového zatížení (nákupní vrstva FOMO): vývoj rezistence vůči pórku: obecně po 3 sklizních se pravděpodobnost FOMO snižuje o 50 %... Takže když se na to podíváte pomocí matematického modelu - ● Pokaždé, když je PUMP (boží mince) rozbita, důvěra komunity se rozpadne: Trustn+1=Trustn⋅(1−ztrátová rychlost PUMP, odolnost komunity)Trustn+1=Trustn⋅(1−odolnost komunity, míra ztrát PUMP) je typická Důvěra komunity MeMe coinů se po 3 cyklech PUMP vrací na nulu. 4️⃣ Efekt sifonu likvidity dtdL=−α⋅L⋅NSG α=0,17/den Výpis nových projektů odčerpává likviditu starých projektů: dLdt = −α⋅L⋅N S$α=0,17/den Œ / ♥ Takže ať už se rozhodnete tomu věřit nebo ne, pekelná obtížnost "memu", kterému nyní čelíme, je protože: Pórek se vyvíjel, dealeři byli nemilosrdní, transakce nebyly placeny a různá "vodivost" rozsáhlé propagační cesty MeMe v minulosti se pokazila. - Oddělení narativních očekávání od cenové zpětné vazby →Ať už jde o pórek jako vy a já, nebo sázkové kanceláře, nebo burzy ve skutečnosti hlasují nohama pro urychlení stahování.... Pokud vás výše uvedený model zaujal, můžete přejít na " Můžete zkusit ovládat: 1️⃣ MÍRA ,⃣ VYDÁVÁNÍ NOVÝCH MINCÍ, MÍRA ,⃣ 3️ ZTRÁT PUMPY 2️, ODOLNOST KOMUNITY Jakou cestou se těmto třem musí podařit růst průměrné tržní hodnoty tokenu v prostředí simulovaného cyklu a jaký druh kompromisu mezi těmito třemi povede k neustálému kolapsu "průměrné tržní hodnoty tokenu". V modelu je samozřejmě chyba, protože "MeMe samo o sobě je také cyklické emocionální aktivum", nemůže brát v úvahu větší cyklické změny a navíc je MeMe samo o sobě dynamickou hrou a model nedokáže přesně posoudit konkrétní, tedy "pád" jednoho MeMe. Jen pro informaci – Pokud však použijete výše uvedený emulátor a zahrajete si "MeMe Simulation Crasher", získáte zřejmý výsledek, který je --◊◊◊ Zdá se, že čím více nových mincí, tím vyšší je míra ztrát a tím nižší je průměrná tržní kapitalizace. Čím vyšší je procento nehod.? Takže v posledních několika měsících všichni nadávali "PUMP" a říkali, že "důvodem, proč se MeMe zhroutilo", bylo zrodení PUMP- Kvůli vzniku "PUMP" má každý příliš mnoho možností, takže se neshromáždil konsensus a všechny způsobily "kolaps MeMe"? Je tomu skutečně tak? Ne. Pokud jste v "MeMe crash modelu", i když stáhneme "míru emise nových mincí" na nejnižší úroveň a zapíšeme míru ztrát jako "80 %", to znamená, že 80 % lidí přijde o peníze a odolnost komunity je uvedena 4,5 (velmi vysoká), najdete závěr: —— I když se "počet cyklů vydávání tokenů" snížil, průměrná tržní kapitalizace tokenů v průběhu simulačního cyklu nadále klesala, což je to, co říkáme: strop MeMe se stále snižuje a snižuje. ● Takže to nikdy nebyla "PUMP", která skutečně způsobila pád MeMe, vždy to bylo to, co skutečně způsobilo pád MeMe: nerovnováha mezi mírou ztrát a nákupním příkazem. Rychlost vydávání tokenů nikdy nebyla rozhodujícím faktorem. MeMe samo o sobě je vlastně velmi "uzavřený" trh - stejně jako mnoho starých hráčů, i oni jsou tak trochu hříčkou pro samotný MeMe trh a nelíbí se jim "kasinová" logika, natož zda je tam učitel češtiny nebo ne, a neradi hrají MeMe. Bez PUMP není mnoho MeMe likvidních, a pokud nemají likviditu, nebudou mít "dopad na odolnost komunity (nákup) a konečným výsledkem je stále - kolaps. Do určité míry je podstatou mechanismu PUMP násilně vstříknout tok negativní entropie do uzavřeného systému (ekosystém jednoho MeMe), aby se v krátkodobém horizontu vytvořila uspořádaná struktura (cena raketově roste), a poté mohou likvidní aktiva dokončit výstup. To je to, co řekl @thecryptoskanda: "Trh bude vždy odměňovat" - tým, který může pokračovat ve vytváření aktiv a trhů s vysokou volatilitou a vysokou likviditou za nejnižší náklady. To je důvod, proč majitel zdůrazňuje velikost "PUMP" a samotný trh MeMe je uzavřen - MeMe byl vždy velmi čistým kapitálovým trhem a Ponziho dynamika • Systémová energie se vždy spoléhala na vnitřní oběh: TÓ/u fondy → tlačit ceny nahoru → přilákat více finančních prostředků Vznik PUMP přilákal nespočet "nových fondů a nových lidí", aby vstoupili na trh, a tyto roky, jako jsem já, dokončily tok vnitřního oběhu. Do jisté míry je vznik PUMP nebo mechanismu PUMP pokusem vytvořit perpetuum mobile v uzavřené krabici, ale problém je v tom, že násilné vytvoření lokálního stavu nízké entropie v uzavřeném systému porušuje železný zákon "globální entropie se nesnižuje", takže kolaps je nevyhnutelný, což je také viditelné. ▽▽▽ /} To však není způsobeno PUMPem, ale železnými zákony fyziky. Nicméně, stejně jako logika "zmenšujícího se vesmíru", je to právě kvůli havárii, že dojde k cyklu nových cyklů "velkého třesku". Začátek tohoto cyklu bude zajímavý. Zdá se to jazykolamové, ale ve skutečnosti to není vůbec složité, protože je to perpetuum mobile, které si uvědomuje "sklizeň-oprava-sklizeň znovu". Œ /- Řekněme: pokud elegantnější řízkový pórek - Po kolapsu likvidity jsou pórky jako vy a já ve stavu "vyčkávací a uvidíme", kvůli nespokojenosti s existujícími emocemi, Takže je potřeba nový příběh a nový "příběh" je to, co se nazývá "nová kamufláž a narativní variace technologie"... Musíme věřit, že existuje nové "období zotavení", než začneme nakupovat... Zajímavé je, že podle Ebbinghausovy křivky: Návrhová doba ochlazování Délka T=ln (maximální ztráta intenzity paměti)/λln, kde: λ = intenzita bombardování nového příběhu (obvykle nastavená na T≈6−8 měsíců) Do jisté míry se dá pochopit i to, že "pórku" v podstatě stačí "6-8" měsíců, aby se "zvedl a znovu nařezal", to samozřejmě není jisté, protože to souvisí i s "poškozením" starého pórku a podílem nového pórku, ale logika zůstává stejná... Až se AI+MeMe začne oficiálně zotavovat a jednoho dne v budoucnu se z něj stane "technologie je krysa přecházející ulici", opět využijeme vypravěčskou sílu PUMP MeMe. Je to velmi podobné dividendám, které přináší mince VC s vysokým oceněním, kterou všichni vykřikují o příběhu MeMe, takže se zdá, že se mnoho věcí změnilo, ale nezměnily se. Œ /- Podstatou techniky sázkových kanceláří hyper-loop harvesting je časová arbitrážní hra o finanční prostředky. Jediné, co se změnilo, je, že pokud hledáte takzvaný "technický převlek" a "variaci vyprávění", nemusíte se naučit, jak se "Zhuang" rozděluje, protože data v řetězci lze příliš snadno oklamat a obtížnost se zvyšuje. Ale nemůžeme si pomoct, ale tančíme s Zhuangem, koneckonců v tomto procesu se z nás stanou srpy nebo hnojivo. To je také důvod, proč jsem vždy obdivoval @0xmagnolia sestry Hui, jako je "MCP" meMe sestry Hui od tradičního memu přes mem o narativní mutaci až po technickou kamufláž, sestra Hui vždy hledá nového alfu a úsudek "Afar" a správně, to je opravdu nekonečné. Prodejce se zdokonaluje a pokračuje ve vývoji technologie sklizně, Pouze tím, že se proměníme v otevřený systém (neustálé učení se skutečné technologii), se můžeme vyhnout tomu, abychom se stali dalším pórkem a v této nekonečné válce entropie: "úniková rychlost musí převýšit rychlost zvyšování entropie", můžeme přežít v temném lese, To, co se chceme naučit, je "Kapitola Beihai"... Zde je to, co dělat: "Přírodní výběr, vpřed čtyři" Dělejte více pozitivních věcí, méně přejíždějte po Twitteru a sledujte, jak push projekty tlačíte memy. Co je pozitivní ev?Hua Ge @off_thetarget Nedávný tlak také řekl velmi jasně, staňte se insiderem, učte se nahoru, přibližte se k moci, staňte se mocí a hodně se naučte. Ve skutečnosti je to PUMP, nestačí být influencerem, ve skutečnosti být osobou jako PUMO, být osobou, která generuje aktiva s likvidní hodnotou, To znamená, že vy jste bohatství samo. Budu jásat a doufat, že vy, kteří čtete tento článek, se také rozveselíte. Sdílet.