وخير مثال على ذلك هو سوق إعادة الشراء ، الذي كاد أن يموت خلال حادثة جدار لومبارد في عام 1982 عندما اكتشف المشاركون أن الضمانات التي لديهم يمكن أن تختفي في أي وقت.
هناك دائما حل.
هل blockchain العام غير المصرح به جاهز ل RWA؟
نقاش مثير للاهتمام حول @BanklessHQ بين @malekanoms و @CampbellJAustin. أفكاري أدناه.
أولا ، @CampbellJAustin النقطة صحيحة فقط إلى حد قيام شخص ما باختراق ورقة مالية مصدر أصول. جميع الأمثلة الأخرى خاطئة. إذا سرقت كوريا الشمالية USDC الخاص بك ، فيمكن @circle التراجع عن المعاملة. لن تذهب ممتلكات جدتك إلى NK لأنها ستعمل فقط مع الأشخاص الذين يحصلون على KYCed وكاتب عدل يتحقق من صحة التحويل (وقادر على إعادته في أي وقت). نفس الشيء بالنسبة للودائع الرمزية JPM. لكن نعم ، إذا حصلت NK على حقوق المسؤول على USDC ، فإن أي شيء يدمج USDC قد مات. قد تصدر Circle USDC جديدا مع آخر لقطة "شرعية" ، ولكن أي DeFi أو معاملة غير قابلة للتغيير بعد موت الاختراقات.
ثانيا ، يتم التقليل من سرعة العملات المشفرة. لا يمكن لأي مدقق إنقاذ اليوم. سيتم خلط الأموال مع الجميع في DeFi في أقل من بضع كتل. وبعد ذلك ، ما الذي يمكن أن يفعله المدقق ، أو أي شخص؟ عندما سرقت NK مليار من البنك المركزي في بنغلاديش (باستخدام SWIFT ، وليس blockchain) ، كان الشيء الوحيد الذي أنقذ معظمها هو الأعمال الورقية (ويعرف أيضا باسم المعاملات التي تتطلب البشر ، وليس متوافقة مع blockchain). استغرق الأمر أياما لنقل الأموال بين البنوك وتنظيفها من خلال الكازينوهات والوسائل الأخرى. لذلك إذا لم تتمكن من إصلاحه بحركة بطيئة ، فلا توجد طريقة لإصلاحه بسرعة الضوء. "طرف ثالث نثق به سيضع إشارة على السلسلة حتى نتمكن من تجميد DeFi" لا يعمل ، سيكون الأوان قد فات.
إذن ماذا نفعل؟ أنا في معسكر يمكنك بقوة بناء أنظمة مركزية فوق الأنظمة اللامركزية ، ولكن ليس العكس. سيكون لدينا حدائق مسورة مبنية فوق فوضى Ethereum وهذا جيد.
يجب أن يكون لدينا عقود ذكية أكثر مرونة. إذا كانت RWA في عقد ذكي ، فربما يجب أن يمنح هذا العقد مصدر RWA الحق في نقل المراكز. لذلك ليس عليه تدمير كل شيء عن طريق تجميد العقد الذكي عندما تجبره المحكمة على القيام بذلك. لكننا نحتاج أيضا إلى ممارسات إدارة المخاطر لنفترض أنه قد يتم إعادة إصدار رمز إيصال USDC إلى عنوان جديد وتحمل العواقب. من السابق لأوانه أن يكون لأي شخص رأي جاد أو حتى فهم المشكلة.
ما أعرفه هو أن السيولة تتفوق على كل شيء ، لذا فإن الفائز سيكون هو الشخص الذي يتوسع. أعتقد أيضا أن المستقبل سيكون هجينا وما يهم هو تمكين قابلية التكوين (أو وجود جسور بين تلك العوالم).
1.33 ألف
1
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.