يحيي فيتاليك ستة Ethereum L2s لاستيفاء معايير اللامركزية المحدثة من المرحلة 1 من L2Beat ، مما يدفع من أجل نظام بيئي غير موثوق به. تقوم L2Beat ، وهي منصة تحليلات مستقلة ، بتقييم أمان وحوكمة L2 ، وتصنيف السلاسل عبر إطار عمل المراحل الخاص بها ، الذي تم تطويره باستخدام Vitalik. إليك ما تعنيه المرحلة 1 ل Base و Optimism و Unichain و Scroll و Ink و Kinto وترقيات الأمان الخاصة بهم. 👇 ~~ التحليل بواسطة @davewardonline ~~ داخل إطار إعادة التصنيف خارطة طريق Ethereum التي تركز على التجميع هي الآن أربع سنوات. بحلول ديسمبر من العام الماضي ، عندما أعلنت @l2beat عن إطار عمل إعادة التصنيف الخاص بها ، كان هناك حوالي 50 مجموعة و 70 L2s لتوافر البيانات البديلة (DA) مباشرة ، والتي تحتوي على أكثر من 50 مليار دولار في TVL. يفتقر معظمهم إلى أنظمة الإثبات تماما ، مما أجبر المستخدمين على الوثوق بمشغلي multisig. بالإضافة إلى @Optimism Mainnet و @base ، تندرج معظم عمليات نشر OP Stack وسلاسل (Arbitrum) Orbit ضمن هذه الفئة ، حتى أن بعضها سمح لكيان واحد باقتراح ملخصات الدولة أو التعامل مع تحديات الاحتيال. ستة مشاريع فقط - @arbitrum One و OP Mainnet و @zksync Era و @fuel_network Ignition و Kroma و @KintoXYZ - كان لديها مجالس أمن مناسبة تضم ثمانية أعضاء على الأقل ، وعتبات 75٪ ، وتوزيع جغرافي. استخدم الباقي multisigs داخلي صغير. بالنسبة إلى alt-DA L2s مثل @eigen_da أو @celestia ، كانت افتراضات الثقة "سيئة للغاية" ، حيث تعتمد على لجان صغيرة بدون ضمانات على نشر البيانات أو على أجهزة التسلسل المركزية للحصول على البراهين. التغيير الرئيسي لإعادة التصنيف: للتصنيف على أنه مجموعة ، يجب أن يستخدم L2 نظام إثبات ويتحقق من كل انتقال حالة على @ethereum ، مما يتيح عمليات الخروج بدون إذن. قد لا تزال المجموعات في المرحلة 1 تتطلب مساعدة مجلس الأمن، بينما تسمح المرحلة 2 بالاستقلالية الكاملة. يجب أن تتصل Alt-DA L2s أيضا ب Ethereum أو تستخدم لجان DA قوية. خلاف ذلك ، فهم غير مؤهلين حتى للمرحلة 0. عندما تم إطلاق إطار العمل في يونيو ، من بين 136 مشروعا تمت مراجعتها ، احتفظ 26 مشروعا فقط بحالة L2 ، ووصل 8 فقط إلى المرحلة 1. ترقيات المرحلة 1 تقع المرحلة 1 بين المرحلة 0 (تلبية الحد الأدنى من متطلبات التجميع الإجمالي) والمرحلة 2 (العقود المستقلة بالكامل). المتطلبات: → عتبة مجلس الأمن - مجموعة كبيرة ومتنوعة بموافقة 75٪ وأعضاء مستقلين 26٪ ، تمنع عمليات السحب أو المعاملات المزيفة ما لم يتم اختراق 75٪ +. → عمليات الخروج بدون إذن - يمكن للمستخدمين سحب الأموال دون موافقة متعدد التوقيعات أو جهاز التسلسل ، والتي يتم فرضها بواسطة أنظمة الإثبات على Ethereum. وبدون أدلة، تكون مجالس الأمن عرضة للرشوة. تجعل أنظمة الإثبات التحديثات الخاطئة أكثر صعوبة ، مما يتطلب موافقة الأغلبية على أي تغيير ضار. ترقيات L2Beat الأخرى في 8 يوليو ، قامت L2Beat بترقية Liveness Tracking ، مضيفة عرض الشذوذ للعلامة عندما تفشل L2s في نشر البيانات لفترة طويلة بشكل غير عادي ، مما يعرض وقت التوقف عن العمل والتحديث الأخير والتردد. في 23 يوليو ، أضافوا مخطط نسبة UOPS / TPS لتتبع عمليات المستخدم في الثانية مقابل المعاملات في الثانية - وهو مقياس لاعتماد تجريد الحساب. تشير النسب العالية إلى استخدام المحافظ الذكية أو بروتوكولات التجميع ، مع سلسلة @worldcoin و Base و @Starknet الرائدة. عدسة مكبرة حرجة يظهر التحول من لقطة ديسمبر إلى نتائج أغسطس أن النظام البيئي L2 ل Ethereum ينضج من خلال معايير أكثر وضوحا والمساءلة. تسهل أدوات L2Beat الآن فصل المشاريع الجادة عن تلك المتخلفة عن الركب ، مما يمنح المستخدمين ملفات تعريف مخاطر أكثر وضوحا ومعايير ثابتة للمطورين. ولكن كما @VitalikButerin لاحظ ، فإن المرحلة 1 ليست سوى نقطة تفتيش. لا تزال أوقات الانسحاب تمتد لأيام ، مما يجبر على الاعتماد على جسور الطرف الثالث المحفوفة بالمخاطر. الهدف أقل من ساعة - ثوان مثالية. مع تعهد فيتاليك بتأييد مجموعات المرحلة 1 + فقط ومعايير L2Beat الأكثر صرامة ، تم تعيين المعيار. الآن ، يجب أن تفي به المزيد من الفرق.