ضريبة أرباح رأس المال هي ضريبة غير عادلة للغاية للمستثمرين ، اسمحوا لي أن أشرح السبب. إنها في الأساس ضريبة على التضخم. فكر في الأمر: عندما تحصل على دخل من وظيفة ، يكون هذا المال بالدولار الحالي. عندما تحصل على دخل إيجار أو إتاوات ، يكون ذلك بالدولار الحالي. ولكن مع مكاسب رأس المال ، فأنت تقارن السعر الذي تبيع به شيئا ما اليوم بالسعر الذي اشتريته منذ سنوات. هذه ليست نفس الدولارات. كان هناك تضخم بينهما. وحقيقة أن شيئا ما يباع بسعر أعلى الآن لا يعني بالضرورة أنه يستحق أكثر ، فغالبا ما يعني فقط أن الدولار قد انخفض قيمته. يتطلب الأمر المزيد من الدولارات لشراء نفس الشيء. الآن ، ما مقدار التضخم الذي كان موجودا بالفعل؟ قد تقول الحكومة إنها 4٪. لكن هل تعتقد ذلك؟ يجادل الكثيرون بأنه أقرب إلى 10٪. حتى أن جون ويليامز في ShadowStats يقترح أنه أعلى باستمرار مما أبلغت عنه الحكومة. لنأخذ مثالا. تشتري عقارا للإيجار مقابل 300,000 دولار. بعد خمس سنوات ، تبيعها مقابل 500,000 دولار. لم يكتسب المنزل قيمة حقا - إنه أقدم ، ولديه المزيد من البلى - لكنك الآن تخضع للضرائب على "ربح" قدره 200,000 دولار. بمعدل ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 20٪ ، أي 40,000 ألف دولار كضريبة. لكنك لم تحقق ربحا حقيقيا قدره 200,000 دولار - هذا مجرد تضخم. الحكومة تفرض ضرائب على ما ضخمته. التضخم هو شكل من أشكال السرقة. والآن يفرضون عليك ضرائب على ما سرقوه بالفعل. دعونا نلقي نظرة على العملات المشفرة. لنفترض أنك اشتريت Bitcoin بسعر 10,000 دولار ، والآن تبلغ قيمتها 1,000,000 دولار. لا تزال نفس Bitcoin - لم تتغير جودتها. لكن كل شيء آخر حوله انخفضت في القيمة لأن الدولار فقد الكثير من القوة الشرائية من خلال طباعة النقود. فلماذا يجب أن تخضع للضرائب على مكاسب قدرها 990,000 ألف دولار؟ تريد الحكومة 20٪ ، ما يقرب من 200,000 دولار من ذلك. لكن ماذا فعلوا لكسبها؟ لقد خاطرت ، واحتفظت بها من خلال الاضطراب العاطفي ، والآن حصلوا على قطع؟ ولا تصل إلى 20٪ فقط - عندما تضيف صافي ضريبة دخل الاستثمار (NIIT) ، فإنك تصل إلى حوالي 24٪. هذا ما يقرب من ربع مكاسبك. إنه ليس من العدل. هذه ضريبة على التضخم ، أنشأتها سياسة الحكومة. ما هو الحل؟ يتمثل أحد الاقتراحات في فهرسة مكاسب رأس المال إلى التضخم. هذا يعني أنه كلما طالت مدة احتجاز أحد الأصول ، زادت قيامك بتعديل قيمة البيع بناء على التضخم قبل حساب الضريبة. لكن هذا يعتمد على ما إذا كنت تثق في مصلحة الضرائب الأمريكية لتحديد معدل تضخم عادل. وهناك نهج آخر اعتمدته بالفعل عدة بلدان في أوروبا وآسيا وهو أبسط بكثير: صفر ضريبة على مكاسب رأس المال طويلة الأجل. إذا كنت تحتفظ بأصل لأكثر من عام ، فلا توجد ضريبة. مرحلة زمنية. السبب الكامل وراء وجود معدلات ضريبية مختلفة لتحقيق مكاسب قصيرة وطويلة الأجل هو تثبيط التداول المستمر (أو "التموج") ، والذي لا يساهم في النمو الاقتصادي الحقيقي. من ناحية أخرى ، يجلب الاستثمار طويل الأجل الاستقرار والسيولة والقيمة المستدامة. سيكون لإلغاء ضريبة أرباح رأس المال طويلة الأجل تأثير منخفض على الاقتصاد ، ولكن سيكون له تأثير إيجابي كبير على الاستثمار في الولايات المتحدة. إذن ما رأيك؟ هل يجب على الحكومة أن تتحرك الآن ، خاصة مع مناقشات الإصلاح الضريبي المرتبطة بقانون الوضوح؟ ربما هذا هو الوقت المناسب لدونالد ترامب للتقدم والقول: "ضريبة أرباح رأس المال غير عادلة لأنها تفرض ضرائب على التضخم. حان الوقت لإزالة مكاسب رأس المال طويلة الأجل من قانون الضرائب ". إذا كنت توافق ، فيرجى مشاركة هذه الرسالة. هناك قوة في الأرقام ، والحصول على هذا أمام الأشخاص المناسبين يبدأ بك. $btc $eth $ada $sol $xrp $link $doge