لماذا تستحق البنية التحتية أي قيمة؟ لماذا لا تذهب الإيرادات إلى التطبيقات؟
هناك إجابتان:
- الحالة الأساسية ("AWS"): رسم ثابت (مثل DA ، التسوية) + الحد الأدنى من معدل الأخذ (على سبيل المثال لخدمات المزامنة المؤقتة). يمكن أن تفرض الأشعة تحت الحمراء معدل أخذ أكبر باستخدام تأثير القفل ، تماما مثل السحابة.
- حالة الثور ("متجر التطبيقات"): ينتهي الأمر بتوفير السيولة و / أو التوزيع اللازم للتطبيقات. تعتمد التطبيقات على البنية التحتية للسيولة والمستخدمين مع دفع معدل أخذ معقول.
كنت مرة أخرى راضيا عن الحالة الأساسية. لكنني الآن أعتقد أنه سيكون هناك بنية تحتية من الجيل التالي ستكتشف تأثيرات الشبكة على مستوى L1 ولكن لبيئة تنفيذ أفقية وقابلة للتخصيص ، مع تقسيم جيد للرسوم.
وصل Cosmos SDK إلى PMF (Hype و dYdX و Celestia وما إلى ذلك) لكن ATOM لم تلتقط أي قيمة منه
وبالمثل ، فإن خارطة طريق L2 لديها PMF واضح (Base ، Unichain ، Converge ، Abstract ، إلخ). القلق هو ما إذا كانت ETH ستلتقط أيا من القيمة منها
23.4 ألف
49
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.