getrichordietrying 價格

區塊鏈調查員 ZachXBT 揭露了加密貨幣影響者 Crypto Beast 涉嫌策劃了對追隨者進行價值 11,000,000 美元的代幣拋售。 調查顯示，2025 年 7 月 14 日，與 Crypto Beast 相關的 45 個關聯內部錢包出售了價值超過 11,000,000 美元的 ALT 代幣，導致該代幣的市值在幾分鐘內從 190,000,000,000 美元暴跌至僅 3,000,000,000 美元。 ZachXBT 的分析將透過即時交易所進行的資金交易追溯到單一 Celestia 區塊鏈地址，該地址為 Crypto Beast 的已知錢包和同一天拋售 ALT 代幣的錢包集群提供資金。 1/ 調查@cryptobeastreal如何通過謊稱自己不是 190 億 > 3 $ALT萬美元市值崩盤的幕後黑手來欺騙追隨者，其中 45+ 連接的內幕錢包在 2025 年 7 月 14 日售出了 11 萬美元+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 有證據表明，Crypto Beast 在崩盤前幾天一直在“在 X 和 TG 上積極宣傳$ALT”，所有促銷帖子隨後在代幣崩潰後被刪除。 消滅散戶投資者的拋售 Crypto Beast 於 2025 年 7 月初開始推廣 ALT，透過其大量社交媒體追隨者引起了社區對基於 Solana 的 meme 代幣的濃厚興趣。 7 月 14 日，ALT 在幾分鐘內經歷了災難性的價格暴跌，從 0.19 美元跌至 0.003 美元，因為協調的拋售壓力壓垮了代幣的流動性。 1/ 調查@cryptobeastreal如何通過謊稱自己不是 190 億 > 3 $ALT萬美元市值崩盤的幕後黑手來欺騙追隨者，其中 45+ 連接的內幕錢包在 2025 年 7 月 14 日售出了 11 萬美元+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 ZachXBT 的區塊鏈分析確定了 2025 年 5 月至 7 月期間將 Crypto Beast 經過驗證的錢包地址連接到內幕銷售網路的即時交易所交易之間的時間相關性。 調查人員記錄了同一 Celestia 地址 （celestia1ch***s5） 如何資助多個交易所，包括 KuCoin、Sideshift、Binance 和 HTX，以創建連接的錢包集群。 崩盤發生後，Crypto Beast 試圖與這一事件保持距離，在社交媒體上聲稱“鯨魚狙擊手”對價格暴跌負有責任，同時刪除了他之前的 ALT 促銷內容。 根據 ZachXBT 的研究，與該影響者相關的其他錢包仍持有 89,000,000,000 個 ALT 代幣，佔總供應量的 10%，這表明未來市場可能受到操縱。 調查人員指出，一個單獨的狙擊手集群出售了價值 2,600,000 美元的 ALT 代幣，與 ALT 的部署者地址有關，但強調 Crypto Beast 的連接錢包代表了大部分拋售壓力。 Crypto Beast 在曝光後暫時停用了他的 Twitter 帳戶，但此後又帶著小額贈品回來重建他的追隨者基礎，這引發了人們對未來類似計劃的擔憂。 1/ 調查@cryptobeastreal如何通過謊稱自己不是 190 億 > 3 $ALT萬美元市值崩盤的幕後黑手來欺騙追隨者，其中 45+ 連接的內幕錢包在 2025 年 7 月 14 日售出了 11 萬美元+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 加密貨幣狂野西部的影響者操縱 這一揭露增加了越來越多的類似事件，據稱加密貨幣影響者以犧牲追隨者的利益為代價獲利。 ZachXBT 的調查顯示，Crypto Beast 先前曾與其他失敗的代幣項目有關聯，包括 ALPHA、RICH、YE、RUG、ACE 和 JOHN 等。 多個平台也出現了類似的模式，戴夫·波特諾伊 （Dave Portnoy） 等有影響力的人最近因從迷因幣交易中獲利 75,000 美元而他的追隨者遭受損失後引發了爭議。 1/ 調查@cryptobeastreal如何通過謊稱自己不是 190 億 > 3 $ALT萬美元市值崩盤的幕後黑手來欺騙追隨者，其中 45+ 連接的內幕錢包在 2025 年 7 月 14 日售出了 11 萬美元+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 這些計劃的盛行促使研究人員研究加密貨幣影響者在剝削追隨者時所採用的心理策略。 劍橋大學教授艾倫·賈戈林澤 （Alan Jagolinzer） 的研究表明，這些運營商利用社會心理因素，受眾在影響者社區內從事“自我毀滅行為以獲得訪問權限或提高地位”。 Solana 等平台上迷因幣的興起創造了一個低進入門檻的環境，可以在最少的監督或監管幹預的情況下快速創建和操縱代幣。 然而，行業觀察家將當前的市場週期描述為一些人所說的“犯罪超級週期”，傳統的市場操縱策略在加密社區內變得越來越常態化。 ZachXBT 在調查結束時警告說，類似的計劃可能會繼續下去，並表示在積極推廣的同時儘早獲得大量代幣供應所需的協調表明直接部署參與或與代幣創建者合作。 調查人員強調，“人們需要停止盲目跟隨網紅的電話”，並呼籲平台追究責任，特別要求推特考慮暫停涉及屢次詐騙活動的賬戶。 加密貨幣影響者“Crypto Beast”在向追隨者推廣後以 11 萬美元的價格出售 ALT 代幣，ZachXBT 曝光後首先出現在 Cryptonews 上。

🔥研究了 @RichSwap_REE 的 Runes 互換功能，技術上，我願稱之為 Bitcoin 主網智能合約能力應用的典範！業務上，更是打開 Bitcoin 主網 DeFi 想象力的一大步！ 🚀 I've dug into @RichSwap_REE's Runes swap feature, and it's a prime example of what smart contract capabilities can do on the Bitcoin mainnet! It's an even bigger leap forward in unlocking the imagination for DeFi on Bitcoin. 要知道 BTC 主網的其他 AMM，想要實現符文互換，幾乎只有兩個辦法： 1️⃣建 RunesA ↔ RunesB 的池子（流動性碎片化嚴重） 2️⃣後端做 2 筆交易：先講 RunesA 兌換為 BTC，再將 BTC 對兌換為 RunesB（成本高，且MEV攻擊嚴重）。 💡RichSwap 的 Runes 符文互換：能夠在 Bitcoin 主網的一次 PSBT 中，嵌入並執行了兩個獨立的兌換任務，最終將從 RunesA 到 RunesB 的兌換，在一次 UTXO 的交易中直接完成。 ✅一次交易即可完成，成本低，且不存在 MEV 攻擊。 --- For context, other AMMs on the BTC mainnet have only two ways to handle Rune-to-Rune swaps: 1️⃣ Create direct RunesA ↔ RunesB pools, which leads to severe liquidity fragmentation. 2️⃣ Execute two separate transactions on the backend: first swapping RunesA to BTC, and then BTC to RunesB. This results in high costs and exposure to MEV attacks. 💡 RichSwap's Rune-to-Rune swap embeds and executes two independent swap tasks within a single PSBT. This completes the entire RunesA to RunesB exchange in one atomic on-chain transaction. ✅ The result: a single transaction, lower costs, and zero MEV risk. 以上圖 $IWC 直接兌換為 $RICH 符文為例 🔗 我們看到，在 PSBT中包含了一套完整交易意圖：即兩個 獨立的、需要由RichSwap智能合約執行的意圖： 🔸意圖 [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸意圖 [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH 這兩個意圖清晰地定義了 RUNE_A → BTC → RUNE_B 的完整路徑：並且在一次標準的 UTXO 交易中實現。 💡不是簡單的「第一筆交易確認後，再發起第二筆」。 💡而是基於 REE (Runes Exchange Environment) 的 DPS (Decentralized PSBT Signing) 架構 💡在 UTXO 模型中實現多次、有排序的、有狀態的交易邏輯 更清晰的、代碼層面的流程看 @musinoot 的分享⬇️ 這個功能深刻地展示了 REE 如何在不改變比特幣主網共識的前提下，為其賦予強大的可編程性，實現了傳統上認為在 UTXO 模型上難以實現的原子化交易可組合性 (Atomic Composability)。 關於 REE，看這個文章⬇️ --- Let's use the swap of $IWC for the $RICH Rune in the image above as an example: 🔗 We can see that the PSBT contains a complete set of transaction intentions, consisting of two independent intentions to be executed by the RichSwap smart contract: 🔸 Intention [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH. These two intentions clearly define the complete RUNE_A → BTC → RUNE_B path, and it's all executed within a single, standard UTXO transaction. 💡 This isn't a simple case of "waiting for the first transaction to confirm before initiating the second." 💡 Instead, it's built on the DPS (Decentralized PSBT Signing) architecture of REE (Runes Exchange Environment). 💡 It achieves complex, stateful transaction logic on the UTXO model. This feature profoundly demonstrates how REE grants powerful programmability to the Bitcoin mainnet without altering its core consensus, achieving atomic composability—a feat traditionally considered difficult on the UTXO model. For a more detailed, code-level breakdown, check out this thread from @musinoot ⬇️ To learn about REE, read this article 👉 /// 💡接下來，至少有2個明確的趨勢： 1️⃣ Bitcoin 生態穩定幣的採用，將會更快到來。RichSwap 這次符文互換功能，太適合 USDC 穩定幣了 2️⃣ BTCFi 真正的可組合性，即將到來：今天是兩個池子的組合，明天就可以是“借貸+交易+質押”的三重奏，全部在一筆交易中完成。 獨屬於 Bitcoin 生態模型的 BTCFi 應用正在加速到來，我們拭目以待。 --- 💡 Looking ahead, this points to at least two clear trends: 1️⃣ Accelerated adoption of stablecoins in the Bitcoin ecosystem. This new swap feature from RichSwap is perfectly suited for stablecoins like USDC. 2️⃣ The arrival of true BTCFi composability. Today it's combining two pools; tomorrow it could be a "lend + swap + stake" trio, all executed in a single atomic transaction. Let's watch this space.

傑尼獲悉：加密網紅 Crypto Beast被曝操縱ALT暴跌事件，涉套現超1100萬美元。 自己發幣，自己喊單，自己內幕，自己RUG，感覺這在鏈上PVP已經算是公開的秘密了吧。 無非就是看跟單的人跑的快/跑的慢了，跑得快喝湯，跑得慢那恭喜你，你自己就是流動性。

🔥研究了 @RichSwap_REE 的 Runes 互換功能，技術上，我願稱之為 Bitcoin 主網智能合約能力應用的典範！業務上，更是打開 Bitcoin 主網 DeFi 想象力的一大步！ 🚀 I've dug into @RichSwap_REE's Runes swap feature, and it's a prime example of what smart contract capabilities can do on the Bitcoin mainnet! It's an even bigger leap forward in unlocking the imagination for DeFi on Bitcoin. 要知道 BTC 主網的其他 AMM，想要實現符文互換，幾乎只有兩個辦法： 1️⃣建 RunesA ↔ RunesB 的池子（流動性碎片化嚴重） 2️⃣後端做 2 筆交易：先講 RunesA 兌換為 BTC，再將 BTC 對兌換為 RunesB（成本高，且MEV攻擊嚴重）。 💡RichSwap 的 Runes 符文互換：能夠在 Bitcoin 主網的一次 PSBT 中，嵌入並執行了兩個獨立的兌換任務，最終將從 RunesA 到 RunesB 的兌換，在一次 UTXO 的交易中直接完成。 ✅一次交易即可完成，成本低，且不存在 MEV 攻擊。 --- For context, other AMMs on the BTC mainnet have only two ways to handle Rune-to-Rune swaps: 1️⃣ Create direct RunesA ↔ RunesB pools, which leads to severe liquidity fragmentation. 2️⃣ Execute two separate transactions on the backend: first swapping RunesA to BTC, and then BTC to RunesB. This results in high costs and exposure to MEV attacks. 💡 RichSwap's Rune-to-Rune swap embeds and executes two independent swap tasks within a single PSBT. This completes the entire RunesA to RunesB exchange in one atomic on-chain transaction. ✅ The result: a single transaction, lower costs, and zero MEV risk. 以上圖 $IWC 直接兌換為 $RICH 符文為例 🔗 我們看到，在 PSBT中包含了一套完整交易意圖：即兩個 獨立的、需要由RichSwap智能合約執行的意圖： 🔸意圖 [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸意圖 [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH 這兩個意圖清晰地定義了 RUNE_A → BTC → RUNE_B 的完整路徑：並且在一次標準的 UTXO 交易中實現。 💡不是簡單的「第一筆交易確認後，再發起第二筆」。 💡而是基於 REE (Runes Exchange Environment) 的 DPS (Decentralized PSBT Signing) 架構 💡在 UTXO 模型中實現多次、有排序的、有狀態的交易邏輯 更清晰的、代碼層面的流程看 @musinoot 的分享⬇️ 這個功能深刻地展示了 REE 如何在不改變比特幣主網共識的前提下，為其賦予強大的可編程性，實現了傳統上認為在 UTXO 模型上難以實現的原子化交易可組合性 (Atomic Composability)。 關於 REE，看這個文章⬇️ --- Let's use the swap of $IWC for the $RICH Rune in the image above as an example: 🔗 We can see that the PSBT contains a complete set of transaction intentions, consisting of two independent intentions to be executed by the RichSwap smart contract: 🔸 Intention [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH. These two intentions clearly define the complete RUNE_A → BTC → RUNE_B path, and it's all executed within a single, standard UTXO transaction. 💡 This isn't a simple case of "waiting for the first transaction to confirm before initiating the second." 💡 Instead, it's built on the DPS (Decentralized PSBT Signing) architecture of REE (Runes Exchange Environment). 💡 It achieves complex, stateful transaction logic on the UTXO model. This feature profoundly demonstrates how REE grants powerful programmability to the Bitcoin mainnet without altering its core consensus, achieving atomic composability—a feat traditionally considered difficult on the UTXO model. For a more detailed, code-level breakdown, check out this thread from @musinoot ⬇️ To learn about REE, read this article 👉 /// 💡接下來，至少有2個明確的趨勢： 1️⃣ Bitcoin 生態穩定幣的採用，將會更快到來。RichSwap 這次符文互換功能，太適合 USDC 穩定幣了 2️⃣ BTCFi 真正的可組合性，即將到來：今天是兩個池子的組合，明天就可以是“借貸+交易+質押”的三重奏，全部在一筆交易中完成。 獨屬於 Bitcoin 生態模型的 BTCFi 應用正在加速到來，我們拭目以待。 --- 💡 Looking ahead, this points to at least two clear trends: 1️⃣ Accelerated adoption of stablecoins in the Bitcoin ecosystem. This new swap feature from RichSwap is perfectly suited for stablecoins like USDC. 2️⃣ The arrival of true BTCFi composability. Today it's combining two pools; tomorrow it could be a "lend + swap + stake" trio, all executed in a single atomic transaction. Let's watch this space.