混亂是階梯，期待穩定幣公鏈版本的 L2/L3 故事重演！
在未來缺乏創新突破、且穩定幣市場將迎來大牛市的背景下，各大穩定幣協議紛紛著手構建自有公鏈，本質上是將原本屬於以太坊或其他穩定幣公鏈的真實交易收入，遷移到自身生態之中。
🤔 那麼，類似 L2/L3 分流以太坊的情況，會不會在穩定幣紛紛自建公鏈後再次上演？
答案似乎很可能是肯定的。
畢竟，穩定幣是 DeFi 的基石，它的遷徙，也意味著 DeFi 的遷徙。
節選自律動的文章：
雖然 Tether 自己的利潤也高得誇張，但這主要來自利差和投資收益，與 USDT 的交易量無關。每增加一筆 USDT 交易，Tether 獲得的直接收益為零，所有手續費都進入了公鏈的口袋。
Circle 的處境也差不多。USDC 在以太坊上的每筆交易都要消耗 ETH 作為 Gas 費。按以太坊當前的交易費用水平，如果 USDC 能達到 USDT 的交易規模，僅手續費一項就能為以太坊網絡帶來數十億美元的年收入。但 Circle 作為 USDC 的發行方，從這些交易中拿不到一分錢。
更讓這些公司鬱悶的是，交易量越大，錯失的收益就越多。USDT 的月交易量從 2023 年的幾千億美元增長到現在的超過 1 萬億美元，但 Tether 從交易環節獲得的收益始終是零。
這種「看得見卻拿不到」的格局，是驅使他們自建公鏈的核心動因。
4,878
1
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。