簡單說下我對於fluid flip uniswap這個事的認知: 首先fluid在單日交易量這塊的統計基本已經能穩定在dex前三,這裡面的結構以主流資產的大額成交為主,這一點證明了fluid這套"DeFi綜合體"的設計是有效且可持續的,但也有一些問題,後面展開。 第二,flip uniswap有侷限性,因為主網上現在小資產的交易不活躍,那麼拼主流資產的交易量是非常內卷的,fluid目前能提供出更好價格,付出的是額外的安全/壞賬風險以及更複雜的合約設計帶來的高gas成本,所以當下fluid對大額交易的捕捉更有效,小額交易則優勢不明顯(後面有推dex lite版本,據說在優化這個問題) 第三,一旦小資產和新資產發行崛起,這種侷限性會體現更加明顯,fluid這種高資金效率不會卷小資產,比如meme,而如果這部分交易佔據主流,那麼uniswap很快會收復陣地。 第四,fluid本質上是在lending+dex上同時卷資金效率,這個創新我個人是很喜歡的,後面可能也有回購計劃,但我覺得直接拿fluid和uniswap來作為競爭對手比較並不合適,因為兩者未來的發展路徑不同。 第五,如果要單獨卷交易量,uniswap也並不是沒有辦法,基於uniswap v4 hook來開發高效流動性進來卷這個市場也是存在可能的,但uniswap現在已經變成了一個底層平臺,這些事情會交給其他開發者去研究。 第六,綜合來說,fluid flip uniswap在當前的市場環境下非常有可能看到,但兩者都有屬於各自的美好未來。
中文區怎麼沒有多少人講 fluid flip uniswap 的事情?感覺大家已經不關心主網的 defi 了,defi 老幣表現好像也不如 ETH 自己。
查看原文
2.17萬
55
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。