我躺在牀上，本來只是想隨便問問AI：“最近區塊鏈治理有什麼深度文章推薦嗎？”
AI很快甩給我一串結果：標題漂亮、觀點犀利、總結到位，連重點都幫我標好了。
我當時還挺感動，心想：這也太省事了吧！
可刷到第三篇的時候，我忽然覺得哪兒不對勁——
這些文章的觀點，全都驚人一致：
不是“去中心化改變世界”，就是“公鏈治理就是笑話”。
要麼全是夢想，要麼全是批判，中間那些帶數據、帶爭論的分析呢？一個都沒有。
我心裏咯噔一下。
這玩意兒並不是在“幫我找信息”，它是在“幫我選立場”。
於是我又換了個問題問AI，試圖找點不一樣的聲音。結果呢？
AI依舊非常禮貌地“優化”了我的需求，推給我的，還是同樣的調調。
那一刻，我突然想到了 @Mira_Network 提過的觀點：
AI的偏見，比AI的幻覺更可怕。
幻覺好歹能被戳穿，一查就知道是錯的。
可偏見呢？它就像溫水煮青蛙，慢慢把你的信息世界“調味”，你甚至不覺得哪兒不對。
等你發現的時候，你早就習慣了那個被AI修飾過的“單一世界”。
所以我現在真的有點怕：AI不是在幫我節省時間，而是在一點點改寫我理解世界的方式。
而這，也是為什麼 @Mira_Network 在 @KaitoAI 的榜單上這麼熱：
它盯的不是AI寫錯幾個字，而是AI如何一點點“塑造”我們看世界的窗口@arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun
$ENERGY
查看原文
3.65萬
147
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。