AAVE 和 Morpho 在 Base 上的區別在於，Morpho 用戶傾向於大量借入除了 ETH 和穩定幣以外的替代代幣，然後再存入更多的穩定幣。 Aave 用戶通常處理穩定幣和 ETH。這意味著 Morpho 在 Base 上的主要優勢在於像 cbETH、BTC 和 weETH 這樣的替代代幣，而在穩定幣和 ETH 上展開激烈的獎勵戰爭可能是浪費的。 然而，並非一切都失去希望，因為如果你改變情境，Morpho 在這些替代代幣方面微妙地對抗 AAVE。在交叉銷售方面，從順序上來看，當他們首次處理這些替代代幣時，往往會交易更多的替代代幣，然後再轉向穩定幣存款。 因此，激勵可能是讓這些用戶在借入或存入這些替代代幣後，存入或借入更多的穩定幣。 對 AAVE 來說，將這些替代代幣交叉銷售到其他代幣上更為棘手，這再次證實了在穩定幣和 ETH 上直接展開戰爭是困難的。他們應該專注於交叉銷售。 （同樣，對於這些代幣在 Arb 上的激勵可能不會非常有幫助，特別是在與根深蒂固的 AAVE 競爭時。）

當然，這裡的例外是，morpho 可以在 Arb 上提供更高的收益，我確實認為這會發生（當然風險輪廓是不同的） 那麼，問題就變成了你是否相信用戶對這些風險無所謂，並且會從 aave 轉向 morpho。