CRYPTODAY 151：如何利用区块链打击欺诈 我直接说重点：区块链无法防止菲律宾政府内部的欺诈。 区块链行业从未能防止其内部的欺诈，也没有证据表明在国家预算的规模上应用时能够做到。在过去十年中，集中式区块链平台（FTX、Celsius、MtGOX）、智能合约（去中心化的金字塔计划Forsage及其所有克隆）、代币层面（OneCoin、Bitconnect、EthereumMax）以及区块链本身（Bitcoin Satoshi’s Vision）都发生了大规模的欺诈。 所有区块链倡导者都知道这些故事，所以我不再逐一解释。 但谈论这些事情很有趣，我确实有一些愚蠢的想法，关于如何利用一些现有的区块链技术来打击欺诈。（请注意，我说的是“打击”而不是“防止”。） 所以不再赘述，这里有几个免费的愚蠢想法： 💡 将每个预算文件铸造成1/1 NFT，并将其作为灵魂绑定代币转移给各个部门 ➡️ 为什么是NFT？铸造NFT现在是如此简单，以至于有多个Wordpress插件可以让你做到这一点。这里的想法是将这些公共文件转变为NFT，以便所有兼容的工具（包括你的Metamask钱包）都可以查看。这将允许监督组织审查发生的事情，并可以建立一个批准和使用的时间线。 ➡️ 为什么是灵魂绑定？因为我们不希望部门或机构能够销毁证据，所以我们需要在收到后使NFT不可转让。 ❌ 这个想法最大的问题是什么？NFT只是指向外部资源的指针，因此如果你足够聪明地替换掉底层的二进制文件（例如PDF），那么你就可以更改它所指向的文件。这在NFT艺术非常流行的时候是一个常见问题，据我所知，除了信任发行者的善意之外，没有真正的解决办法。 ⭐ 实施成本：少于P10,000,000 ⭐ 欺诈预防水平：最低，但对学术界来说是一个有趣的练习 💡 强迫高层官员将其个人资产转换为稳定币，并在其公共服务期间进行质押 ➡️ 为什么要质押？因为公众信任处于历史低点，而此时赢回信任的唯一方法就是进行痛苦的、过度纠正的透明度。请注意，质押并不意味着冻结——他们仍然可以根据需要提取部分或全部资产，但每个人都会在Etherscan和Nansen上看到这一过程。 ➡️ 此外，这为他们产生高达12%的年收益（也可以完全提取），对质押者和整个行业都是双赢的！谁说你不能通过政治致富，对吧？🤪 ❌ 这个想法最大的问题是什么？你无法保证他们所有的个人资产实际上都被申报……这为我下面的最后一个免费想法提供了一个很好的过渡。 ⭐ 实施成本：无，实际上是创收的 ⭐ 欺诈预防水平：有争议，但确实会让区块链成为焦点 💡 强迫整个国家转向比索稳定币，并使所有现金交易非法或受到严重抑制（例如，银行的现金取款限制为P500,000）。 ➡️ 这是一个真正的核选项。它将使每一笔交易——无论是合法的还是非法的——都有可能被审查。大多数人不知道，像USDT和USDC这样的成熟稳定币可以任意冻结其持有者的资金和钱包，并且他们确实会根据执法请求定期这样做。 ➡️ 比索稳定币将使这种审查达到同样的水平，在这个真正反乌托邦的系统下，政府无需向银行和移动钱包发送命令来冻结不当行为政治家的账户。稳定币的可编程性将允许他们冻结或没收该人持有的实际货币单位。（如果你在考虑罪犯，这很好，但如果你在考虑自由媒体，那就不太好了。） ❌ 如果这还不明显，我并不是在倡导这个想法。我只是说明如果你想打击欺诈并有机会获胜，区块链必须达到的整合水平。我们必须将整个经济建立在区块链之上，并将对我们金钱的所有控制权交给我们发现如此难以信任的实体。 ⭐ 实施成本：你的自由 ⭐ 欺诈预防水平：理论上相当高，但也会阻止其他一切 :-( 🤔 结论 我写这篇文章是为了强调区块链技术并不像许多人认为的那样有效。最大的误解源于许多加密创始人和倡导者将区块链宣传为“不可变的真相来源”的想法。 在大多数情况下，这并不正确，只有在最狭义的意义上才是正确。 🔍 比特币区块链是其本身原生代币比特币的“真相来源”，我们可以相信它可以真实地记录每一个被挖掘的聪和它生成的每一个钱包。为什么？因为所有这些信息都是从该链本身产生的。 一旦我们开始尝试引入来自外部世界的数据（公共文件、艺术、音乐等），我们就会遇到经典的“数据预言机”问题。这个问题意味着，尽管区块链可以很好地保存数据，但它无法验证从外部接收的数据，因此必须盲目信任数据预言机。 我们知道数据预言机问题在规模上尚未解决。 作为最近的一个例子，流行的区块链预测市场Polymarket的投注者已经被证明可以通过操纵预言机来覆盖他们的真实世界投注结果。所需的只是一个大于预言机本身经济价值的持续投注。 ⚠️ 将其应用于菲律宾的背景：如果国家预算超过1000亿美元，你的预言机必须有多强大？ 但绝不要说区块链不创造效率：在现有体制下，需要进行多次贿赂才能促进幽灵项目。使用区块链预言机，你只需要一次贿赂。 ⚠️ 底线：区块链在自我封闭的真空中是强大的，但当数据来自外部来源时，它并不比PostgreSQL数据库更值得信任。你所做的只是花很多钱在一个技术实施上，当事情不可避免地出错时，它将成为一个方便的替罪羊。 在外面要注意安全，cryptofam！🇵🇭