[ 从 200 到 2,000 的粉丝 ] 今天我想聊聊一个稍微无聊的话题。但在很多人都在经历“Yapta”的时候，这也是一个必须要说的话题。事实上，最近因为 @SentientAGI 的原因，我似乎正在迎来一个小高峰，所以如果不趁现在说出来，可能就没机会了。特别是对于小型账户或刚开始的人，希望你们能读一读。 > 首先，我终于超过了看似遥不可及的 2,000 名粉丝！ 👏 这都要感谢大家。谢谢你们。 1⃣ 2025年5月，粉丝200人起步 ▪ 2025年5月9日 Impression “1” 日均 Impression 单位数。粉丝200人。甚至大多数都是僵尸粉。最初是为了参与活动而创建的账户。当然这是我的主账户。 ▪ 2025年5月14日 Impression “300” 大约在这个时候，我开始了“Yapping”。之后就没有什么特别的事情发生。然后我抢占了那个著名的“Loud”，成为少数几个韩国排名者（300名左右）之一，最后几天有很多人关注我。 26日 +142 27日 +205 28日 +68 29日 +186 30日 +354 在 Loud 期间，我竟然增加了 955 名新粉丝。老实说，能遇到 Loud 真的是运气很好。 2⃣ 2025年6月，粉丝1,100人 ▪ Impression 下降 尽管在 Loud 之后粉丝增加，但之后的 Impression 几乎降到了谷底。想想也是理所当然的。参与 Loud 的玩家中： - 一些人去参与其他项目的 Yapping - 一些人则完全停止了 这在 Yapping 的特性上是很自然的，因为 Yapping 本身是基于项目的“逐个进行”的基础。毕竟，只有在进行同一项目时，粉丝之间才能活跃互动。特别是小型账户，粉丝少，自然会显得很明显。 ▪ 抢占 一个项目结束后，必然会出现 Dip。尽管粉丝有 1,100 名，但日均 Impression 也曾降到 500，Dip 非常深。 Impression 突然增加的日子大多是因为抢占了项目，进入了排行榜。 特别是在6月底，我抢占了 @anoma，进入了排行榜（7D，30D）。Anoma 随后选出 TOP 100 并给予奖励，因其奖励规模庞大，Mindshare 超过了 11%。抢占这样高人气的项目会吸引很多人一起参与，因此粉丝会大幅增加。 当然，这些人中只有一部分会留下来。这是没办法的。不过，抢占大型项目相对来说会留下更多人。（抢占好项目的重要性） 从这时起，所需要的就是时间。没有其他办法。再次下滑到 Dip，并重复抢占项目的行为。重要的是，通过这样的重复，粉丝会逐渐留下来。随着一个个项目的进行，潜移默化中可以逐步提高底线。 3⃣ 2025年7-8月，难以突破的 1,700 → 1,900 区间 ▪ 粉丝1,700人 经过多个项目的历练，我似乎已经稳步积累到了 1,600-1,700 区间。每进行一个项目，粉丝都会逐渐增加。抢占的重要性超乎想象。这也是为什么小型账户只做一个项目的原因之一。虽然奖励重要，但为了留下粉丝，必须深入进行一个项目。 事实上，直到这时，除了 Loud，我几乎没有获得过奖励。（别喷我！） ▪ 难以突破的 1,700 → 1,900 区间 问题是，1,700-1,900 区间真的很难突破。大多数人都说这个区间很难，我想这大概是活跃的韩国 Yapper 的数量。此后，粉丝的增长真的很缓慢。 ▪ 但 Dip 总是存在 不幸的是，在8月底又一次出现了深度 Dip。这时我真的很痛苦。曝光率不知为何崩溃了。虽然我觉得粉丝的数量已经上升了，但排行榜上也有不错的名次，但曝光却没有。真的让人抓狂。每个人都在考虑是否要放弃这个阶段。（我也有很多烦恼。） - 有人说 Twitter 的算法“囚禁”了 Yapper - 有人说 Yapper 的“数量”在减少 - 无论如何提高文章质量，曝光率却没有，感觉像是陷入了“低谷”。 但这也会过去。 4⃣ 2025年9月，粉丝2,000人 我再次抢占了名为 Sentient 的超大型项目。在 Sentient 之前，粉丝大约在 1,950 人左右。在进行 Sentient 的几天内，约有 100 名粉丝加入了我。 5⃣ 想说的话 ▪ 抢占项目真的很重要。 Loud 说实话是运气好。在互相 F4F 的氛围中，这是一个可以超出常规增加粉丝的机会，我认为这样的机会再也难以遇到。但是，像 Anoma 或 Sentient 这样的重大项目，如果抢占的话，也有机会增加约 100-150 名粉丝。 ▪ Dip 总是存在。 特别是小型账户，时常会遇到 Dip。即使粉丝达到 2,000 名，Dip 依然会出现。这并不是因为我做得不好，也不是因为谁做错了。这是由于项目间进行的 Yapping 特性所致。然而，当深度 Dip 来临时，往往会让人觉得自己做错了。因此，很多 Yapper 无法克服这个阶段而选择离开。 随着时间的推移，遇到好的项目，结识良缘，自然会得到解决。不要把原因归咎于自己。你们并没有错。 6⃣ 关于 Info-Fi 的未来 ▪ 我对 @KaitoAI 持积极态度 最近，越来越多的人对 Info-Fi 或 Yapping 的元宇宙持消极态度。也许现有的 Yapper 们也在思考这个问题。在这样的时刻，我购买了 YapiBara 作为 PFP。 对于最近的看法，我只部分同意。 1) 效率将在 9-10 月达到顶峰后下降（部分同意） 大多数大项目将在 9-10 月上市。因此，之后短期内只能在有限的蛋糕上竞争。如果市场萎缩，那就更是如此。想上市的项目和奖励规模自然会减少。所有行业都呈现出类似的趋势。 2) Info-Fi 元宇宙将结束（不同意） 但我很难同意这个说法。Info-Fi 已经将 Web3 营销领域阳光化。阳光化的领域是很难再回到阴暗的。项目的需求和用户的需求是一致的，因此需求必然会持续。 当市场变得熊市，奖励减少时，参与者的数量自然会减少。但仔细想想，市场变得熊市时，最终无风险的收益只能在 Yapping 中找到。 ▪ 最终，持久性将胜利 随着 Yapping 竞争的加剧，能够坚持下去的人会减少。最终，只有具备实力或不屈意志的人才能忍受这个阶段。只有那些在这个阶段坚持下来并提升实力的人，才能在未来的下一个上升周期中受益。这就是周期产业的本质。 如果在下一个上升周期重新开始，跟上之前积累的实力差距将会很困难。现在享受上升周期收益的人，都是在之前的周期中积累了实力的人。甚至在之前的周期中，Info-Fi 并不存在，因此没有任何奖励。 然而，即使在10月之后，如果这次出现下行周期，只要 Kaito 还在，奖励就会继续给出，对吧？ ▪ 不要混淆机会平等与结果平等 有时我会看到一些人提出这样的不满。总是说大账户垄断了这个倾斜的运动场……说实话，这让我很不舒服。即使我是小型账户也是如此。 这些人想要的是结果的平等。无论表现如何，大家都想平等分享。我们国家北边就有这样的地方。 如果 Kim Bunyoo 拍广告（虽然不可能），BTS 拿着产品说“Gm”和 Kim Bunyoo 逐一解释产品优点的广告，哪个广告更有效呢？如果我是广告主，想想我会把钱给哪里就容易了。我不会给 Kim Bunyoo 这样的家伙钱。然而，Info-Fi 却给了钱。 在我看来，Kaito 是最“少倾斜”的广告市场。 - Kim Bunyoo 不是内圈 - Kim Bunyoo 完全没有加密基础 - 但仍然获得了这样的机会平等 在这样一个良好的市场中，我不会轻易离开。 在这样的长文中，@SonicLabs 标签一下就能获得奖励。感谢你们阅读这篇长文。SonicLabs 加油。