如果决策最终完全集中化，启动一个DAO有什么意义？
不以社区治理为目标也没关系
只需对此保持诚实，而不是宣传为“以太坊去中心化”
今天：Scroll DAO 📜 治理将被“暂停”
DAO 领导层辞职，但治理提案仍然有效，正在进行中。直接来自今天的代表电话：
1. Haichen @shenhaichen（SCR 的联合创始人）开始说：他们正在“重新设计治理”
2. Raza @razacodes（SCR 团队成员）：他们不想说“停止”/“拆除”治理，他们想说“暂停”。对措辞非常关注。
3. 关于如何处理本周期当前有效提案的辩论仍在进行中。例如，有一个财政管理提案，他们必须决定是否会尊重它。
4. DAO 领导层（Eugene）本周辞职
5. Scroll 领导层（Raza）并不完全清楚哪些提案是有效的，或者过去批准了多少内容
6. 目前原因（和过程）也不清楚。他们请求时间来整理一切并制定下一步计划
7. 他们几次使用了“实验”这个词
8. 目前他们对下一步没有清晰的看法
总结：他们正在重新设计治理，但前进的道路不明确；在我看来，他们将采取集中化的方法。尚未有明确的沟通、透明度或计划。只是一个“暂停”的公告。
与此同时，olimpio 仍然在治理权力中排名第 #4，拥有 176K SCR。像往常一样，感谢所有的委托人 🫡。将保持更新
2,541
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。