两件事情可以同时为真。
但在我开始讨论这个观点之前,我们需要达成一个共识,那就是去中心化是一个光谱,而不是像0或1那样的开关,更像是从0到100(其中0是最中心化的,100是最去中心化的)。
如果你不同意这一点,那么阅读这篇文章将毫无价值。
是的,我同意目前以太坊L2的安全性较低,但他们有进一步去中心化的路线图。
是的,我也同意,尽管L2达到了去中心化的最终阶段,但它们仍然比索拉纳更去中心化。
话虽如此,我认为在L2之上构建应用是有空间的,此外,这可以作为一个应用的测试平台,在进入应用链或甚至云链理论(Eigen Layer)之前进行自我测试。
如果你能把L1/L2想象成国家或城市,那么显而易见的是,也许每个城市或国家都有不同程度的民主(中心化/去中心化)。
不要使用 ETH L2s!
因为它们都是不安全的、集中化的和危险的,ETH 的 "L2 扩展" 路线图已经失败。
ETH 现在是构建集中化服务的平台……
与任何 L2 相比,今天使用像 SOL、SUI 或 NEAR 这样的可扩展 L1 更加去中心化和安全!🔥
2,933
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。