我花了一些时间思考这个问题，我会出于多个原因选择反方下注：
1. 尽管Hyperliquid取得了巨大的成功，但大多数人对Kinetiq并不了解。
2. 知道的人也不知道kPoints与FDV之间的关联。我只见过一两份非常保守的数字表。
3. 即使在hyperEVM农民中，使用Pendle的摩擦仍然很高。
4. 如果S1是短期的，你想买YTs。如果S1是长期的，但kPoints供应保持在800k/w，你想尽早购买YTs。
5. 到目前为止，@kinetiq_xyz团队只做了明智的决策。我怀疑他们会重复Eigenlayer的农场剧本，预计他们会遵循Ethena的策略。
在kHYPE YTs停止被低估之前，我会继续购买，使用@quant_sheep的优秀工具作为参考。
虽然我对 @kinetiq_xyz 非常看好（从我之前的文章中可以看出），但我想到通过普通的 kHYPE/vkHYPE 质押来积累积分（显然远低于 YT），然后等待 TGE 后的入场，实际上可能比如果你真的对 Kinetiq 长期看好，去耕作 YT 更聪明。
我认为这里没有人需要听这个，但 YT 在到期时会归零，而 TGE 的时间又不确定，机会成本是巨大的。
没有什么是直线上升的（即使 $HYPE 也曾从 $30 跌至 <$10）。尤其是在 TGE 之后，空投抛售可能会导致高波动性，这可能会给你一个非常丰厚且更合理的入场机会。
8,741
45
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。