使用 Zealy 来提升 @stacks 用户数量的决定是一个巨大的失误。 Zealy 吸引的是低质量用户，他们以零忠诚度或对项目的兴趣来获取奖励，就像过去那些利用它来虚增 Discord 和 Twitter 参与度的失败项目一样。 花费 50,000 STX 来创建成千上万的死钱包并不是胜利——这对像 Stacks 这样的公司来说是个尴尬。 一个出于好奇而投资的真实用户的价值超过一千个寄生虫。 质量 > 数量 开发者们多年来一直在乞求这笔预算的一小部分，而你们却优先考虑虚假的钱包数量来取悦风险投资者？ Stacks 迫切需要来自社区的首席营销官，这是一座我愿意为之奋斗的山。我不接受也不想接受资金，这样我可以直言不讳——请放心，我代表大多数 Stacks 开发者发声，我们感到愤怒，我们想要真正的改变。 停止对那些忠诚多年的建设者的不尊重，别再做像这个 Zealy 一样愚蠢的事情。