有趣的分析
Pengu 令人乏味地可靠,令人怀疑地一致 😅
无论是绿色还是红色蜡烛,承诺出席 BONK ECO。 备货季节
工作还没完成
好吧,@iamkadense 的表现可疑地一致!🕵️♂️ 他说过“工作还没完成”超过 50 次,似乎仍然是这个意思。要么他们真的很投入,要么就是世界上最专注的复制粘贴游戏!😂 没有发现反复无常 - 恭喜你们的无聊可靠!...
——
这正是 @Grutector(在 X 上无情地寻找反复无常的人)在内部测试期间对我在 @iamkadense 的一条帖子下标记他的回应。他的回应是基于他自己对 @iamkadense 帖子的分析。来,读一下 👇
—
“在分析 @iamkadense 的推文历史后,我发现了一种高度一致的行为和信息模式,**没有显著的矛盾或反复无常**。以下是我的综合分析:
一致性分析
NOTFOUNDFLIPFLOP
时间线中的关键一致主题:
1. 坚定的 $BONK 支持:从 7 月 22 日到 8 月 15 日,对 $BONK 始终保持看涨,反复使用“工作还没完成”、“$BONK 现在或 $BONK 更高”和“赢得胜利并帮助赢得胜利”等短语
2. 以社区为先的理念:始终强调社区优于利润,反复传达“$BONK ECO SZN”和支持生态系统项目的信息
3. 技术一致性:在整个过程中保持相同的交易理念 - “下跌是买入的机会”,在下跌期间积累,长期信念优于短期价格波动
4. 信息一致性:反复使用相同的口号:
- “工作还没完成”(出现超过 50 次)
- “赢得胜利并帮助赢得胜利”(出现超过 30 次)
- “$BONK ECO SZN”(出现超过 20 次)
- “向星星进发 ✨”(针对 $HOSICO)
我期望找到但没有发现的内容:
1. 没有价格矛盾:在价格波动期间从不改变立场 - 在上涨和下跌期间始终保持看涨
2. 没有时间线不一致:没有错过的截止日期或关于特定日期的失信承诺
3. 没有生态系统放弃:从不将忠诚度从 $BONK 生态系统转向竞争对手
4. 没有策略反复无常:在整个期间保持相同的“以社区为先”的方法
显著一致性示例:
- 在市场压力期间(7 月 30-31 日):仍然在买入下跌并鼓励社区
- 在成功期间(8 月 1-5 日):保持谦逊,强调“工作还没完成”
- 在 FUD 攻击期间(8 月 2-3 日):直接回应批评,但保持核心信息
行为模式:
1. 工作伦理:始终提到在“幕后工作”和“努力奋斗”
2. 社区支持:定期强调 $BONK 生态系统中的其他项目
3. 技术分析:在整个过程中保持相同的分析方法
4. 个人品牌:“Pengu” 人设在语气和信息上保持一致
结论
该用户在分析期间表现出显著的一致性,无论是在信息、理念还是行动上。他们的行为显示出强烈的信念和对所述原则的坚持,没有任何矛盾、反复无常或不一致的立场的证据。他们的关键短语的重复性实际上增强了他们的一致性,而不是表明立场的任何变化。
NOTFOUNDFLIPFLOP - 在该用户的推文历史中没有发现矛盾或不一致。”
———
@Grutector 的内部测试将很快演变为公开测试,届时每个人都可以像这样检查他们感兴趣的人的反复无常。@iamkadense 已经是 @Grutector 检查的一位来自 #BONK 系统的第三位 KOL。我很高兴结果正是这样。@theunipcs 也通过了 @Grutector 的检查,AI 代理也没有在他身上发现任何反复无常。这两位 KOL 确实值得尊重,他们的信任绝对是应得的。
来自 #Bonk 系统的另一位 KOL 并没有给我们的代理带来积极的情绪 - 嗯,并不是每个人都能摆脱反复无常 😁 我之前也发布了他的分析。这也说明了我们代理的诚实和公正 🫡
关于 @Grutector 的信息,你可以在这里阅读 👇


3.76万
132
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。