. @humafinance 为我们打出了第一枪 好项目是真的会从三个方面来照顾他的社区的 1 用户 2 社区 3 Yapper 我很期待这一波开团,也希望其他项目一起跟上 Bullish on @humafinance
HUMA 的榜单貌似正常了,看到经常写的小伙伴陆续回到了榜单之中,我的排名也应声下降。 再次统计入榜博主的 SF 数量, 分布区间如下: -> 0~10:5 个 -> 10~50:27 个 -> 50~100:15 个 -> 100~200:15 个 -> 200 以上:38 个 其中最低 SF 数量为 2,说明目前 HUMA 入榜目前已经不看 SF 数量了。 但是 Wider Community 不显示了,估计 @KaitoAI 后台还在处理。 另外我观察了其他项目榜单,貌似没有变化。估计新榜单是 @humafinance 团队与 Kaito 沟通的结果。 ------------ 本次算法更新形成了两个对立的群体,有影响力的大V一定是开心的,没有了小微账号的参与,入榜的确更容易,随便写写就可以。 小微账号由于无法达到如榜门槛反对声音最为强烈,毕竟涉及到了切身利益。 不过一切都要两方面看待,提高门槛有提高门槛的理由,降低门槛有降低门槛的想法。 KOL 作为项目推广宣传的主体,在一定程度上文章触达人群的范围要比文章质量重要的多。 拿直播带货做对比,李佳琪随便说 1分钟会比 99%的精心准备的小博主一年的带货的效果更好。如果你是厂家,会选择谁?要高质量还是大流量。 学会站在项目方的角度考虑问题,才能理解算法背后的逻辑。一味的只考虑自身利益,你想要的结果可能是与市场运作的规律相矛盾的。 -------- infoFi 发展到今天,各方利益盘根错节,如何筛选项目方想要的博主成为了 Kaito 急需面对的问题。 门槛设置太高打击小微账号积极性,门槛设置太低又会有大量 AI bot 涌入。 将推广奖励分发给值得的人会是 Kaito 持续需要解决问题, 相信 @Punk9277 会平衡好各方利益,成为一代端水大师。 Kaito 加油。
1,021
7
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。