有 opcat 的替代软分叉 (ctv/csfs) 和进一步优化的 bitvms (colliderVM)。 在这里阅读更多:
如果 BTC Maxis 区块OP_CAT怎么办?我们没有煮熟。 有几种方法: 多重签名:OG 解决方案。通过签名者联盟锁定资金。简单但安全性最差 - 如果有足够多的签名者串通,您的资金就会被吐司。可以把它想象成相信一个由大厅监督组成的委员会不会偷走你的午餐钱。 BitVM:当前的挑战者。使用欺诈证明,其中一名诚实的参与者可以指出作弊者。安全性要好得多(只需要 1 个诚实的人),但资本效率低下。运营商提前用户提款并等待挑战期获得报销。这就像向你朋友的酒吧标签付款,并希望他们在 2 周的等待期后还给你。 ColliderVM:新的热度。通过使用带有哈希冲突的巧妙数学技巧,无需欺诈证明或软分叉即可工作。它不是不断监视作弊者,而是依靠寻找特定数学“钥匙”的极度难度来确保诚实的行为。预先安排可能的执行路径,无需更改协议即可实现有状态计算。 ColliderVM 的魔力在于它可以在比特币的刚性基础层上为我们提供复杂的应用程序,而无需乞求 maxis 进行协议升级。我们谈论的是与其他链的桥梁、可验证的计算和先进的金融工具——同时保持比特币的简单性。 比特币可能是一个基本的计算器,但这些方法正在将其变成一台可编程计算机。如果OP_CAT梦想没有实现,ColliderVM 可能是最不痛苦的前进道路。
查看原文
2,330
19
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。