很开心看到 Backpack 🎒的 @leoding0806x 以及 @bitcoin10wu 的反馈
这是因为这恰恰是有Die Hard社区属性的体现
丁总在MadLads群的努力我相信老群友都能见证
我的Backpack经历
我自己23年除了参与Hyperliquid之外
也参与了Backpack🎒
这是因为当时看中了Armani作为Founder的潜力
买入了大量U本位1000多u左右的Madlads
在24年Pre-season的第一波炒作中
眼看手上的MadLads从高点利润接近0.7M回撤下来
跟着玩的兄弟参与刷Pre-season以及Madlads高点接也亏了接近300多k
但是至今手上的MadLads仍然持有了一部分
依旧Stake了并且拿了所有几乎能拿的徽章了
我眼中的Backpack
为什么会把Lighter Backpack Aster放在一起提
这是因为目前主流的赛道思维就是如此
可以从我的框架进行划分
如果做一个项目的价值取向光谱
最左侧是Community,最右侧是VC
Hyperliquid作为代表肯定是最左侧的:不接受VC融资 空投基本都给到Commnuity 全部利润回到社区
Lighter目前基本是最右侧的:Founder明显不那么care社区 最近这1、2个月也是在亚洲跑大户和做市商资源
Aster也是偏向右侧的:跟着BN走就完事
Backpack属于中间偏左
偏左是因为Armani确实从Hyperliquid的成功中看到了一条路径
这是在他的多次推特中可以看得出他是看得出市场对于Hype模式的偏爱的
同时在交易所开之前就努力建设MadLads的社区明显看得出是想在社区文化方面发力的
这点从Lighter/Aster从上往下建设的对比可以看出区别
因为后者现在发力的重心更多是找大户/交易所的资源做事
但是🎒毕竟还是拿了融资的
整个利益格局的分配就像孙悟空带上了紧箍咒
肯定是有Placeholder这样的食利阶层会从中吸血
君不见 $TIA 也是Placeholder的bag
我太能体会了
目前可以看到市场上认为🎒会币股分开
币的部分就全部空投给社区
如果真的是这样
那就不得不敬佩Armani在平衡利益格局中偏向社区的努力了
我很乐意看到Armani能够在现有拿了融资后利益格局的制约下分配更多利益给到Community
Pre-season的利益分配是一次初尝试
当时僧多肉少所以一地鸡毛
如今僧更多了
TGE如果又需要分配给食利阶层
这利益的权衡不简单
如果是普通的founder我就跟本不抱任何期望了
但是Armani的话是有机会的

截图中的这几段话是写在2024年 $HYPE TGE前后
从23年参与hyperliquid以来
好像推特上都是只言片语聊Hyperliquid
今天就来较为完整地总结其成为现象级项目背后本质的思考
并借此发散聊聊普遍存在的赛道思维
手机码字意识流表达
可读性比较差 有缘人自会相遇并看懂
赛道思维这是一种有用可以赚钱
但没有直击本质的思考方式
这是因为人对于pattern最简单有效的识别方式就是透过表面的特征进行判断
例如一个项目火了
就找类似赛道的项目投资
在Hyperliquid出现之前
21-24年Orderbook形式的DEX赛道已经接近证伪了
没有人相信这种DEX可以有机会超越CEX
这是因为无论是融资规模巨大的 $DYDX 或是币安资源明里暗里照顾的 $APX ,抑或是 $GMX 的尝试都失败了
从赛道思维来说 $HYPE 也只不过是下一个平凡项目
这也是为什么很多CT在开盘前对 Hyperliquid充满偏见的本质原因
但往往一个现象级项目就是能带起来一个赛道
在Hyperliquid变得越来越不可忽视之后
人们用赛道思维去追逐所谓的下一个Hyperliquid
例如追逐 Lighter Backpack Aster等等
这是可以理解也是能够赚钱的思维方式
这些项目也不是不好
但是想要抓住现象级产品的本质
我们得进行深一步思考他的特殊之处
这是因为抓住龙一才有机会做到利益最大化
同样是马
赤兔马出现之后你就疯狂买市场上的同样是马的玩意儿
那如过江之鲫
赚完小钱之后只剩下空虚
透过标的锻炼出自己的判断力
才是在这市场上每个个体永恒的课题
那么是什么让Hyperliquid脱颖而出呢
可以见图二
我认为产品好用只是最基础的表层
币圈的Top Assets资产都有精神属性的溢价
所谓真正的Cultish Community不是靠廉价的Meme Generator发几张根本不好笑的Meme刷屏然后gmgn
而是靠慷慨的利益分发形成紧密团结在team为中心的利益共同体
“community-owned”
你可能听起来觉得陈词滥调
但是换个说法
“打土豪分田地”
“耕者有其田”
熟悉吗?
这也是图1 在开盘前我对Hyperliquid核心精神的定调
那时候从来不看所谓的revenue或者OI数据
这是因为这个故事和利益分发格局带来后续的项目进展就决定了天花板非常高
很多项目产品也能做的很好
但是遵循传统的融资方式
天然就决定了20-30%的筹码会被食利阶层轻松吃走并且因为LP的周期因素
一旦走了就很难再反哺项目
这也是过往历史上大部份VC项目死亡的原因
然而大量分配利益给社区并不罕见
同时有一个强大的领导核心strong team也不罕见
但是两者结合起来
项目的本质就产生了变化
这是因为大部份聪明的团队愿意用让渡利益给VC的方式
换取低风险的创业资金
这是聪明人的选择无可厚非
但是一个有力有远见的核心领导Team
用自己的资金帮助项目渡过冷启动期
并让渡利益给社区一起发展
这是罕见的,稀有的
人性的本质是不变的
历史的发展总会在某个时空场景下进行映射
提供我们穿透表象特征直击本质的智慧
已经很久没在币圈看到类似的项目了


9,180
23
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。