虽然这目前只是一个提议，但我强烈支持它。
它让我们能够更专注于重要的事情，同时消除大量真正的技术债务，修复发行问题，使本土生态系统的引导变得更容易，并使我们能够转向更高效和更可验证的技术栈。
没有人关心在 @celestia 上的质押。这根本不重要。
高吞吐量 300ms 单槽最终性，最终用户可以用烤面包机验证。这才是重要的。
IBRL，LSTs 是给鸟的，验证者是傻瓜，等等。
mamo
Proof-of-Governance as the Endgame for LSTs
I propose a change to the Celestia protocol that would remove unnecessary issuance, from 5% to 0.25%, without affecting security. It would also allow for a seamless LST-equivalent, allowing $TIA to be used in TIA-native DeFi more easily.
This change would commit Celestia to accruing value through REV and fees, through abundant DA throughput and verticalization with execution and applications, like TIA-native DeFi.
(this is celestia)
1.18万
52
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。